When societal complexity would comp

When societal complexity would compel one to adopt this curiously science-fiction language of the observation of the observed in the place of the language of democratic citizenship and participation, then indeed complexity and democracy are not compatible. However, I not only have doubts whether this social framework is appropriate for thinking of the complexity of modern societies, empirically as well, the presentation of the political system as a self-immunized closed circuit, in which the government and the government and the opposition merely observe each other in reflector mirrors, is simply untrue. Beginning with the 1970s and well into the 1980s, all over the United States and Europe, one had observed the rise and decline of new social movements, great citizens’ coalitions, like the Freeze and antinuclear movements, as well as radical changes of course from welfarist economic to free market ideologies and possibly a swing back to welfarism in the 1990s

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อความซับซ้อนนิยมจะดันหนึ่งเพื่อนำมาใช้นี้ curiously ภาษานิยายวิทยาศาสตร์สังเกตของสังเกตเลิศภาษาสัญชาติประชาธิปไตยและมีส่วนร่วม ความซับซ้อนจริงและประชาธิปไตยแล้วไม่เข้ากัน อย่างไรก็ตาม ฉันไม่เพียงแต่มีข้อสงสัยว่าความเหมาะสมกับความคิดของความซับซ้อนของทันสมัยสังคม empirically เช่น งานนำเสนอของระบบการเมืองเป็นวงจรปิด immunized เอง ซึ่งรัฐบาล และรัฐบาล และฝ่ายค้านเพียงสังเกตกันในกระจกหรือกรอบสังคมนี้ จริงเพียง เริ่มต้นทศวรรษ 1970 และ เป็น ไฟต์ ทั่วสหรัฐอเมริกาและยุโรป หนึ่งได้สังเกตเพิ่มขึ้นและลดลงของความเคลื่อนไหวทางสังคมใหม่ coalitions ของพลเมืองที่ดี เช่นการแช่แข็ง และเคลื่อนไหวต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์ ตลอดจนเปลี่ยนแปลงรุนแรงแน่นอนจาก welfarist เศรษฐกิจตลาดเสรีเพื่อเผยแพร่อุดมการณ์และอาจแกว่งไป welfarism ในปี 1990

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อความซับซ้อนของสังคมจะบังคับให้หนึ่งเพื่อนำมาใช้นี้อยากรู้อยากเห็นภาษานิยายวิทยาศาสตร์ของการสังเกตของการปฏิบัติในสถานที่ของภาษาของพลเมืองในระบอบประชาธิปไตยและมีส่วนร่วมแล้วแน่นอนความซับซ้อนและความเป็นประชาธิปไตยจะไม่เข้ากัน แต่ผมไม่เพียง แต่มีข้อสงสัยว่ากรอบนี้สังคมมีความเหมาะสมสำหรับการคิดของความซับซ้อนของสังคมสมัยใหม่ที่สังเกตุได้เป็นอย่างดีนำเสนอระบบการเมืองเป็นวงจรปิดตนเองวัคซีนซึ่งในรัฐบาลและรัฐบาลและฝ่ายค้าน เพียงสังเกตกันในกระจกสะท้อนแสงเป็นจริงเพียง เริ่มต้นด้วยการปี 1970 และได้ดีในปี 1980 ทั่วประเทศสหรัฐอเมริกาและยุโรปซึ่งเป็นหนึ่งสังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นและลดลงของการเคลื่อนไหวทางสังคมใหม่พันธมิตรประชาชนดี 'เช่นตรึงและการเคลื่อนไหว antinuclear เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงของหลักสูตรจาก welfarist ทางเศรษฐกิจที่จะเป็นอิสระอุดมการณ์ตลาดและอาจแกว่งกลับไป welfarism ในปี 1990

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อความซับซ้อนของสังคมจะบังคับให้ใช้ซอกแซกนิยายวิทยาศาสตร์ภาษาของการสังเกตของการตรวจสอบในสถานที่ของภาษาของประชาธิปไตยพลเมืองและการมีส่วนร่วม แล้วแน่นอนความซับซ้อนและประชาธิปไตยจะไม่เข้ากัน อย่างไรก็ตาม ผมไม่เพียง แต่มีข้อสงสัยว่า กรอบนี้สังคมที่เหมาะสมสำหรับการคิดของความซับซ้อนของสังคมสมัยใหม่สังเกตุดี การนำเสนอระบบการเมืองเป็นตนเองไม่ปิดวงจร ซึ่งรัฐบาลและรัฐบาลและฝ่ายค้านเพียงสังเกตแต่ละอื่น ๆเป็นเพียงกระจกสะท้อนความจริง เริ่มจากปี 1970 และในช่วงปี 1980 , ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา และยุโรป ได้พบความเจริญและความเสื่อมของขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมใหม่พันธมิตรของพลเมืองดี เหมือนแช่แข็งและการเคลื่อนไหวต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์ ตลอดจนการเปลี่ยนแปลงของหลักสูตรจาก welfarist ทางเศรษฐกิจเพื่ออุดมการณ์ตลาดเสรี และอาจจะสวิงกลับ welfarism ในปี 1990