Large-scale applications and region

Large-scale applications and regionalization
of SWAT
A regionalization approach based on the principle of
similarity is attractive for large-scale applications
aimed at evaluating BMPs. For example, it could
support the application of SWAT to analyse different
management options needed for the implementation
of the Water Framework Directive (EC 2000) in
Europe. The calibration of such a comprehensive
model as SWAT is still a challenge despite the availability
of technical tools supporting calibration, such
as SUFI-2 (Yang et al. 2008). The objectives of the
paper by Malagò et al. (2015) in this Special Issue
were: (a) to analyse the spatial variation of calibration
parameter sets in two large regions in Europe, the
Scandinavian and Iberian peninsulas, and (b) to identify
the most important hydrological processes in
these regions. This study belongs to a subset of
SWAT papers focused on regionalization of input
parameters (see SWAT literature database). The
results show that (i) the ranges of calibrated snow
parameters are different in the two regions, (ii) the
temperature and precipitation lapse rates are higher in
Scandinavia than in the Iberian Peninsula, and (iii)
the ranges of calibrated soil parameters are very
different in the two studied regions. In addition, it
was found that differences in spatial patterns of analysed
parameters reflect differences in main runoff
generating mechanisms in the two regions: whereas
in Scandinavia snowmelt produces a bulk of surface
runoff in spring, in the Iberian Peninsula runoff
occurs mainly during intensive storms. In addition,
the study investigated strengths and weaknesses of
the step-wise calibration procedure in SWAT when
applied at the pan-European scale.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โปรแกรมประยุกต์ขนาดใหญ่และ regionalizationของหน่วย SWATวิธีการแบบ regionalization ตามหลักการของคล้ายจะน่าสนใจสำหรับการใช้งานขนาดใหญ่มุ่งประเมิน BMPs ตัวอย่าง สามารถสนับสนุนแอพลิเคชันของหน่วย SWAT เพื่อวิเคราะห์ความต้องการแตกต่างกันตัวเลือกการจัดการที่จำเป็นสำหรับการดำเนินงานของสั่งกรอบน้ำ (EC 2000) ในยุโรป การปรับเทียบดังกล่าวครอบคลุมรุ่นตียังเป็นสิ่งที่ท้าทายแม้ มีความพร้อมเครื่องมือทางเทคนิคที่สนับสนุนการปรับเทียบ เช่นเป็นศูฟีย์-2 (Yang et al. 2008) วัตถุประสงค์ของการกระดาษโดย Malagò et al. (2015) ในฉบับพิเศษนี้ได้: (ก) การวิเคราะห์ความแปรปรวนปริภูมิของเทียบตั้งค่าพารามิเตอร์ในสองภูมิภาคขนาดใหญ่ในยุโรป การPeninsulas สแกนดิเนเวียและ Iberian และ (b) ระบุกระบวนการด้านชลศาสตร์สำคัญที่สุดในภูมิภาคเหล่านี้ การศึกษานี้เป็นเซตย่อยของตีเน้น regionalization ป้อนเอกสารพารามิเตอร์ (ดูฐานข้อมูลวรรณกรรมหน่วย SWAT) ที่ผลลัพธ์แสดงว่า (i) ช่วงของการปรับเทียบหิมะพารามิเตอร์จะแตกต่างกันในสองภูมิภาค, (ii) การอุณหภูมิและฝนล่วงเลยราคาจะสูงกว่าสแกนดิเนเวียมากกว่าในสมุทร และ (iii)ช่วงของพารามิเตอร์การปรับเทียบดินมีมากแตกต่างกันในสองภูมิภาค studied นอกจากนี้ มันพบว่า ความแตกต่างในรูปแบบพื้นที่ของ analysedพารามิเตอร์การสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในหลักที่ไหลบ่าสร้างกลไกในภูมิภาคสอง: ในขณะที่ในสแกนดิเนเวีย snowmelt ผลิตจำนวนมากของพื้นผิวในฤดูใบไม้ผลิ ในสมุทรที่ไหลบ่าที่ไหลบ่าเกิดขึ้นส่วนใหญ่ในระหว่างพายุแบบเร่งรัด นอกจากนี้การศึกษาตรวจสอบจุดแข็งและจุดอ่อนของขั้นตอนการสอบเทียบ step-wise ในตีเมื่อใช้ในระดับยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้งานขนาดใหญ่และภูมิภาคของหน่วย SWAT วิธีภูมิภาคบนพื้นฐานของหลักการของความคล้ายคลึงกันเป็นที่น่าสนใจสำหรับการใช้งานขนาดใหญ่มุ่งเป้าไปที่การประเมินBMPs ยกตัวอย่างเช่นมันจะสนับสนุนการประยุกต์ใช้ของหน่วย SWAT ในการวิเคราะห์ที่แตกต่างกันตัวเลือกการจัดการที่จำเป็นสำหรับการดำเนินงานของDirective กรอบน้ำ (EC 2000) ในยุโรป การสอบเทียบดังกล่าวครอบคลุมรูปแบบเป็นหน่วย SWAT ก็ยังคงเป็นความท้าทายที่แม้จะมีความพร้อมใช้งานของเครื่องมือทางเทคนิคสนับสนุนการสอบเทียบเช่นเป็น SUFI-2 (Yang et al. 2008) วัตถุประสงค์ของกระดาษโดย Malago et al, (2015) ในฉบับพิเศษนี้มีดังนี้(ก) ในการวิเคราะห์รูปแบบการกระจายตัวของการสอบเทียบชุดพารามิเตอร์ในสองภูมิภาคที่มีขนาดใหญ่ในยุโรปสแกนดิเนเวีและคาบสมุทรไอบีเรียและ(ข) การระบุกระบวนการทางอุทกวิทยาที่สำคัญที่สุดในภูมิภาคนี้ การศึกษาครั้งนี้เป็นส่วนหนึ่งของเอกสาร SWAT มุ่งเน้นไปที่ภูมิภาคของท่านพารามิเตอร์(ดูฐานข้อมูลวรรณกรรม SWAT) ผลปรากฏว่า (i) ช่วงของหิมะปรับเทียบค่าพารามิเตอร์ที่แตกต่างกันในสองภูมิภาค(ii) อุณหภูมิและฝนอัตราการลดลงที่สูงขึ้นในสแกนดิเนเวีกว่าในคาบสมุทรไอบีเรียและ (iii) ช่วงของพารามิเตอร์การสอบเทียบที่มี มากที่แตกต่างกันในสองภูมิภาคศึกษา นอกจากนี้ยังพบว่ามีความแตกต่างในรูปแบบการกระจายของการวิเคราะห์ค่าพารามิเตอร์ที่สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในการไหลบ่าหลักกลไกที่ก่อให้เกิดในสองภูมิภาค: ในขณะที่ในสแกนดิเนเวีรังสรรค์ผลิตจำนวนมากของพื้นผิวที่ไหลบ่ามาในฤดูใบไม้ผลิที่ไหลบ่ามาในคาบสมุทรไอบีเรีส่วนใหญ่เกิดขึ้นในช่วงพายุเข้มข้น นอกจากนี้การศึกษาการตรวจสอบจุดแข็งและจุดอ่อนของขั้นตอนการสอบเทียบขั้นตอนฉลาดตบเมื่อนำไปใช้ในระดับทั่วยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานขนาดใหญ่ขนาดและภูมิภาค
สวาท
เป็นภูมิภาควิธีการตามหลักการของความเหมือนที่น่าสนใจสำหรับการใช้งานขนาดใหญ่

มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมิน bmps . ตัวอย่างเช่นมันอาจ
สนับสนุนโปรแกรมสวาทวิเคราะห์ต่าง ๆที่จำเป็นสำหรับการจัดการตัวเลือกการ
ของน้ำ ( EC Directive 2000 ) ในกรอบ
ยุโรปการสอบเทียบแบบจำลองดังกล่าวครอบคลุม
เมื่อหน่วยสวาทยังคงท้าทายแม้จะมีความพร้อมด้านการสอบเทียบของเครื่องมือสนับสนุน

เป็นเช่น sufi-2 ( หยาง et al . 2008 ) วัตถุประสงค์ของ
กระดาษโดย malag ò et al . ( 2015 )
ฉบับพิเศษนี้คือ ( A ) เพื่อวิเคราะห์รูปแบบทางพื้นที่ของการสอบเทียบ
พารามิเตอร์ชุดขนาดใหญ่สองภูมิภาคในยุโรป และสแกนดิเนเวียคาบสมุทรไอบีเรีย
,และ ( ข ) การระบุกระบวนการทางอุทกวิทยา

ที่สำคัญที่สุดในภูมิภาคนี้ การศึกษานี้เป็นส่วนหนึ่งของเอกสารที่เน้นภูมิภาคสวาท

( เห็นหน่วย SWAT ของพารามิเตอร์การป้อนข้อมูลฐานข้อมูลวรรณกรรม )
ผลการศึกษาพบว่า ( 1 ) ช่วงของการสอบเทียบหิมะ
พารามิเตอร์ที่แตกต่างกันในทั้งสองภาค ( 2 ) อุณหภูมิและอัตราการตกตะกอนการ

สูงสแกนดิเนเวียมากกว่าในคาบสมุทรไอบีเรียน และ ( iii )
ช่วงปรับดินมาก
แตกต่างกันในทั้งสองเรียนภาค นอกจากนี้ ยังพบว่า ความแตกต่างในรูปแบบ

( วิเคราะห์พารามิเตอร์ที่แสดงถึงความแตกต่างหลักดิน
สร้างกลไกในทั้งสองภูมิภาค :
ในสแกนดิเนเวีย และน้ำจากหิมะที่ละลาย ผลิตขนาดใหญ่ของน้ำผิวดินที่ไหล
ในฤดูใบไม้ผลิในคาบสมุทรไอบีเรียน้ำท่า
ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในระหว่างที่เข้มข้นพายุ นอกจากนี้
ศึกษาจุดแข็งและจุดอ่อนของการสอบเทียบกระบวนการในขั้นปัญญา

สวาทเมื่อใช้ที่แพนยุโรปมาตราส่วน