Following the methodology proposed

Following the methodology proposed by the recent literature on this topic, we will first specify a gravity model of trade that includes multilateral resistance terms (MRTs), as proposed by Anderson and van Wincoop (2003), and we will obtain unbiased estimates by controlling not only for country-and-time effects, but also for country-pair fixed effects, as proposed by Baier and Bergstrand (2007). Next, as suggested by Head and Mayer (forthcoming), a multinomial PML is also applied to solve the zero trade issue and the presence of heteroskedasticity. The main contribution of the paper is twofold. First, this is to the best of our knowledge the first attempt to obtain ex-post unbiased estimates of trade creation and trade diversion effects in ACFTA taking into account the endogeneity bias of an FTA. Second, we will estimate the model not only using aggregated trade data, but also disaggregated data for four different sectors: agricultural goods, manufactured goods, chemical products and machinery products. The reason for doing so is to ascertain whether or not the trade effects in this region differ by commodity

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อวิธีการนำเสนอ โดยเอกสารประกอบการล่าสุดในหัวข้อนี้ เราจะต้องระบุแบบจำลองแรงโน้มถ่วงของการค้าที่มีเงื่อนไขความต้านทานพหุภาคี (MRTs), ตามที่เสนอโดยแอนเดอร์สันและแวน Wincoop (2003), และเราจะได้รับคนประเมิน โดยการควบคุมไม่เพียง สำหรับลักษณะพิเศษของประเทศ และเวลา แต่ยัง สำหรับประเทศคู่ถาวรผล ตามที่เสนอโดย Baier และ Bergstrand (2007) ถัดไป แนะนำโดยหัวและเมเยอร์ (หน้า), ก็ตาม PML จะถูกใช้เพื่อแก้ปัญหาทางการค้าเป็นศูนย์และของ heteroskedasticity ส่วนหลักของกระดาษมีอยู่สองประการ ครั้งแรก นี้เป็นส่วนของความรู้ของเราครั้งแรกรับอดีตโพสต์ประเมินคนสร้างค้า กค้าผันผลใน ACFTA เข้าบัญชีอคติ endogeneity ของเขตการค้าเสรีการ สอง เราจะประเมินแบบที่ไม่ใช้รวมข้อมูลทางการค้า แต่ข้อมูลภาคต่าง ๆ สี่ disaggregated: สินค้าการเกษตร สินค้า ผลิตภัณฑ์เคมี และผลิตภัณฑ์เครื่องจักร เหตุผลในการทำเพื่อเป็นการ ตรวจว่า ผลกระทบทางการค้าในภูมิภาคนี้แตกต่างกัน โดยชุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อไปนี้วิธีการที่เสนอโดยวรรณกรรมที่ผ่านมาในหัวข้อนี้เราจะระบุรูปแบบแรงโน้มถ่วงของการค้าที่มีแง่ต้านทานพหุภาคี (MRTs) ตามที่เสนอโดยแอนเดอแวน Wincoop (2003) และเราจะได้รับการประมาณการที่เป็นกลางโดยการควบคุมไม่ได้ เท่านั้นสำหรับผลกระทบประเทศและเวลา แต่ยังคงมีผลกระทบประเทศคู่ตามที่เสนอโดย Baier และ Bergstrand (2007) ถัดไปตามที่แนะนำโดยหัวหน้าและเมเยอร์ (อนาคต) ซึ่งเป็นพหุนาม PML ยังถูกนำไปใช้ในการแก้ปัญหาการค้าศูนย์และการปรากฏตัวของ heteroskedasticity สนับสนุนหลักของกระดาษเป็นสองเท่า ครั้งแรกนี้คือการที่ดีที่สุดของความรู้ของเราความพยายามครั้งแรกที่จะได้รับการโพสต์อดีตประมาณการเป็นกลางของการสร้างผลกระทบต่อการค้าและการผันค้า ACFTA คำนึงถึงอคติ endogeneity ของเขตการค้าเสรี ประการที่สองเราจะประเมินรูปแบบไม่เพียง แต่ใช้ข้อมูลการค้ารวม แต่ยังข้อมูลที่แยกสี่ภาคที่แตกต่างกัน: สินค้าเกษตร, สินค้าที่ผลิตผลิตภัณฑ์เคมีและผลิตภัณฑ์เครื่องจักร เหตุผลในการทำเช่นนั้นคือการตรวจสอบหรือไม่ว่าผลกระทบการค้าในภูมิภาคนี้แตกต่างกันโดยสินค้าโภคภัณฑ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามวิธีการที่เสนอโดยบทความล่าสุดในหัวข้อนี้ เราจะระบุแรงโน้มถ่วงแบบของการค้าที่มีเงื่อนไขต้านทานพหุภาคี ( mrts ) ที่เสนอโดย แอนเดอร์สัน และรถตู้ wincoop ( 2003 ) , และพวกเราจะขอประเมินที่เป็นกลางโดยการควบคุมผลกระทบไม่เพียง แต่สำหรับประเทศและเวลา แต่ยัง สำหรับประเทศคู่ถาวรผล ตามที่เสนอโดยเบเออร์ และ เบิร์กสแตรนด์ ( 2007 )ต่อไปเป็นข้อเสนอแนะจากหัวและเมเยอร์ ( หน้า ) , อายุความพิการเป็นยังใช้เพื่อแก้ศูนย์ปัญหาการค้าและการปรากฏตัวของ heteroskedasticity . ส่วนหลักของกระดาษเป็นสองเท่า ครั้งแรกนี้คือที่ดีที่สุดของความรู้ของเราครั้งแรกเพื่อให้ได้ Ex Post ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ประมาณการสร้างการค้าและการเบี่ยงเบนทางการค้าในลักษณะ acfta คำนึงถึง endogeneity อคติของเอฟทีเอ . ประการที่สอง เราจะประเมินรูปแบบไม่เพียง แต่การรวมข้อมูลการค้า แต่ยัง disaggregated ข้อมูลสี่ภาคที่แตกต่างกัน : การเกษตรสินค้า ผลิตสินค้าผลิตภัณฑ์เคมีและผลิตภัณฑ์เครื่องจักร เหตุผลสำหรับการทำเช่นนั้นคือการวินิจฉัยหรือไม่ ผลการค้าในภูมิภาคนี้แตกต่างกันโดยสินค้า