1. The excessive cost of recycling,

1. The excessive cost of recycling, implying a focus on such means of reducing costs as newly designed garbage trucks that separate paper, glass, and plastic and thus reduce the number of trips required.

2. Excessive quantities of garbage, implying a focus on revised policies, such as refusal to accept lawn clippings or charging by the number of bags of refuse thrown out each week.

3. Overcapacity in the recycling industry, in which too many firms may be competing for recyclables whose prices no longer cover costs, such as newspapers. In other cases, it may now be cheaper to make single­ use containers than to recycle. This affects the market price for recyclables and requires higher charges to cities, which must pass these expenses along to households.

4. A problem that may be the result of law, such as the growing number of state laws that mandate minimum thresholds of recycling. Such laws ignore local costs of recycling and constrain the use of policy alternatives such as dumping and incineration (TheEconomist 1997d, 63).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1 ค่าใช้จ่ายที่มากเกินไปของการรีไซเคิลหมายความมุ่งเน้นไปที่วิธีการดังกล่าวของการลดค่าใช้จ่ายในการออกแบบใหม่เป็นรถบรรทุกขยะที่แยกกระดาษ, แก้วและพลาสติกและทำให้ลดจำนวนการเดินทางที่จำเป็น.

2 ปริมาณที่มากเกินไปของขยะหมายความมุ่งเน้นไปที่นโยบายการแก้ไขเช่นการปฏิเสธที่จะยอมรับตัดสนามหญ้าหรือการเรียกเก็บเงินจากจำนวนถุงปฏิเสธโยนออกมาในแต่ละสัปดาห์.

3ล้นในอุตสาหกรรมรีไซเคิลซึ่งใน บริษัท จำนวนมากเกินไปอาจจะแข่งขันสำหรับรีไซเคิลมีราคาไม่ครอบคลุมค่าใช้จ่ายเช่นหนังสือพิมพ์ ในกรณีอื่น ๆ ในขณะนี้อาจจะถูกกว่าที่จะทำให้ภาชนะที่ใช้เพียงครั้งเดียวมากกว่าที่จะนำมาใช้ นี้มีผลต่อราคาในตลาดสำหรับการรีไซเคิลและต้องใช้ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นไปยังเมืองซึ่งจะต้องผ่านค่าใช้จ่ายเหล่านี้พร้อมที่จะประกอบ.

4ปัญหาที่อาจเป็นผลของกฎหมายเช่นตัวเลขการเติบโตของกฎหมายของรัฐที่บังคับเกณฑ์ขั้นต่ำของการรีไซเคิล กฎหมายดังกล่าวไม่สนใจค่าใช้จ่ายในประเทศของการรีไซเคิลและการ จำกัด การใช้งานของทางเลือกนโยบายเช่นการทุ่มตลาดและการเผา (theeconomist 1997d, 63).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1 ต้นทุนมากเกินไปของรีไซเคิล หน้าที่เน้นวิธีเช่นลดต้นทุนที่เพิ่งออกรถบรรทุกขยะที่แยกกระดาษ แก้ว และพลาสติก และช่วยลดจำนวนเที่ยวที่ต้อง การ

2 ปริมาณมากเกินไปขยะ หน้าที่เน้นบนแก้ไขนโยบาย เช่นให้การยอมรับคลิปหน้าสนามหญ้า หรือชาร์จตามจำนวนถุงปฏิเสธ thrown ออกสัปดาห์ละกัน

3 Overcapacity ในอุตสาหกรรมรีไซเคิล อาจแข่งขันบริษัทมากเกินไปสำหรับ recyclables ราคาไม่คุ้มทุน เช่นหนังสือพิมพ์ ในกรณีอื่น ๆ ตอนนี้อาจถูกกว่าการทำภาชนะใช้ single­ กว่าการรีไซเคิล นี้มีผลกระทบต่อราคาตลาดสำหรับ recyclables และต้องมีค่าสูงกว่าการเมือง ซึ่งต้องผ่านค่าใช้จ่ายเหล่านี้ไปพร้อมกับครัวเรือน

4 ปัญหาที่อาจเกิดจากกฎหมาย เช่นจำนวนที่เพิ่มขึ้นของกฎหมายของรัฐที่ mandate ขีดจำกัดต่ำสุดของรีไซเคิล กฎหมายดังกล่าวไม่สนใจต้นทุนภายในของรีไซเคิล และจำกัดการใช้ตัวเลือกนโยบายถ่ายโอนข้อมูลและเผา (TheEconomist 1997 d, 63) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ประหยัดค่าใช้จ่ายมากเกินไปของการรีไซเคิลส่อโฟกัสที่ในนั้นในการลดค่าใช้จ่ายเป็นรถบรรทุกขยะที่ได้รับการออกแบบที่แยกต่างหากและพลาสติกกระดาษแก้วและลดจำนวนของการเดินทางที่จำเป็น.

2 ปริมาณมากเกินไปของขยะส่อให้ในการดำเนินนโยบายการแก้ไขเช่นการปฏิเสธที่จะยอมรับการชาร์จหรือคลิปสนามหญ้าโดยจำนวนของกระเป๋าของปฏิเสธโยนออกจากแต่ละสัปดาห์.

3ผลิตล้นเกินในอุตสาหกรรมการรีไซเคิลที่บริษัทจำนวนมากเกินไปอาจจะเป็นคู่แข่งสำหรับ recyclables ซึ่งมีราคาไม่ครอบคลุมต้นทุนเช่นหนังสือพิมพ์ ในกรณีอื่นๆก็อาจจะทำให้ราคาถูกลงในตู้คอนเทนเนอร์ชำนิการใช้บริการแบบเดี่ยวมากกว่าที่จะรีไซเคิลในตอนนี้ ซึ่งจะมีผลต่อราคาตลาดสำหรับ recyclables และต้องใช้ค่าใช้จ่ายสูงกว่าเพื่อไปยังเมืองต่างๆที่จะต้องผ่านค่าใช้จ่ายในครอบครัวตามที่กล่าวมานี้.

4ปัญหาที่อาจเป็นผลมาจากกฎหมายเช่นการเพิ่มจำนวนของกฎหมายของรัฐที่มีขีดจำกัดต่ำสุดของการรีไซเคิล. กฎหมายดังกล่าวไม่สนใจค่าใช้จ่ายในแต่ละท้องถิ่นของการรีไซเคิลและบังคับการใช้ทางเลือกนโยบายเช่นการทิ้งและเผาเป็นเถ้า( theeconomist 1997 D 63 )..