Second, quite distinct from its Con

Second, quite distinct from its Conservative predecessor, the New Labour government has also embarked on an, at face value, ambitious political programme meant to revitalisa local government-for one, by revamping its traditional 'government by committee' system and providing for more effective variants of politically accountable political leadership. Among the three options that have been laid down in the local government legislation of 2000 the directly elected mayor constitutes the furthest deviation from the traditional model (see,e.g., Wilson and Game, 2002:350 ff.); it may be indicative that so far there are hardly a dozen local authorities where it has been put in place (see Cochrane,2004). Another more general conceptual move is directed at instilling some ' new localism' into local government and politics (see Stoker,2004).
In sum, the main directions which English local government reforms have taken in the past 25 years can be summarised like this:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สองค่อนข้างแตกต่างจากบรรพบุรุษอนุรักษ์นิยมของรัฐบาลแรงงานใหม่ได้ลงมือยังมูลค่าที่ใบหน้าโปรแกรมทะเยอทะยานทางการเมืองหมายถึงการ revitalisa รัฐบาลท้องถิ่นสำหรับการอย่างใดอย่างหนึ่งโดย revamping รัฐบาลโดยคณะกรรมการตรวจสอบแบบดั้งเดิมของระบบและการให้บริการสำหรับการมีประสิทธิภาพมากขึ้น สายพันธุ์ของความเป็นผู้นำทางการเมืองที่รับผิดชอบทางการเมืองในสามตัวเลือกที่ได้รับการวางลงในการออกกฎหมายของรัฐบาลท้องถิ่นของ 2000 เลือกตั้งนายกเทศมนตรีโดยตรงถือเป็นการเบี่ยงเบนห่างจากรูปแบบดั้งเดิม (ดูเช่นวิลสันและเกม, 2002:350 ff.); มันอาจจะเป็นอาการที่บ่งบอกว่าดังนั้น ที่มีแทบจะไม่โหลเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นที่จะได้รับการวางในสถานที่ (ดู Cochrane, 2004) เป็นย้ายอีกแนวคิดทั่วไปมากขึ้นเป็นผู้กำกับที่ปลูกฝังบางท้องถิ่นนิยมใหม่ในรัฐบาลท้องถิ่นและการเมือง (ดูช่างไฟ, 2004).
ในผลรวม, ทิศทางหลักที่อังกฤษการปฏิรูปรัฐบาลท้องถิ่นมีการดำเนินการในอดีตที่ผ่านมา 25 ปีสามารถสรุปได้เช่นนี้ :

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สอง ค่อนข้างแตกต่างจากบรรพบุรุษหัวเก่า รัฐบาลแรงงานใหม่ยังได้เริ่มต้นบน ที่มูลค่า โครงการความทะเยอทะยานทางการเมืองหมายถึงชาว revitalisa-หนึ่ง โดย revamping ของระบบแบบดั้งเดิม 'รัฐบาล โดยคณะกรรมการ' ให้ตัวแปรที่มีประสิทธิภาพของผู้นำทางการเมืองที่รับผิดชอบทางการเมือง ระหว่างตัวที่สามที่ถูกวางลงในกฎหมายรัฐบาลท้องถิ่น 2000 นายกเทศมนตรีได้รับเลือกโดยตรงถือความแตกต่างอยู่ไกลสุดจากแบบดั้งเดิม (see,e.g. วิลสันและเกม 2002:350 ff); มันอาจเป็นตัวชี้ให้เห็นว่า จนมีแทบโหลหน่วยงานท้องถิ่นที่จะมีการใส่ในสถานที่ (ดูขั้น 2004) ได้ เป็นผู้กำกับที่ปลูกฝังเศรษฐกิจพอบาง 'ใหม่เพียง' ย้ายแนวคิดเพิ่มเติมอีกในรัฐบาลท้องถิ่นและการเมือง (ดูคิว 2004) .
ในผล เส้นทางหลักที่มีดำเนินการปฏิรูปท้องถิ่นรัฐบาลอังกฤษในปี 25 ที่สามารถเป็น summarised เช่นนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สองค่อนข้างแตกต่างจากรุ่นก่อนมีความระมัดระวังของแรงงานของรัฐบาลที่มีในหน้าที่ที่โปรแกรมทางการเมืองมักใหญ่ใฝ่สูงจะ revitalisa รัฐบาลท้องถิ่น - สำหรับหนึ่งโดยปรับปรุงกฎระเบียบด้าน ภาษี แบบดั้งเดิม'รัฐบาลของตนโดยระบบของคณะกรรมการและจัดให้มีมากขึ้นแต่ทั้งนี้มีผลของความเป็นผู้นำทางการเมืองมีความรับผิดชอบทางการเมืองอีกด้วยทั้งสามตัวเลือกที่มีการวางไว้ในกฎหมายของรัฐบาลท้องถิ่นของ 2000 นายกเทศมนตรีโดยตรงได้รับเลือกเป็นการผูกกับการเบี่ยงเบน(ห่างจากรุ่นดั้งเดิม(ดูที่เช่นวิลสันและเกม 2002 : 350 ff .)ซึ่งอาจจะเป็นที่ซึ่งมีแทบจะไม่เป็นโหลเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นที่มีการวางไว้(ดู cochrane, รุ่น HR 2004 )เลื่อนไปทางความคิดมากขึ้นอีกโดยทั่วไปจะส่งตรงไปที่"บางประการอยู่ใหม่'ในรัฐบาลท้องถิ่นและการเมือง(กรุณาดู stoker, รุ่น HR 2004 )..
ในจำนวนเงินทิศทางหลักซึ่งการปฏิรูปรัฐบาลท้องถิ่น ภาษาอังกฤษ ได้ใน 25 ปีที่ผ่านมาสามารถสรุปอย่างนี้