The degree of exploitation varies d

The degree of exploitation varies dramatically in this vast landscape of human mobility. Complicating matters further, the legality of one’s migration does not necessarily determine the likelihood of experiencing exploitation from the actors involved, and there is a great deal of overlap between regular and irregular channels. To subsume this wide-ranging set of migrant experiences under the label “modern slave trade” undermines the agency of migrant workers who willfully choose, for a diversity of reasons, to live and work outside their country of origin and manage to successfully negotiate a fair relationship with their employers. Moreover, with rhetoric that suggests that all migrants are victims, advocates like Bello run the risk of ignoring or even undermining the role migrants could play in creating local forms of sustainable economic development.
This paper seeks to bridge the wide gap between these two narratives by accepting, on the one hand, that
people are choosing to migrate and that migrants make significant financial contributions to origin
communities, and by acknowledging, on the other hand, that simply easing restrictions on human mobility
will not drive local development and job creation in communities of origin – nor will it address the abuse
of migrant workers’ rights. This paper proposes effective forms of policy intervention aimed at
maximizing the benefits of labor migration – making inclusive growth and local job creation the goals –
and minimizing the vulnerabilities it creates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

The degree of exploitation varies dramatically in this vast landscape of human mobility. Complicating matters further, the legality of one’s migration does not necessarily determine the likelihood of experiencing exploitation from the actors involved, and there is a great deal of overlap between regular and irregular channels. To subsume this wide-ranging set of migrant experiences under the label “modern slave trade” undermines the agency of migrant workers who willfully choose, for a diversity of reasons, to live and work outside their country of origin and manage to successfully negotiate a fair relationship with their employers. Moreover, with rhetoric that suggests that all migrants are victims, advocates like Bello run the risk of ignoring or even undermining the role migrants could play in creating local forms of sustainable economic development.This paper seeks to bridge the wide gap between these two narratives by accepting, on the one hand, thatpeople are choosing to migrate and that migrants make significant financial contributions to origincommunities, and by acknowledging, on the other hand, that simply easing restrictions on human mobilitywill not drive local development and job creation in communities of origin – nor will it address the abuseof migrant workers’ rights. This paper proposes effective forms of policy intervention aimed atmaximizing the benefits of labor migration – making inclusive growth and local job creation the goals –และลดช่องโหว่ที่สร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับของการแสวงหาผลประโยชน์ที่แตกต่างกันอย่างมากในภูมิทัศน์อันกว้างใหญ่นี้ของการเคลื่อนไหวของมนุษย์ เรื่องแทรกซ้อนเพิ่มเติมถูกต้องตามกฎหมายของการย้ายถิ่นของคนไม่จำเป็นต้องตรวจสอบความน่าจะเป็นของการประสบการแสวงหาผลประโยชน์จากนักแสดงที่เกี่ยวข้องและมีการจัดการที่ดีของการทับซ้อนระหว่างช่องปกติและผิดปกติ เพื่อ subsume ชุดนี้ที่หลากหลายจากประสบการณ์ของแรงงานข้ามชาติภายใต้ชื่อ "การค้าทาสสมัยใหม่" ทำลายหน่วยงานของแรงงานข้ามชาติที่จงใจเลือกสำหรับความหลากหลายของเหตุผลที่จะอยู่อาศัยและทำงานนอกประเทศต้นกำเนิดและการจัดการที่จะประสบความสำเร็จในการเจรจาต่อรองที่ยุติธรรม ความสัมพันธ์กับนายจ้าง นอกจากนี้ยังมีสำนวนที่แสดงให้เห็นว่าแรงงานข้ามชาติทุกคนมีผู้ที่ตกเป็นเหยื่อประชาสัมพันธ์เช่น Bello ใช้ความเสี่ยงของการละเว้นหรือแม้กระทั่งการลอบทำลายแรงงานข้ามชาติบทบาทสามารถเล่นในการสร้างรูปแบบท้องถิ่นของการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างยั่งยืน.
บทความนี้พยายามที่จะลดช่องว่างกว้างระหว่างทั้งสองเรื่องเล่าจาก ยอมรับในมือข้างหนึ่งที่
คนเลือกที่จะโยกย้ายและว่าแรงงานข้ามชาติให้มีส่วนร่วมทางการเงินที่สำคัญที่มา
ชุมชนและด้วยการยอมรับในมืออื่น ๆ ที่มีข้อ จำกัด เพียงแค่การผ่อนคลายการเคลื่อนไหวของมนุษย์
จะไม่ผลักดันการพัฒนาท้องถิ่นและการสร้างงานในชุมชน ต้นกำเนิดของ - หรือมันจะอยู่ที่การละเมิด
สิทธิของแรงงานข้ามชาติ กระดาษนี้นำเสนอในรูปแบบที่มีประสิทธิภาพของการแทรกแซงนโยบายที่มุ่ง
ให้เกิดประโยชน์สูงสุดของการย้ายถิ่นแรงงาน - การเจริญเติบโตรวมและการสร้างงานในท้องถิ่นเป้าหมาย -
และลดช่องโหว่จะสร้าง