when evaluation alternative policy

when evaluation alternative policy interventions, it is important to use a research design that provides credible estimates of the causal impacts of the intervention under consideration, even in the absence of randomized experimental evidence. In this sense, Kenkel and Suhrcke offer a detailed catalogue of quasi-experimental, econometric or structural models that can be used to provide credible estimates of the effectiveness of social determinants of health interventions

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อการประเมินทางเลือกนโยบายแทรกแซง จำเป็นต้องใช้การออกแบบการวิจัย ที่ให้ประเมินน่าเชื่อถือของผลกระทบเชิงสาเหตุจากการแทรกแซงภายใต้การพิจารณา แม้ในกรณีที่ไม่มีหลักฐานการทดลองสุ่ม ในแง่นี้ Kenkel และ Suhrcke มีเป็นแคตตาล็อกรายละเอียดของรูปแบบกึ่งทดลอง คำ หรือโครงสร้างที่สามารถใช้เพื่อให้น่าเชื่อถือการประเมินประสิทธิผลของดีเทอร์มิแนนต์สังคมสุขภาพข้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อการแทรกแซงนโยบายทางเลือกการประเมินผลมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะใช้การออกแบบการวิจัยที่มีความน่าเชื่อถือให้ประมาณการผลกระทบที่เป็นสาเหตุของการแทรกแซงภายใต้การพิจารณาแม้ในกรณีที่ไม่มีหลักฐานการทดลองสุ่ม ในแง่นี้ Kenkel และ Suhrcke มีแคตตาล็อกรายละเอียดของรูปแบบกึ่งทดลองเศรษฐหรือโครงสร้างที่สามารถนำมาใช้เพื่อให้ข้อมูลประมาณการที่น่าเชื่อถือประสิทธิภาพของปัจจัยทางสังคมของการแทรกแซงสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อการประเมินทางเลือกนโยบายการแทรกแซง , มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะใช้รูปแบบการวิจัยที่ให้น่าเชื่อถือประมาณการผลกระทบเชิงสาเหตุของการแทรกแซงภายใต้การพิจารณา แม้ในกรณีที่ไม่มีหลักฐานการทดลองแบบสุ่ม . ในความรู้สึกนี้ , kenkel และ suhrcke เสนอแคตตาล็อกรายละเอียดเชิงกึ่งทดลอง แบบจำลองเศรษฐมิติ หรือโครงสร้างที่สามารถใช้เพื่อให้น่าเชื่อถือ การประเมินประสิทธิผลของปัจจัยทางสังคมด้านสุขภาพ