Questionnaires are the most commonl

Questionnaires are the most commonly used method of data
collection infield research {Stone, 1978). Problems with the reliability
and validity of measures used on questionnaires has often led to
difficulties in interpreting the results of field research {Cook,
Hepworth, Wall & Warr, 1981; Schriesheim, Powers, Scandura,
Gardiner & Lankau, 1993). This article reviews scale development
procedures for 277 measures used in 75 articles published in leading
academic journals from 1989 to 1994. It points out some of the
problems encountered and provides examples of what could be
considered "best practices"in scale development and reporting. Based
on the review, recommendations are made to improve the scale
development process

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบสอบถามเป็นวิธีการที่ใช้บ่อยที่สุดของข้อมูลคอลเลกชัน infield วิจัย {หิน 1978) ปัญหาความน่าเชื่อถือและมีผลบังคับใช้มาตรการที่ใช้ในแบบสอบถามมักจะได้นำไปความยากลำบากในการตีความผลการวิจัยเขตข้อมูล {คุกHepworth ผนัง และ Warr, 1981 Schriesheim อำนาจ ScanduraGardiner & Lankau, 1993) พัฒนาระดับความคิดเห็นบทความนี้ขั้นตอนใช้ 75 บทความเผยแพร่ในการนำมาตรการ 277วารสารวิชาการ 2532 ถึงปี 1994 มันชี้ให้เห็นบางปัญหาที่พบ และแสดงตัวอย่างของสิ่งที่อาจจะถือว่า "ปฏิบัติ" ในการพัฒนามาตราส่วนและการรายงาน ตามตรวจทาน คำแนะนำจะทำเพื่อปรับปรุงมาตราส่วนกระบวนการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบบสอบถามเป็นวิธีที่ใช้กันมากที่สุดของข้อมูลคอลเลกชันสนามวิจัย {หิน 1978) มีปัญหากับความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของมาตรการที่ใช้ในแบบสอบถามได้นำมักจะยากลำบากในการแปลผลการวิจัยภาคสนาม{คุกHepworth, ผนังและ Warr 1981; Schriesheim พลัง Scandura, การ์ดิเนอ & Lankau, 1993) ความคิดเห็นบทความนี้พัฒนาขนาดวิธีการ 277 มาตรการที่ใช้ใน 75 บทความที่ตีพิมพ์ในการเป็นผู้นำวารสารทางวิชาการจาก1989 ไปยังปี 1994 ชี้ให้เห็นบางส่วนของปัญหาที่พบและให้ตัวอย่างของสิ่งที่อาจจะถือว่าเป็น"การปฏิบัติที่ดีที่สุด" ในการพัฒนาขนาดและการรายงาน จากการตรวจสอบที่จะทำข้อเสนอแนะในการปรับปรุงระดับการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบสอบถามเป็นเครื่องมือที่ใช้กันมากที่สุดวิธีการวิจัยรวบรวมข้อมูลสนามในของเบสบอล
{ หิน , 1978 ) ปัญหาความน่าเชื่อถือและความเที่ยงตรงของการวัด
ใช้แบบสอบถามมักจะนำไปสู่ปัญหาในการตีความ
ผลการวิจัย { ปรุงอาหาร
Hepworth เขต , ผนัง&วอร์ , 1981 ; schriesheim พลัง scandura
การ์ดิเนอร์ , & lankau , 1993 ) บทความนี้รีวิวการพัฒนาขนาดวิธีการก็ใช้มาตรการในการตีพิมพ์บทความในวารสารวิชาการชั้นนำ 75
จาก 2532 ถึง 2537 จุดออกบางส่วนของปัญหาที่พบ และให้ตัวอย่างของ

อะไรอาจจะถือว่า " ปฏิบัติที่ดีที่สุด " ในการพัฒนาวัดและการรายงาน โดย
บนความคิดเห็นข้อเสนอแนะให้ปรับปรุงระดับการพัฒนากระบวนการ