Such interactions can be even more

Such interactions can be even more complex, as
Dingemanse and colleagues have shown in a series of
exquisite recent experiments on the great tit, Parus major
(Dingemanse, Both, Drent, & Tinbergen, 2004; Dingemanse,
Both, Drent, Van Oers, & Van Noordwijk, 2002;
Dingemanse, Both, van Noordwijk, Rutten, & Drent,
2003). Individuals of this species differ on a behavioral
dimension called exploration, with high scorers being aggressive
and bold in exploring the environment and low
scorers exploring less freely and showing low levels of
aggression. Exploration is consistent within individuals and
substantially heritable (h2
0.3– 0.6, which is in the same
range as human personality dimensions). Dingemanse et al.
(2004) showed that in poor years, when food resources are
scarce, there is a linear positive relationship between exploration
score and the probability of survival for females.
This is because the bolder individuals are more successful
at locating and competing for what resources there are.
However, in years of abundance, when there is mast seeding
of beech trees, there is a strongly negative linear
relationship between female survival and exploration score.
The authors suggested this may be because high-scoring
individuals become involved in dangerous and costly aggressive
encounters that, with resources limitless, have no
benefit. For males, the patterns are diametrically opposite.
Males are generally dominant in this species, and much of
their effort is directed to defending territories. In poor
years, males lower in boldness do well. This is because
with higher overall mortality, competition for territories is
relaxed, and thus aggressive interactions with other males
are less important. However, in good years, more fledglings
survive and compete for territories, and so there is increased
male–male aggression. In this situation, males with
a high exploration score fare better.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปฏิสัมพันธ์ดังกล่าวสามารถจะยิ่งซับซ้อนมากขึ้นเช่น
Dingemanse
และเพื่อนร่วมงานได้แสดงให้เห็นในชุดของการทดลองที่ผ่านมาประณีตบนหัวนมที่ดีParus ใหญ่
(Dingemanse, ทั้ง Drent และเบอร์เกน, 2004; Dingemanse,
ทั้ง Drent แวน Oers และ รถตู้ Noordwijk 2002;
Dingemanse ทั้งรถตู้ Noordwijk, Rutten และ Drent,
2003) บุคคลของสายพันธุ์นี้มีความแตกต่างในพฤติกรรมมิติที่เรียกว่าการตรวจสอบข้อเท็จจริงกับเรอร์สูงเป็นเชิงรุกและเป็นตัวหนาในการสำรวจสภาพแวดล้อมและต่ำเรอสำรวจน้อยได้อย่างอิสระและการแสดงระดับต่ำของการรุกราน สำรวจความสอดคล้องภายในบุคคลและสืบทอดอย่างมีนัยสำคัญ (h2? 0.3- 0.6 ซึ่งอยู่ในเดียวกันช่วงเป็นมิติบุคลิกภาพของมนุษย์) Dingemanse et al. (2004) แสดงให้เห็นว่าในปีที่ไม่ดีเมื่อทรัพยากรอาหารที่หายากมีความสัมพันธ์เชิงบวกเชิงเส้นตรงระหว่างการสำรวจคะแนนและความน่าจะเป็นของการอยู่รอดสำหรับสตรี. นี้เป็นเพราะบุคคลที่โดดเด่นยิ่งขึ้นจะประสบความสำเร็จในตำแหน่งและการแข่งขันสำหรับสิ่งที่ทรัพยากรมี. อย่างไรก็ตามในปีแห่งความอุดมสมบูรณ์เมื่อมีการเพาะเสาของต้นบีชมีความเป็นเชิงเส้นเชิงลบอย่างยิ่งความสัมพันธ์ระหว่างความอยู่รอดของหญิงและคะแนนการสำรวจ. ผู้เขียนแนะนำนี้อาจจะเป็นเพราะคะแนนสูงบุคคลที่มีส่วนร่วมในอันตรายและก้าวร้าวค่าใช้จ่ายในการเผชิญหน้าที่มีทรัพยากรที่ไร้ขีด จำกัด , ไม่มีประโยชน์ สำหรับเพศชายที่มีรูปแบบตรงข้าม. ชายโดยทั่วไปมักจะโดดเด่นในสายพันธุ์นี้และมากของความพยายามของพวกเขาเป็นผู้กำกับที่จะปกป้องดินแดน ในที่ยากจนปีเพศชายลดลงในความกล้าหาญทำดี นี้เป็นเพราะมีอัตราการเสียชีวิตโดยรวมที่สูงขึ้นการแข่งขันสำหรับดินแดนที่เป็นที่ผ่อนคลายและการมีปฏิสัมพันธ์ในเชิงรุกจึงมีชายอื่นๆที่มีความสำคัญน้อยกว่า อย่างไรก็ตามในปีที่ดีมากขึ้นนกอยู่รอดและแข่งขันกันเพื่อให้ดินแดนและเพื่อให้มีเพิ่มขึ้นรุกรานชายชาย ในสถานการณ์เช่นนี้ผู้ชายที่มีค่าโดยสารสำรวจคะแนนสูงที่ดีกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปฏิกิริยาดังกล่าวสามารถจะซับซ้อนมากขึ้นเช่น
dingemanse และเพื่อนร่วมงานได้แสดงในชุดของ
การทดลองที่ผ่านมาสวยงามบนหัวนมใหญ่ ใหญ่
( 2 ) ( dingemanse ทั้งสอง drent & ทินเบอร์เกน , 2004 ; dingemanse
2 , drent oers &รถตู้ , รถตู้ , นูดวิก อาน , 2002 ;
dingemanse ทั้ง แวน นูดวิก อาน rutten & drent
, , , 2003 ) บุคคลชนิดนี้แตกต่างกันในพฤติกรรม
มิติ ที่เรียกว่า การสํารวจด้วยสกอร์สูงก้าวร้าว
และหนาสำรวจสภาพแวดล้อมและต่ำ
เรอร์สสำรวจน้อยได้อย่างอิสระ และแสดงระดับต่ำของ
ความก้าวร้าว การสำรวจสอดคล้องภายในบุคคล ( H2
อย่างมากและสามารถ
0.3 - 0.6 ซึ่งอยู่ในช่วงเดียวกัน
เป็นมิติบุคลิกภาพของมนุษย์ ) dingemanse et al .
( 2004 ) พบว่าในยากจนปีเมื่อแหล่งอาหาร
ขาดแคลน มีความสัมพันธ์ทางบวกระหว่างคะแนนแบบสำรวจ
และความน่าจะเป็นของการอยู่รอดสำหรับผู้หญิง .
เพราะบุคคลกล้าจะประสบความสำเร็จมากขึ้น
ที่ค้นหาและการแข่งขันสำหรับสิ่งที่ทรัพยากรมีอยู่ .
แต่ในปีแห่งความอุดมสมบูรณ์ เมื่อมีเสาเมฆ
ของบีชต้นไม้ มีเชิงลบอย่างมาก
ความสัมพันธ์ระหว่างการอยู่รอดของหญิงและคะแนนการสำรวจ .
ผู้เขียนแนะนำนี้อาจเป็นเพราะคะแนน
บุคคลกลายเป็นที่เกี่ยวข้องในอันตรายและราคาแพงที่ก้าวร้าว
การเผชิญหน้าสูง ด้วยทรัพยากรที่ไร้ขีด จำกัด ไม่มี
ได้รับประโยชน์ สำหรับผู้ชาย เป็นรูปแบบ diametrically ตรงข้าม
ผู้ชายมักจะเด่นในพืชชนิดนี้และมากของความพยายามของพวกเขาโดยตรงไปยัง
ปกป้องดินแดนยากจนใน
ปี ชายล่างในความกล้าด้วย นี้เป็นเพราะ
กับโดยรวมสูงกว่าอัตราการตาย การแข่งขันเพื่อดินแดนคือ
ผ่อนคลาย และการโต้ตอบกับอื่น ๆจึงก้าวร้าวเพศชาย
มีความสำคัญน้อยกว่า อย่างไรก็ตาม ในปีมากขึ้น ลูกนก
อยู่รอดและชิงดินแดน และมีเพิ่ม
ชาย–ผู้รุกราน ในสถานการณ์นี้ เพศชาย
คะแนนการสำรวจสูงคุณภาพดีกว่า