Went (1944) reported no fruiting un

Went (1944) reported no fruiting under continuous light, an effect that is probably related to the fact that tomato development is impaired in non-fluctuating environments (see section on vegetative growth above). Generally, it is better to maximize the natural lighting by careful attention to the greenhouse cover, careful design and optimum win- ter orientation of the greenhouse and the crops within the greenhouse (Picken et al., 1986)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไป (1944) รายงานผลไม่แสงต่อเนื่อง ผลที่อาจจะเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่า พัฒนามะเขือเทศเป็นความบกพร่องในสภาพแวดล้อมที่ผันผวนไม่ใช่ (ดูส่วนบนของพืชเจริญเติบโตดังกล่าวข้างต้น) โดยทั่วไป มันจะดีกว่าเพื่อเพิ่มแสงธรรมชาติ โดยการครอบเรือนกระจก ระมัดระวังในการออกแบบ และการจัดวางที่ดีที่สุดชนะ-ter เรือนกระจกและพืชภายในเรือนกระจก (Picken et al. 1986)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไป (1944) รายงานผลไม่มีภายใต้แสงอย่างต่อเนื่องส่งผลกระทบที่อาจจะมีความเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าพัฒนามะเขือเทศเป็นความบกพร่องในสภาพแวดล้อมที่ไม่ผันผวน (ดูส่วนที่เกี่ยวกับการเจริญเติบโตด้านบน) โดยทั่วไปจะดีกว่าเพื่อเพิ่มแสงธรรมชาติโดยความเอาใจใส่และระมัดระวังฝาครอบเรือนกระจกการออกแบบอย่างระมัดระวังและเหมาะสมปฐมนิเทศ win- ตรีแห่งเรือนกระจกและพืชภายในเรือนกระจก (Picken et al., 1986)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไป ( 1944 ) รายงานว่าไม่มีผลภายใต้แสงอย่างต่อเนื่อง ผลที่อาจจะเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่า ความบกพร่องในการพัฒนามะเขือเทศไม่โลเล สภาพแวดล้อม ( ดูในส่วนใบและลำต้นเหนือ ) โดยทั่วไปแล้ว มันจะดีกว่าเพื่อเพิ่มแสงสว่างธรรมชาติโดยความเอาใจใส่และระมัดระวังในเรือนกระจกครอบคลุมการออกแบบอย่างระมัดระวังและเหมาะสม วิน - เทอร์ปฐมนิเทศของเรือนและพืชภายในโรงเรือน ( พิเคิ้น et al . , 1986 )