Spenser's poetry, likewise, is more

Spenser's poetry, likewise, is more Romantic in the sense that it is looking towards a nostalgic past rather than towards an uncertain future, than that of many of his contemporaries. Spenser was a close friend and an associate of the poets Sir Philip Sidney and Sir Walter Raleigh, both of whom, in addition to being poets, were wild, adventuresome, Renaissance men. His other close contemporaries include Shakespeare and Christopher Marlowe, both of whom, in one way or another, were writing in response to the massive change in thought and outlook resulting from the Renaissance. Spenser does not quite fit into this category. His most important poem, the massive epic The Faerie Queene is intentionally archaic, and was conceived by Spenser as a rejuvenation of the medieval code of chivalry and morality. He was also staunchly anti-Protestant and anti-Catholic, and a number of his shorter poems were written as polemics, in hopes of preventing the unity of the Anglican Church from being torn apart by the dissent of an increasingly dissatisfied people. For all these reasons Spenser's works seem anachronistic to contemporary audiences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทกวีของ Spenser ทำนองเดียวกัน เป็นโรแมนติกมากขึ้นในความรู้สึกว่ามันกำลัง ต่ออดีตรำลึกถึงความหลัง มากกว่าไป สู่ อนาคตไม่แน่นอน กว่าของโคตรของเขามากมาย Spenser เป็นเพื่อนสนิทและร่วมกวี Sir Philip ซิดนีย์และ Sir Walter Raleigh ทั้งสองคน นอกจาก กวี ได้ป่า adventuresome เรเนซองส์คน โคตรปิดของเขารวมถึงเชกสเปียร์และคริสโตเฟอร์มาร์โลว์ ทั้งสองคน ในหนึ่งวิธีหรืออื่น เขียนเปลี่ยนแปลงใหญ่ในความคิดและ outlook ที่เกิดจากเรเนสซอง Spenser ไม่ค่อยพอดีกับในหมวดหมู่นี้ บทกวีของเขาสำคัญที่สุด มหากาพย์ขนาดใหญ่ Queene เทวดาเป็นเจตนาวอาร์เชียค และรู้สึก โดย Spenser เป็นฟื้นฟูของรหัสยุคของศีลธรรมและความกล้าหาญ เขายัง staunchly ต้านโปรเตสแตนต์และคาทอลิกต่อต้าน และหมายเลขของบทกวีของเขาสั้นลงเขียนเป็น polemics ในหวังของการป้องกันไม่ให้มีการฉีกขาดความสามัคคีของโบสถ์อังกฤษห่างจางเป็นคนพอใจมากขึ้น เหตุผลเหล่านี้ ทำงานของ Spenser anachronistic ผู้ชมร่วมสมัยที่ดูเหมือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทกวีของสเปนเซอร์เหมือนกันเป็นโรแมนติกมากขึ้นในแง่ที่ว่ามันจะมองไปในอดีตคิดถึงมากกว่าที่มีต่ออนาคตที่ไม่แน่นอนกว่าที่ของหลายโคตรของเขา สเปนเซอร์เป็นเพื่อนสนิทและเพื่อนร่วมงานของกวีเซอร์ฟิลิปซิดนีย์และเซอร์วอลเตอร์ราลีทั้งสองคนในนอกจากจะเป็นกวีเป็นป่าผจญภัยคนยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา โคตรใกล้เคียงอื่น ๆ ของเขา ได้แก่ เช็คสเปียร์และคริสมาร์โลว์ทั้งสองคนในหรืออีกวิธีหนึ่งที่ถูกเขียนในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ในความคิดและมุมมองที่เป็นผลมาจากยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา สเปนเซอร์ไม่มากพอดีในหมวดหมู่นี้ บทกวีที่สำคัญที่สุดของเขาใหญ่มหากาพย์ราชินีพรายเป็นเจตนาโบราณและกำลังตั้งท้องโดยสเปนเซอร์เป็นฟื้นฟูของรหัสในยุคกลางของความกล้าหาญและศีลธรรม นอกจากนี้เขายังแข็งขันต่อต้านโปรเตสแตนต์และต่อต้านคาทอลิกและจำนวนของบทกวีสั้นของเขาถูกเขียนเป็นโต้เถียงในความหวังในการป้องกันความสามัคคีของคริสตจักรชาวอังกฤษจากการถูกฉีกออกจากความขัดแย้งของคนไม่พอใจมากขึ้น ด้วยเหตุผลเหล่านี้ทำงานทั้งหมดสเปนเซอร์ดูเหมือนสมัย​​ให้กับผู้ชมร่วมสมัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สเปนเซอร์ กวี อนึ่ง เป็นโรแมนติกมากขึ้นในความรู้สึกว่ามันมองไปในอดีต คิดถึงแทนที่จะไปสู่อนาคตที่ไม่แน่นอน กว่าที่หลายโคตรของเขา สเปนเซอร์เป็นเพื่อนสนิท และการเป็นพันธมิตรของกวีเซอร์ฟิลิปซิดนีย์ และ เซอร์ วอลเตอร์ ราลี ทั้งคู่เป็นใคร นอกจากจะเป็นกวี , ป่า , กล้า , Renaissance ผู้ชาย โคตรสนิทของเขาอื่น ๆได้แก่ เช็คสเปียร์ และ คริสโตเฟอร์ มาร์โลว์ทั้งของผู้ที่ , ในหรืออีกวิธีหนึ่ง , เขียนในการตอบสนองการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในความคิดและมุมมองที่เกิดจากยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา . สเปนเซอร์ไม่ได้ค่อนข้างพอดีเข้าไปในประเภทนี้ บทกวีที่สำคัญที่สุดของเขา , มหากาพย์ใหญ่แฟรี่ queene อย่างตั้งใจ โบราณ และถูก conceived โดยสเปนเซอร์เป็น rejuvenation ของรหัสในยุคกลางของความกล้าหาญและมีคุณธรรม นอกจากนี้เขายังถูกต่อต้านอย่างเข้มแข็งต่อต้านโปรเตสแตนต์และคาทอลิก และจำนวนของเขาถูกเขียนเป็นบทกวีสั้นโต้เถียง ในความหวังของการป้องกันเอกภาพของโบสถ์จากจากความขัดแย้งของประชาชนมากขึ้น ไม่ฉีกขาด เหล่านี้ทั้งหมดเหตุผลผลงานสเปนเซอร์คือดูที่คลาดเคลื่อนเรื่องเวลากับผู้ชมที่ร่วมสมัย