But the companies have their own points: If they build software that can be cracked or opened, they are building flawed products that hackers know they can exploit.
Moreover, these are multinational companies that might have to grant the same secrets-reading powers to totalitarian states where they also do business. Whether the companies are giving up people’s privacy to foreign or American police, many of their top engineers might leave instead of abetting.
Turning to the general public for guidance will not make this easier. Some people are for absolute personal privacy, no matter whether you are a piano teacher or an ISIS recruiter. Others think the government should be able to see your every move — after all, if you aren’t doing anything wrong, what have you got to hide?
The great middle, however, doesn’t like ISIS, or living in a world where a police officer reads our love letters (or notes on organizing an antigovernment protest).
What seems to bother the government as much as the problems of cheap, plentiful and effective electronic secrecy is the new militancy companies are bringing to the issue.
It’s not just that Apple and Google are lobbying against this bill. In April, Microsoft sued the Justice Department, challenging secrecy orders that keep Microsoft from telling people the lawmen have a warrant to see their email.
Meantime, software development is moving faster than lawmaking. Last month, Viber, a free communications app owned by Japan’s Rakuten, said it had put full encryption on every message. The app, which is popular internationally, was previously considered to have weak security. WhatsApp, owned by Facebook and used by one billion people globally, did the same, and published a white paper on just how good it is.
แต่ บริษัท มีจุดของตัวเองถ้าพวกเขาสร้างซอฟต์แวร์ที่สามารถแตกหรือเปิด พวกเขาจะสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีข้อบกพร่องที่แฮกเกอร์รู้ว่าพวกเขาสามารถใช้ประโยชน์นอกจากนี้ เหล่านี้เป็น บริษัท ข้ามชาติที่อาจต้องให้เหมือนกันความลับอ่านอำนาจเผด็จการสหรัฐอเมริกาที่พวกเขายังทำธุรกิจ ไม่ว่า บริษัท จะให้ความเป็นส่วนตัวของประชาชนกับตำรวจต่างประเทศหรืออเมริกัน , มากของวิศวกรด้านบนของพวกเขาอาจทิ้งแทนที่จะส่งเสริมเปิดให้ประชาชนทั่วไป สำหรับคำแนะนำจะไม่ทำให้มันง่ายขึ้น บางคนมีความเป็นส่วนตัวสมบูรณ์ ไม่ว่าคุณเป็นครูสอนเปียโน หรือสรรหา Isis คนอื่นคิดว่ารัฐบาลควรจะสามารถดูทุกย้ายของคุณ -- หลังจากทั้งหมด ถ้าคุณไม่ได้ทำอะไรผิด คุณมีอะไรจะซ่อนกลางดี แต่ไม่ชอบ ไอซิส หรืออยู่ในโลกที่ตำรวจอ่านจดหมายรักของเรา ( หรือบันทึกการจัดการประท้วง antigovernment )สิ่งที่ดูเหมือนจะรบกวนรัฐบาลเท่าที่ปัญหาราคาถูก , อุดมสมบูรณ์และมีประสิทธิภาพความลับอิเล็กทรอนิกส์เป็นบริษัทใหม่ที่เข้มแข็งจะทำให้การแก้ไขปัญหาไม่ใช่แค่ที่ Apple และ Google กำลังวิ่งเต้นกับบิลนี้ ในเดือนเมษายน , Microsoft ฟ้องกระทรวงยุติธรรม ท้าทายความลับคำสั่งให้ไมโครซอฟท์บอกคนโจรได้หมายให้เห็นอีเมลของพวกเขาขณะเดียวกัน การพัฒนาซอฟต์แวร์จะเคลื่อนที่ได้เร็วกว่า lawmaking . เดือนสุดท้าย , Viber , ฟรีสื่อสาร App ของราคุเทน ของญี่ปุ่น กล่าวว่า มันมีใส่เต็มเข้ารหัสทุกข้อความ app ซึ่งเป็นที่นิยมในระดับสากล ซึ่งถือว่ามีความอ่อนแอ WhatsApp , เป็นเจ้าของโดย Facebook และใช้โดยหนึ่งพันล้านคนทั่วโลกได้เหมือนกัน และเผยแพร่กระดาษสีขาวเกี่ยวกับเพียงวิธีที่ดีมันคืออะไร
การแปล กรุณารอสักครู่..