Our study has several limitations.

Our study has several limitations. First, our study participants all were Korean and most were women (88%). Thus, our findings may not be widely generalizable because female gender is a well-established risk factor for PONV [3, 17, 18], and pain may be manifested differently in various ethnic populations [12]. Second, our postoperative analgesic and antiemetic regimen included extensive multimodal pain control drugs and modalities such as preemptive analgesic medication, femoral nerve block, periarticular injection and intravenous PCA and ramosetron, a recently developed potent, long-acting 5-HT3 antagonist. It is important to take this into account when considering our results in the context of other multimodal regimens after TKA. We felt we needed to use a multimodal regimen for ethical reasons related to patient comfort after surgery. We suspect, but cannot prove, that the synergistic benefits we observed likely would be similar with other similarly designed multimodal protocols that, like ours, address inflammatory responses as a main goal of the treatment approach. Third, 14 of 269 patients (5.2%) could not complete the 1-year followup visit (eight patients from the Dexa-Ra group [5.9%] and six patients from Ra group [4.5%]). However, all of them completed the 6-month followup visit and all were contacted by telephone to assess the presence of a periprosthetic joint infection at 1 year after TKA. Fourth, despite the numerous potential side effects associated with corticosteroids [22, 45, 46], we assessed only the incidence of postoperative wound complications because they are the most serious complication associated with TKA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาของเรามีข้อจำกัดหลาย ครั้งแรก ผู้เข้าร่วมการศึกษาทั้งหมดมีเกาหลี และส่วนใหญ่มีผู้หญิง (88%) ดังนั้น ผลการวิจัยของเราไม่ได้ generalizable อย่างกว้างขวางเนื่องจากเพศหญิงเป็นปัจจัยความเสี่ยงดีขึ้นสำหรับ PONV [3, 17, 18], และอาการปวดอาจประจักษ์ต่างในประชากรชนกลุ่มน้อยต่าง ๆ [12] ที่สอง เราปกครอง antiemetic และยาแก้ปวดหลังผ่าตัดรวมยาควบคุมอาการปวดต่อเนื่องครอบคลุมและ modalities เช่นยาแก้ปวดที่ preemptive บล็อกเส้นประสาท femoral, periarticular ฉีดทางหลอดเลือดดำ PCA และ ramosetron ศัตรูที่เพิ่งพัฒนาศักยภาพ ทำ หน้าที่ยาว 5-HT3 มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะนำเข้าบัญชีนี้เมื่อพิจารณาผลของเราในบริบทของยาอื่น ๆ ต่อเนื่องหลังจากทีเคเอ เรารู้สึกว่า เราต้องใช้ระบบการปกครองต่อเนื่องเหตุผลจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่ผู้ป่วยหลังการผ่าตัด เราสงสัยว่า แต่ไม่สามารถ พิสูจน์ได้ ว่า ประโยชน์ทำงานร่วมกันที่เราสังเกตเห็นแนวโน้มที่จะคล้ายกับโพรโทคอต่อเนื่องอื่น ๆ ในทำนองเดียวกันออกที่ เช่น ตอบสนองการอักเสบเป็นเป้าหมายหลักของวิธีการรักษา ที่สาม 14 ผู้ป่วย 269 (5.2%) ไม่สามารถเสร็จสมบูรณ์ไปติดตาม 1 ปี (กลุ่มผู้ป่วยแปดจากมติ-Ra [5.9%] และกลุ่มผู้ป่วยที่หกจาก Ra [4.5%]) อย่างไรก็ตาม พวกเขาทั้งหมดเสร็จไป 6 เดือนเพื่อติดตามงาน และทั้งหมดได้รับการติดต่อทางโทรศัพท์เพื่อประเมินสถานะของการติดเชื้อร่วม periprosthetic ใน 1 ปีหลังจากทีเคเอ สี่ แม้ มีจำนวนมากอาจเกิดผลข้างเคียงเกี่ยวข้องกับเตียรอยด์ [22, 45, 46], เราประเมินอุบัติการณ์ของภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัดแผลเท่านั้นเนื่องจากมีภาวะแทรกซ้อนร้ายแรงที่สุดที่เกี่ยวข้องกับทีเคเอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาของเรามีข้อ จำกัด หลายประการ. ครั้งแรกที่เข้าร่วมการศึกษาของเราทุกคนเกาหลีส่วนใหญ่เป็นผู้หญิง (88%) ดังนั้นผลการวิจัยของเราอาจจะไม่ generalizable กันอย่างแพร่หลายเพราะเพศหญิงเป็นปัจจัยเสี่ยงที่ดีขึ้นสำหรับ PONV [3, 17, 18] และปวดอาจจะแตกต่างกันที่ประจักษ์ในประชากรชาติพันธุ์ต่างๆ [12] ประการที่สองยาแก้ปวดหลังการผ่าตัดของเราและการปกครอง antiemetic ยาเสพติดรวมถึงการควบคุมความเจ็บปวดที่กว้างขวางและต่อเนื่องรังสีเช่นยาแก้ปวดมาตรการบล็อกเส้นประสาทเส้นเลือดฉีด periarticular และ PCA ทางหลอดเลือดดำและ ramosetron การพัฒนาเมื่อเร็ว ๆ นี้มีศักยภาพที่ออกฤทธิ์ยาว 5-HT3 ศัตรู มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะใช้เวลานี้ในบัญชีเมื่อพิจารณาผลของเราในบริบทของยาต่อเนื่องอื่น ๆ หลังจาก TKA เรารู้สึกว่าเราจำเป็นต้องใช้ระบบการปกครองที่ต่อเนื่องด้วยเหตุผลทางจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับความสะดวกสบายของผู้ป่วยหลังการผ่าตัด เราสงสัย แต่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าผลประโยชน์กันอย่างลงตัวเราพบแนวโน้มที่จะคล้ายกับโปรโตคอลเนื่องหลายรูปแบบอื่น ๆ ที่ออกแบบในทำนองเดียวกันว่าเหมือนเราอยู่ตอบสนองการอักเสบเป็นเป้าหมายหลักของวิธีการรักษา ประการที่สาม 14 ของผู้ป่วย 269 (5.2%) ไม่สามารถดำเนินการติดตามการเข้าชม 1 ปี (แปดผู้ป่วยจากกลุ่ม DEXA-Ra [5.9%] และผู้ป่วยที่หกจากกลุ่ม Ra [4.5%]) แต่ทั้งหมดของพวกเขาเสร็จสิ้นการเยี่ยมชมติดตาม 6 เดือนและทุกได้รับการติดต่อทางโทรศัพท์เพื่อประเมินการปรากฏตัวของการติดเชื้อร่วม periprosthetic ที่ 1 ปีหลังจาก TKA ประการที่สี่แม้จะมีผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้นจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับ corticosteroids [22, 45, 46] เราประเมินเพียงอุบัติการณ์ของภาวะแทรกซ้อนหลังการผ่าตัดแผลเพราะพวกเขาเป็นภาวะแทรกซ้อนที่ร้ายแรงที่สุดที่เกี่ยวข้องกับ TKA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาของเรามีข้อ จำกัด หลาย ก่อนการศึกษาผู้เข้าร่วมทั้งหมดเป็นเกาหลี และส่วนใหญ่เป็นผู้หญิง ( 88% ) ดังนั้นการค้นพบของเราอาจจะไม่แพร่หลาย generalizable เพราะเพศเป็นปัจจัยความเสี่ยงทั้ง ponv [ 3 , 17 , 18 , และความเจ็บปวดอาจปรากฏแตกต่างกันในประชากรหลากหลายชาติพันธุ์ [ 12 ] หลังที่สองของเราและการใช้ยาควบคุมอาการปวดแบบ antiemetic รวมกว้างขวางและ modalities เช่น preemptive ยาแก้ปวด , บล็อกเส้นประสาท femoral , ฉีด periarticular PCA และและการแรโมเซตรอน , เพิ่งพัฒนาที่มีศักยภาพบางส่วน 5-ht3 ปฏิปักษ์ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะใช้เวลานี้ในบัญชีเมื่อพิจารณาของเรา ผลลัพธ์ในบริบทของยาต่อเนื่องอื่น ๆหลังจาก TKA . เรารู้สึกว่า เราต้องใช้ยาต่อเนื่อง ด้วยเหตุผลด้านจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับความสะดวกสบายของผู้ป่วยหลังผ่าตัด เราสงสัย แต่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าประโยชน์ที่เราพบอาจจะคล้ายกันกับอื่น ๆที่ออกแบบมาเหมือนกับหลายโปรโตคอล เหมือนกับที่อยู่ในการตอบสนองการอักเสบเป็นเป้าหมายหลักของวิธีการรักษา 3 14 269 ราย ( 5.2% ) อาจไม่เสร็จสมบูรณ์เยี่ยมชมติดตาม 1 ปี ( แปดรายจากกลุ่มรา [ 6 ] กีฬาล้านบาท และจากกลุ่มผู้ป่วย RA [ 4.5 % ] ) แต่ทั้งหมดของพวกเขาเสร็จสิ้นการติดตามชมและทุก 6 เดือนมีการติดต่อทางโทรศัพท์ เพื่อประเมินสถานะของการติดเชื้อที่ periprosthetic ร่วม 1 ปีหลังจาก TKA . ประการที่สี่ แม้จะมีหลายผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับยาคลายกล้าม [ 22 , 45 , 46 ] เราประเมินภาวะแทรกซ้อนหลังผ่าตัด แต่อุบัติการณ์ของการเกิดแผล เพราะจะเกิดภาวะแทรกซ้อนที่ร้ายแรงที่สุดที่เกี่ยวข้องกับ TKA .