The plays of Ionesco, along with th

The plays of Ionesco, along with the work of Samuel Beckett, Jean Genet, and Arthur Adamov, became the foundation for the theatrical movement known as the Theatre of the Absurd. This movement was defined by Martin Esslin in his famous book entitled (you guessed it) The Theatre of the Absurd. On the whole, these writers seemed to be inspired by the philosophy of Existentialism popularized by Jean-Paul Sartre and the idea of the Absurd as articulated by Albert Camus. Basically, they believe that there is no greater purpose in life, therefore everything we do is meaningless or absurd. Ionesco said that, "Absurd is that which is devoid of purpose. Cut off from his religious, metaphysical, and transcendental roots, man is lost; all his actions become senseless, absurd, useless" (source). In the minds of the Absurdists, it was each individual's responsibility to create meaning for themselves. This philosophy can be seen throughout The Bald Soprano.
Fire Chief: [moving towards the door, then stopping] "Speaking of that--the bald soprano?" [General silence, embarrassment]
Mrs. Smith: "She always wears her hair in the same style."
Fire Chief: "Ah! Then goodbye, ladies and gentlemen." (472-474)

What in the world is going on here? Why is everybody embarrassed that the Fire Chief mentions the Bald Soprano? And why does Mrs. Smith's line seem to satisfy the Fire Chief in some way? There's really no telling. In his essay, "The Bald Soprano: A Tragedy of Language," Ionesco says, "one of the reasons why The Bald Soprano received this title is that no prima donna [soprano], with or without hair, appears in the play. This detail should suffice" (source). Thanks Ionesco, that's not very helpful. Sometimes we think he's deliberately messing with our heads.

Basically, we advise you to not stress out too much trying to figure out the title of The Bald Soprano is supposed to mean. The play is purposefully full of all kinds of nonsensical things. The pertinent question is probably not, "Why is the play called The Bald Soprano?" but instead, "Why shouldn't it be?"

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทละครของ Ionesco พร้อมกับการทำงานของเบ็ค เค็ทท์ Samuel, Jean Genet และ Arthur Adamov กลายเป็น รากฐานสำหรับการเคลื่อนไหวละครเป็นละครของไร้สาระ การเคลื่อนไหวนี้ถูกกำหนด โดยมาร์ติน Esslin ในหนังสือของเขามีชื่อเสียงที่ได้รับ (คุณเดาว่า) โรงละครของไร้สาระ ทั้งหมดใน นักเขียนเหล่านี้ดูเหมือนจะได้แรงบันดาลใจจากปรัชญาของอัตถิภาวนิยม popularized โดย Jean Paul Sartre และความคิดไร้สาระพูดชัดแจ้ง โดยอัลแบร์กามู โดยทั่วไป พวกเขาเชื่อว่า มีวัตถุประสงค์ไม่มากกว่าในชีวิต ดังนั้น จึงมีความหมาย หรือไร้สาระ Ionesco กล่าว "ไร้สาระเป็นที่ซึ่งปราศจากวัตถุประสงค์ ตัดออกจากพระศาสนา ขัดแย้ง และราก transcendental คนหาย การกระทำของเขาทั้งหมดเป็นหมดสติ ไร้สาระ ไร้ประโยชน์" (ต้นทาง) ในความคิดของการ Absurdists มันเป็นความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลเพื่อสร้างความหมายในตัวเอง ปรัชญานี้สามารถพบเห็นได้ทั่วโซปราโนหัวล้านหัวหน้าไฟ: [ย้ายไปทางประตู แล้วหยุด] "พูดว่า - โซปราโนหัวล้านหรือไม่" [ทั่วไปเงียบ ความลำบากใจ]นางสมิธ: "เธอเสมอสวมผมของเธอในลักษณะเดียวกัน"หัวหน้าไฟ: "อา แล้วลา สุภาพสตรี และสุภาพบุรุษ" (472-474)ในโลกจะเกิดอะไรขึ้นที่นี่ ทำไมต้องเป็นทุกคนอับอายว่า ประธานไฟกล่าวถึงโซปราโนหัวล้าน และทำไมไม่นางสมิธบรรทัดดูเหมือนจะ ตอบสนองหัวหน้าไฟในบางวิธี มีอยู่จริง ๆ ไม่บอก ในเรียงความของเขา "The Bald โซปราโน: A โศกนาฏกรรมของภาษา Ionesco กล่าวว่า "หนึ่งในเหตุผลที่ทำไมโซปราโนหัวล้านรับเรื่องนี้ได้ไม่พรีมาดอนน่า [โซปราโน], มี หรือไม่ มี ผม ปรากฏขึ้นในการเล่น รายละเอียดนี้ควรพอเพียง" (ต้นทาง) Ionesco ขอบคุณ ที่ไม่มาก บางครั้งเราคิดว่า เขาตั้งใจ messing กับหัวของเรา โดยทั่วไป เราแนะนำคุณจะไม่เครียดเกินไปมากพยายามคิดหาชื่อของโซปราโนศีรษะล้านควรจะหมายถึงการ เล่นได้ทุกที่เต็มที่ของทุกสิ่ง nonsensical คำถามเกี่ยวจะไม่ "ทำไมเล่นเรียกว่าโซปราโนหัวล้าน" แต่แทน "ทำไมมัน ควรหรือไม่"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทละครของ Ionesco พร้อมกับการทำงานของซามูเอล Beckett ฌองจำพวกและอาร์เธอร์ Adamov กลายเป็นรากฐานสำหรับการเคลื่อนไหวการแสดงละครที่รู้จักกันเป็นโรงละครแห่งไร้สาระ การเคลื่อนไหวนี้ถูกกำหนดโดยมาร์ติน Esslin ในหนังสือที่มีชื่อเสียงของเขาที่ชื่อ (คุณ guessed มัน) โรงละครแห่งไร้สาระ กับทั้งนักเขียนเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นแรงบันดาลใจจากปรัชญาอัตถิภาวนิยมนิยมโดย Jean-Paul Sartre และความคิดที่ไร้สาระเป็นเสียงก้อง Albert Camus โดยทั่วไปพวกเขาเชื่อว่าไม่มีวัตถุประสงค์ที่ยิ่งใหญ่ในชีวิตดังนั้นทุกสิ่งที่เราทำคือความหมายหรือไร้สาระ Ionesco กล่าวว่า "ไร้สาระคือสิ่งที่ไร้จุดประสงค์ตัดจากศาสนาของเขาเลื่อนลอยและรากเยี่ยมคนจะหายไป. ทุกการกระทำของเขากลายเป็นเรื่องไร้สาระไร้สาระไร้ประโยชน์" (ที่มา) ในจิตใจของ Absurdists มันเป็นความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลในการสร้างความหมายสำหรับตัวเอง ปรัชญานี้สามารถมองเห็นได้ตลอด Bald Soprano.
หัวหน้าหน่วยดับเพลิง [ย้ายไปที่ประตูแล้วหยุด] "การพูดของที่ - โซปราโนหัวล้าน?" [เงียบทั่วไป, ความลำบากใจ]
นาง สมิ ธ : "เธอมักจะสวมผมของเธอในรูปแบบเดียวกัน."
หัวหน้าหน่วยดับเพลิง: "อาลาแล้วสุภาพสตรีและสุภาพบุรุษ!." (472-474) อะไรในโลกที่เกิดขึ้นที่นี่? ทำไมทุกคนอายที่หัวหน้าหน่วยดับเพลิงกล่าวโซปราโนล้าน? และทำไมสายนางสมิ ธ ดูเหมือนจะตอบสนองความหัวหน้าหน่วยดับเพลิงในบางวิธี? มีจริงๆบอกไม่มี ในบทความของเขา "Bald Soprano: โศกนาฏกรรมของภาษา" Ionesco กล่าวว่า "หนึ่งในเหตุผลที่ว่าทำไม Bald Soprano ได้รับชื่อนี้คือการที่พรีมาดอนน่า [โซปราโน] ไม่ว่าจะมีหรือผมโดยไม่ปรากฏในการเล่นนี้. รายละเอียดควรจะพอเพียง "(ที่มา) ขอบคุณ Ionesco ที่ไม่เป็นประโยชน์มาก บางครั้งเราคิดว่าเขาจงใจล้อเล่นกับหัวของเรา. โดยทั่วไปเราแนะนำให้คุณไม่เน้นออกมากเกินไปพยายามที่จะคิดออกชื่อของ Bald Soprano ควรจะหมายถึง เล่นเด็ดเดี่ยวเต็มรูปแบบของทุกชนิดของสิ่งที่ไร้สาระ คำถามที่เกี่ยวข้องอาจจะไม่ได้ "ทำไมคือการเล่นที่เรียกว่าโซปราโนหัวโล้น?" แต่แทนที่จะ "ทำไมมันไม่ควรจะเป็นอย่างไร"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Ask university entrance exam hoping.Ask university entrance exam hoping.Ask university entrance exam hoping.Ask university entrance exam hoping.Ask university entrance exam hoping.Ask university entrance exam hoping.