added to the zinc-rich ethyl silica

added to the zinc-rich ethyl silicate primer as a barrier pigment.They showed that the corrosion protection performance of modi-fied primer improved strongly. As it is implied from Table 1, thereare only two articles available that have compared the anticorro-sion effects of both PANI/MMT and PANI/OMMT [1,30]. These twopapers however, concern the PANI/clay primers directly coated onsteel substrate. Olad and Rashidzadeh [30] examined for example,the anticorrosion properties of PANI, PANI/MMT and PANI/OMMTcoatings and claimed that anticorrosion performance of iron sub-strates coated with PANI-based nanocomposites is better than thatof pristine polyaniline. Chang et al. [1] as well, observed superiorenhancement in anticorrosion property of PANI/MMT over that ofPANI/OMMT nanocomposite with the same clay loading.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลงสีรองพื้นซิลิเกตเอทิลที่อุดมด้วยสังกะสีเป็นเม็ดสีเป็นอุปสรรค พวกเขาแสดงให้เห็นว่า ประสิทธิภาพป้องกันการกัดกร่อนของไพรเมอร์ modi ฟองดีขึ้นอย่างยิ่ง ตามที่มันเป็นโดยนัยจากตารางที่ 1, thereare เพียงสองบทความพร้อมใช้งานที่มีการเปรียบเทียบผล anticorro-sion PANI/MMT และ PANI/OMMT [1,30] Twopapers เหล่านี้อย่างไรก็ตาม เกี่ยวกับพื้นผิวเคลือบโดยตรง onsteel ไพรเมอร์ PANI/ดิน เหนียว Olad และ Rashidzadeh [30] ตรวจสอบเช่น คุณสมบัติ anticorrosion ของ PANI, PANI/MMT และ PANI/OMMTcoatings และอ้างว่า anticorrosion ประสิทธิภาพของเหล็กเคลือบ ด้วย PANI คะแนนสิทเหล่า strates ย่อยดีกว่า thatof บริสุทธิ์ polyaniline ช้าง et al. [1] เช่นกัน สังเกต superiorenhancement ในคุณสมบัติ anticorrosion ของ PANI/MMT ผ่านที่สิต ofPANI/OMMT ด้วยดินเดียวที่โหลด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพิ่มไปยังอุดมด้วยธาตุสังกะสีซิลิเกตเอทิลไพรเมอร์เป็นอุปสรรค pigment.They แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพการป้องกันการกัดกร่อนของไพรเมอร์ Modi-กระแสไฟที่ดีขึ้นอย่างมาก ในขณะที่มันก็ส่อให้เห็นจากตารางที่ 1 Thereare เพียงสองบทความพร้อมใช้งานที่ได้เมื่อเทียบกับผลกระทบ anticorro-ไซออนของทั้งสอง PANI / MMT และ PANI / OMMT [1,30] twopapers เหล่านี้ แต่กังวล PANI ไพรเมอร์ / ดินเหนียวเคลือบพื้นผิวโดยตรง onsteel Olad และ Rashidzadeh [30] การตรวจสอบเช่นคุณสมบัติป้องกันสนิมของ PANI, PANI / MMT และ PANI / OMMTcoatings และอ้างว่าผลการดำเนินงานป้องกันสนิมเหล็กย่อย strates เคลือบด้วยนาโนคอมพอสิต PANI ตามดีกว่า thatof polyaniline ที่เก่าแก่ ช้าง et al, [1] เป็นอย่างดี superiorenhancement สังเกตในคุณสมบัติป้องกันสนิมของ PANI / MMT กว่าว่านาโนคอมโพสิต ofPANI / OMMT กับการโหลดดินเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพิ่มไปยังอุดมไปด้วยสังกะสี เอธิลซิลิเกตสีรองพื้นเป็นอุปสรรค พวกเขาพบว่า ป้องกันการกัดกร่อนประสิทธิภาพของ Modi fied รองพื้นดีขึ้นอย่างมาก มันเป็นโดยนัย จากตารางที่ 1 พบว่ามีเพียงสองบทความที่มีอยู่นั้นมี anticorro Sion เปรียบเทียบผลของทั้ง MMT และปานิปานิ / / ommt [ 1,30 ] เหล่านี้ twopapers อย่างไรก็ตาม ความกังวลปานิ / ดินโดยตรง onsteel ไพรเมอร์เคลือบพื้นผิว และ olad rashidzadeh [ 30 ] ตรวจสอบ ตัวอย่างเช่น Anticorrosion คุณสมบัติของปานิปานิปานิ MMT / , และ / ommtcoatings อ้างว่า anticorrosion และประสิทธิภาพของ strates ซับเหล็กเคลือบนาโนคอมปานีซึ่งดีกว่าอาร์เอสเก่าแก่พอลิแอนิลีน . ชาง et al . [ 1 ] เป็นอย่างดี สังเกตได้ superiorenhancement ใน Anticorrosion คุณสมบัติของผณิ / MMT ข้าม ofpani / ommt นาโนคอมโพสิตที่มีโหลดดินเดียวกัน