Column (6) of Table 18 shows that i

Column (6) of Table 18 shows that in all countries except Australia, the change in the
variance of the government spending shock has contributed to the fall in the variance of
the four-quarter-ahead forecast error in GDP, by up to 25 percent in the UK. Column (7)
shows that changes in the transmission mechanism of government spending have made an
even larger contribution to the decline in the variance of GDP in all countries except in
Germany. Overall, changes in the variance of the government spending shock and of its
transmission mechanism contribute to about 30 percent of the decrease in the variance of
the 4 quarter ahead GDP forecast error in the US, 12 percent in Germany, and 80 percent
in the UK; a large decline also occurs in Canada, where however the variance of the 4
quarter ahead GDP forecast error increases.
In the first three countries, changes in the variance of the tax shock (column (8)) also
contribute to the decline in the variance of GDP, in two cases by even larger amounts than
government spending shocks; the contribution of changes in the transmission mechanism
of taxation (column (9)) is mixed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คอลัมน์ (6) ตาราง 18 แสดงให้เห็นว่าในทุกประเทศยกเว้นออสเตรเลีย การเปลี่ยนแปลงในการผลต่างของรัฐบาลที่ใช้จ่ายช็อกมีส่วนฤดูใบไม้ร่วงในความแปรปรวนของ4 ไตรมาสล่วงหน้าการคาดการณ์ผิดพลาดใน GDP ถึง 25 เปอร์เซ็นต์ใน UK คอลัมน์ (7)แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงในกลไกการส่งข้อมูลของการใช้จ่ายของรัฐบาลทำการส่วนขนาดใหญ่กว่าทำให้การลดลงของความแปรปรวนของ GDP ในประเทศทั้งหมดยกเว้นในเยอรมนี เปลี่ยนแปลงโดยรวม ผลต่าง ของรัฐบาลที่ใช้ช็อค และความกลไกการส่งผ่านข้อมูลร่วมประมาณร้อยละ 30 ของการลดลงของความแปรปรวนของจีดีพีไตรมาส 4 ล่วงหน้าการคาดการณ์ผิดพลาดในสหรัฐอเมริกา 12 เปอร์เซ็นต์ ในเยอรมนี และร้อย ละ 80สหราชอาณาจักร ปฏิเสธใหญ่ยังเกิดขึ้นในประเทศแคนาดา แต่ต่างที่ 4ข้อผิดพลาดเพิ่มการคาดการณ์ GDP ไตรมาสล่วงหน้าในประเทศที่สามก่อน การเปลี่ยนแปลงในส่วนต่างของภาษีช็อก (คอลัมน์ (8)) ยังนำไปสู่การลดลงในส่วนต่างของ GDP ในกรณีที่สองตามจำนวนแม้มีขนาดใหญ่กว่ารัฐบาลใช้แรงกระแทก สัดส่วนของการเปลี่ยนแปลงในกลไกส่งเสียภาษี (คอลัมน์ (9)) ผสมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คอลัมน์ (6) ของตารางที่ 18 แสดงให้เห็นว่าในทุกประเทศยกเว้นออสเตรเลีย, การเปลี่ยนแปลงใน
ความแปรปรวนของรัฐบาลช็อตการใช้จ่ายได้มีส่วนร่วมที่จะตกอยู่ในความแปรปรวนของ
ความผิดพลาดของการคาดการณ์สี่ไตรมาสข้างหน้าในจีดีพีได้ถึงร้อยละ 25 ในสหราชอาณาจักร คอลัมน์ (7)
แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงในกลไกการส่งผ่านของการใช้จ่ายของรัฐบาลได้ทำ
ผลงานที่มีขนาดใหญ่จะลดลงในความแปรปรวนของ GDP ในทุกประเทศยกเว้นใน
ประเทศเยอรมนี โดยรวมการเปลี่ยนแปลงในความแปรปรวนของช็อตการใช้จ่ายของรัฐบาลและของ
กลไกการส่งผ่านการมีส่วนร่วมไปประมาณร้อยละ 30 ของการลดลงของความแปรปรวนของ
ไตรมาสที่ 4 ข้างหน้าข้อผิดพลาดการคาดการณ์จีดีพีในสหรัฐอเมริการ้อยละ 12 ในเยอรมนีและร้อยละ 80
ในสหราชอาณาจักร ; ลดลงขนาดใหญ่ยังเกิดขึ้นในแคนาดาที่ แต่ความแปรปรวนของ 4
ไตรมาสข้างหน้าเพิ่มขึ้นข้อผิดพลาดการคาดการณ์จีดีพี.
เป็นครั้งแรกในประเทศที่สามการเปลี่ยนแปลงในความแปรปรวนของการช็อกภาษี (คอลัมน์ (8)) นอกจากนี้ยัง
นำไปสู่การลดลงของความแปรปรวน ของ GDP ในสองกรณีโดยจำนวนเงินที่ใหญ่กว่า
แรงกระแทกการใช้จ่ายของรัฐบาล การมีส่วนร่วมของการเปลี่ยนแปลงในกลไกการส่งผ่าน
ของการจัดเก็บภาษี (คอลัมน์ (9)) มีการผสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คอลัมน์ ( 6 ) ของตารางที่ 18 แสดงให้เห็นว่าทุกประเทศ ยกเว้น ออสเตรเลีย การเปลี่ยนแปลงในความแปรปรวนของการใช้จ่ายของรัฐบาล
ช็อกมีส่วนที่ตกอยู่ในความแปรปรวน
4 ไตรมาสข้างหน้าพยากรณ์ใน GDP ถึงร้อยละ 25 ใน UK คอลัมน์ ( 7 )
แสดงว่าการเปลี่ยนแปลงกลไกการส่งผ่านของการใช้จ่ายของรัฐบาลได้
ใหญ่สนับสนุนลดลงในความแปรปรวนของ GDP ในประเทศทั้งหมดยกเว้น
เยอรมนี โดยรวมการเปลี่ยนแปลงในความแปรปรวนของการใช้จ่ายของรัฐบาล ทำให้กลไกการส่งผ่านของ
ส่วนประมาณร้อยละ 30 ของปริมาณความแปรปรวน
4 ไตรมาสข้างหน้าคาดการณ์ GDP ข้อผิดพลาดในสหรัฐฯ ร้อยละ 12 ในเยอรมัน และร้อยละ 80
ใน UKปฏิเสธใหญ่ยังเกิดขึ้นในประเทศแคนาดา แต่ความแปรปรวนของ 4
ไตรมาสข้างหน้าคาดการณ์ GDP มีค่าเพิ่มขึ้น .
ใน 3 ประเทศแรก การเปลี่ยนแปลงในความแปรปรวนของช็อกภาษี ( คอลัมน์ ( 8 ) )
นำไปสู่การลดลงในความแปรปรวนของ GDP ในทั้งสองกรณี โดยยอดเงินที่ใหญ่ยิ่งกว่า
กระแทกรัฐบาลใช้ ; การเปลี่ยนแปลงในกลไกการส่งผ่าน
ภาษีอากร ( คอลัมน์ ( 9 ) ผสมอยู่