In leafhoppers, 8 of 14 species (57.14%) in the family Cicadellidae
were infected by Wolbachia. Those 8 Wolbachia-positive species include
Balcutha sp., Cofana spectra, Empoascanara alami, Nephotettixmalayanus,
N. nigropictus, N. virescens, Recilia dorsali and Stirellus sp.whereas another
species in the family Aphrophoridae (Poophilus costalis)was negative for Wolbachia. Nephotettix virescens indicated apparentWolbachia infections
in 302 of 314 samples (96.18%). All species of leafhopper were infected
with B supergroup of Wolbachia strains. Most leafhopper
individuals were collected from 3 types of habitats including paddies
with growing rice, paddies with ratooning rice and paddies with
dense grass in the Central and the Northeast of Thailand. The leafhopper
specimens that were collected in Suphan Buri and Ayutthaya indicated
higher Wolbachia infection frequency than those from other provinces. Comparisons among leafhoppers indicated that the frequency of
Wolbachia infected species among 4 different geographic regions differed
significantly.
In leafhoppers, 8 of 14 species (57.14%) in the family Cicadellidaewere infected by Wolbachia. Those 8 Wolbachia-positive species includeBalcutha sp., Cofana spectra, Empoascanara alami, Nephotettixmalayanus,N. nigropictus, N. virescens, Recilia dorsali and Stirellus sp.whereas anotherspecies in the family Aphrophoridae (Poophilus costalis)was negative for Wolbachia. Nephotettix virescens indicated apparentWolbachia infectionsin 302 of 314 samples (96.18%). All species of leafhopper were infectedwith B supergroup of Wolbachia strains. Most leafhopperindividuals were collected from 3 types of habitats including paddieswith growing rice, paddies with ratooning rice and paddies withdense grass in the Central and the Northeast of Thailand. The leafhopperspecimens that were collected in Suphan Buri and Ayutthaya indicatedhigher Wolbachia infection frequency than those from other provinces. Comparisons among leafhoppers indicated that the frequency ofWolbachia infected species among 4 different geographic regions differedsignificantly.
การแปล กรุณารอสักครู่..

ในเพลี้ยจักจั่น , 8 14 ชนิด ( ศึกษา ) ในครอบครัวซิคาเดลลิดี้
โดน wolbachia . ผู้ wolbachia บวก 8 ชนิดได้แก่
balcutha sp . , cofana Spectra empoascanara อลามิ nephotettixmalayanus
, , , virescens nigropictus , เอ็น , และ recilia dorsali stirellus sp.whereas อีก
ชนิด aphrophoridae ครอบครัว ( poophilus costalis ) เป็นลบสำหรับ wolbachia .nephotettix virescens พบเชื้อ apparentwolbachia
ใน 302 ของ 314 ตัวอย่าง ( 96.18 % ) ทั้งหมดชนิดของเพลี้ยจั๊กจั่นติดเชื้อ
กับ B supergroup ของ wolbachia สายพันธุ์ เพลี้ยจั๊กจั่น
ส่วนใหญ่รวบรวมจากบุคคล 3 ประเภทของที่อยู่อาศัยรวมทั้งนาข้าว
กับปลูกพืชไร่ นาข้าว กับ ratooning ข้าวและหญ้าในนาข้าวด้วย
หนาแน่น ภาคกลางและภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย ส่วนจักจั่น
ตัวอย่างที่ถูกเก็บในสุพรรณบุรี และอยุธยา พบ
สูงกว่าการติดเชื้อแบคทีเรีย ความถี่สูงกว่าจังหวัดอื่น ๆ การเปรียบเทียบระหว่างเพลี้ยจักจั่น พบว่า ความถี่ของ
wolbachia ติดเชื้อชนิดของพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่าง
4 แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
การแปล กรุณารอสักครู่..
