The effects of climate on abundance

The effects of climate on abundance depend on local environments. A predicted interaction was
tested in the land snail Theba pisana, in contrasting habitats of dense Acacia thickets and adjacent
areas of low open vegetation, in introduced populations in Western Australia. The snails aestivate on
vegetation over summer and mortality is higher in the Open habitat than in the Acacia. Growth
experiments in winter showed that this advantage of the Acacia habitat in summer is countered by
more rapid growth and higher survival of juvenile snails in the Open habitat. Thirty-four successive
annual censuses of adult and subadult T. pisana were analysed, to test (1) the prediction that harsher
summers would reduce abundance in the Open habitat, with less impact in the sheltered Acacia, and
(2) the relative importance of summer (survival during aestivation) and winter (reproduction and
growth) for abundance. As predicted, abundance in the Open habitat was lower following hotter,
drier and sunnier summers. More surprising, abundance in the Acacia habitat showed the reverse
association. Correlations with individual weather variables indicate that, while summer temperature
and sunshine are important in the Open habitat, low summer rainfall, rather than high temperatures,
is associated with higher abundance in the Acacia habitat. Winter conditions do not predict subsequent abundance of adults in either habitat, indicating the greater importance of summer mortality
in determining abundance, but in different ways in the two habitats. This contrast is an example of
the importance of considering specific habitats in the search for effects of changing climate on
abundance.
INTRODUCTION
Long-term studies fill a special role in the understanding of
populations, because they are the only way of determining
rates of change and their variability (see Likens, 1988;
Kareiva, Kingsolver & Huey, 1993). On its own, documentation of changes in abundance does not reveal underlying
mechanisms, but temporal data can provide useful tests of
hypotheses, if there are clear predictions of expected changes.
For example, differences in habitats may predict different
responses of populations of the same species to climatic change,
even in the same region (Crozier, Zabel & Hamlet, 2008). In
this paper, I analyse abundance of the land snail Theba pisana
(Mu ¨ ller, 1774) over 34 consecutive years, in the context of predicted differences in response to variation in weather in adjacent, contrasting habitats. There have been many studies of
the importance of habitat for local genetic adaptation in land
snails, including temporal comparisons (see Ozgo & Kinnison,
2008; Johnson, 2010), but there have been few relatively longterm (14–20 years) studies of abundance (Cain, Cook &
Currey, 1990; Bloch & Willig, 2006; Baker, 2008) and these
did not compare between habitats.
Theba pisana is a coastal, circum-Mediterranean species,
introduced to Western Australia more than a century ago. In
coastal dunes at Bold Park, near Perth, T. pisana occupies contrasting habitats of dense thickets of Acacia bushes and open
areas with sparse, low vegetation. Perth has a Mediterranean
climate with hot, dry summers (average maximum ¼ 298C,
with an average of 3 days per year above 408C). The average
rainfall is 880 mm per year, occurring mainly during winter;
winter temperatures are moderate, with an average maximum
of 188C. A major difference between the Acacia and Open
habitats is microclimate, particularly during the hot, dry
summer, when T. pisana aestivate on vegetation. Temperatures
of aestivating T. pisana in sunshine have been recorded up to
78C higher than those at the same height above the ground in
the shade (McQuaid, Branch & Frost, 1979), and the snails
select sites off the ground or in the shade, to reduce exposure
to heat (McQuaid et al., 1979; Cowie, 1985). At the Bold Park
site, mortality during the summer is higher in the Open
habitat, and can exceed 50% of adults during extremely hot
summers (Johnson, 1981). The importance of the different
habitats is evident from local genetic adaptation, in which the
frequency of paler, effectively unbanded (EUB) shells is about
60% in the exposed habitat, but only 35% in the adjacent
Acacia thicket, a change that occurs within 5–15 m (Johnson,
1980, 2010).
Near the habitat boundary, there is habitat choice, in which
the snails preferentially move to the bushes for summer aestivation (Johnson, 1981). Thus, in the open area abundance can
fall substantially due to high mortality in hot summers, with
further reduction within 15–20 m of the adjacent Acacia
thicket due to movement of the snails into the bushes.
Following autumn rains, however, there is a net movement
from the bushes into the adjacent Open habitat, so that relative abundance in the area within 15–20 m of the ecotone
varies seasonally (Johnson, 1981). Similar seasonal movements
between habitats have been observed in T. pisana in pasture
and adjacent roadside veget

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบของสภาพภูมิอากาศในความอุดมสมบูรณ์ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมในท้องถิ่น การโต้ตอบที่คาดการณ์ได้ทดสอบในที่ดินทาก Theba pisana ในการอยู่อาศัยแตกต่างกัน ของโกหกเซียหนาแน่น และติดพื้นที่ต่ำเปิดการดำรงชีวิต นำประชากรในออสเตรเลียตะวันตก หอย aestivate ในพืชฤดูร้อนและการตายจะสูงในอยู่อาศัยที่เปิดมากกว่าในเซีย เจริญเติบโตการทดลองในฤดูหนาวพบว่า เอาเปรียบบไฮเซียในฤดูร้อนนี้เป็น countered โดยเติบโตขึ้นอย่างรวดเร็วและรอดตายสูงของหอยเยาวชนในอยู่อาศัยที่เปิด 4 ต่อเนื่องcensuses ปีของผู้ใหญ่ และ subadult ต. pisana ได้ analysed การทดสอบ (1) คำทำนายที่ harsherฤดูร้อนจะช่วยลดความอุดมสมบูรณ์ในการอยู่อาศัยเปิด มีผลกระทบน้อยกว่าในเซียกำบัง และ(2)ความสำคัญของฤดูหนาวและฤดูร้อน (อยู่รอดระหว่าง aestivation) (ทำซ้ำ และเจริญเติบโต) สำหรับความอุดมสมบูรณ์ เป็นทำนาย ความอุดมสมบูรณ์ในการอยู่อาศัยที่เปิดถูกล่างต่อร้อนฤดูร้อนแห้ง และ sunnier ประหลาดใจมากขึ้น ความอุดมสมบูรณ์ในการอยู่อาศัยเซียพบตรงกันข้ามการเชื่อมโยง ความสัมพันธ์กับสภาพอากาศแต่ละตัวแปรบ่งชี้ว่า ในขณะที่อุณหภูมิร้อนและซันไชน์มีความสำคัญ ในการอยู่อาศัยที่เปิด ฝนร้อนต่ำ อุณหภูมิสูงจะเกี่ยวข้องกับความอุดมสมบูรณ์สูงในบไฮเซีย ฤดูหนาวทำนายความอุดมสมบูรณ์ต่อมาของผู้ใหญ่ในการอยู่อาศัย ระบุความสำคัญของการตายร้อนมากกว่าในการกำหนดความอุดมสมบูรณ์ แต่ด้วยวิธีการต่าง ๆ ในการอยู่อาศัย 2 ความแตกต่างนี้เป็นตัวอย่างความสำคัญของการพิจารณาเฉพาะการอยู่อาศัยในการค้นหาผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอุดมสมบูรณ์แนะนำบทบาทพิเศษในความเข้าใจของการกรอกข้อมูลการศึกษาระยะยาวประชากร เพราะพวกเขาเป็นวิธีเดียวที่กำหนดอัตราการเปลี่ยนแปลงและความแปรผันของตน (ดู Likens, 1988Kareiva, Kingsolver และ ห้วย 1993) ในตนเอง เอกสารการเปลี่ยนแปลงในความอุดมสมบูรณ์ไม่เปิดเผยต้นแบบกลไก แต่ข้อมูลชั่วคราวสามารถให้ทดสอบประโยชน์ของสมมุติฐาน ถ้ามีล้างคาดคะเนการเปลี่ยนแปลงที่คาดไว้ตัวอย่าง ความแตกต่างในการอยู่อาศัยอาจทำนายแตกต่างกันการตอบสนองของประชากรของชนิดเดียวกันเพื่อเปลี่ยนแปลง climaticในภูมิภาคเดียวกัน (Crozier, Zabel และแฮม เล็ท 2008) ในกระดาษนี้ ฉันวิเคราะห์ความอุดมสมบูรณ์ของดินหอยทาก Theba pisana(หมู่เลขจด ller, 1774) กว่า 34 ปีติดต่อกัน ในบริบทของการคาดการณ์ความแตกต่างในการตอบสนองในสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงอยู่อาศัยอยู่ติดกับ แตกต่างกัน มีการศึกษามากมายความสำคัญของการปรับตัวทางพันธุกรรมภายในที่ดินที่อยู่อาศัยหอย รวมทั้งเปรียบเทียบขมับ (ดู Ozgo และ Kinnison2008 Johnson, 2010) แต่มีน้อยค่อนข้างอุดมสมบูรณ์ศึกษาตน (14-20 ปี) (คาอินคือใคร อาหารและCurrey, 1990 เม็ดเลือดขาวและ Willig, 2006 เบเกอร์ 2008) และไม่ได้เปรียบเทียบระหว่างการอยู่อาศัยTheba pisana เป็นชนิด circum เมดิเตอร์เรเนียนชายฝั่งแนะนำเวสเทิร์นออสเตรเลียเมื่อกว่าศตวรรษที่ผ่านมา ในดันส์ชายฝั่งที่สวนตัวหนา เพิร์ธใกล้ pisana ต.ครอบครองอยู่อาศัยแตกต่างกันของการโกหกที่หนาแน่นของพุ่มไม้เซีย และเปิดพื้นที่ที่ มีพืชพรรณบ่อ ต่ำ เพิร์ธมีแบบเมดิเตอร์เรเนียนอากาศฤดูร้อน แห้ง (ค่าเฉลี่ยสูงสุด ¼ 298Cโดยเฉลี่ย 3 วันต่อปีเหนือ 408 C) ค่าเฉลี่ยปริมาณน้ำฝนเป็นมิลลิเมตร 880 ต่อปี เกิดขึ้นส่วนใหญ่ในช่วงฤดูหนาวอุณหภูมิหนาวได้ปานกลาง มีความสูงเฉลี่ยของค. 188 ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเซียและเปิดอยู่อาศัยมี microclimate โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงแห้งร้อนฤดูร้อน เมื่อ pisana ต. aestivate ในพืช อุณหภูมิของ aestivating ต. pisana แดดได้รับการบันทึกถึงC สูงกว่าผู้ที่มีความสูงเหนือพื้นดินใน 78สี (McQuaid สาขา และ Frost, 1979), และหอยเลือกไซต์ จากพื้นดิน หรือ ใน ร่ม การลดความเสี่ยงให้ความร้อน (McQuaid et al., 1979 Cowie, 1985) พาร์คเป็นตัวหนาไซต์ การตายในช่วงฤดูร้อนจะสูงในการเปิดอยู่อาศัย และสามารถเกิน 50% ของผู้ใหญ่ขณะร้อนฤดูร้อน (Johnson, 1981) ความสำคัญของการแตกต่างกันอยู่อาศัยจะเห็นได้จากภายในปรับพันธุกรรม การคือความถี่ของเชลล์ (EUB) จาง unbanded ได้อย่างมีประสิทธิภาพ60% ในการอยู่อาศัยสัมผัส แต่เพียง 35% ในการติดพงเซีย การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นภายใน 5 – 15 เมตร (Johnson1980, 2010)ใกล้ขอบที่อยู่อาศัย มีทางเลือกที่อยู่อาศัย ที่หอยขึ้นก่อนย้ายไปพุ่มไม้สำหรับฤดูร้อน aestivation (Johnson, 1981) ดังนั้น ในพื้นที่เปิด มากมายสามารถลดลงมากเนื่องจากการตายสูงในฤดูร้อน มีลดเพิ่มเติมภายใน 15 – 20 เมตรของเซียติดพงเนื่องจากเคลื่อนที่ของหอยที่เป็นพุ่มไม้ต่อฝนฤดูใบไม้ร่วง อย่างไรก็ตาม มีการเคลื่อนไหวสุทธิจากพุ่มไม้ไปติดเปิดบไฮ ญาติที่ให้ความอุดมสมบูรณ์ในพื้นที่ภายใน 15 – 20 เมตรของ ecotoneไปจน seasonally (Johnson, 1981) เคลื่อนไหวตามฤดูกาลเหมือนกันระหว่างการอยู่อาศัยได้ถูกตรวจสอบใน pisana ต.ในพาสเจอร์และ veget ติดริมถนน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบจากสภาพภูมิอากาศที่มีความอุดมสมบูรณ์ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมในท้องถิ่น ปฏิสัมพันธ์ที่คาดการณ์ได้รับการทดสอบในหอยทากบก Theba Pisana ในแหล่งที่อยู่อาศัยที่แตกต่างของดงกระถินหนาแน่นและที่อยู่ติดกันพื้นที่ของพืชเปิดต่ำในประชากรที่นำมาใช้ในออสเตรเลียตะวันตก หอยทาก aestivate ในพืชในช่วงฤดูร้อนและการเสียชีวิตจะสูงกว่าในที่อยู่อาศัยเปิดกว่าในAcacia การเจริญเติบโตของการทดลองในช่วงฤดูหนาวแสดงให้เห็นว่าประโยชน์จากที่อยู่อาศัย Acacia ในช่วงฤดูร้อนนี้จะกลับด้วยการเติบโตอย่างรวดเร็วมากขึ้นและความอยู่รอดของหอยทากที่สูงขึ้นในเด็กและเยาวชนที่อยู่อาศัยเปิด สามสิบสี่ต่อเนื่องสำมะโนประชากรประจำปีของผู้ใหญ่และ subadult ต Pisana วิเคราะห์เพื่อทดสอบ (1) การคาดการณ์ที่รุนแรงขึ้นในช่วงฤดูร้อนจะช่วยลดความอุดมสมบูรณ์ในที่อยู่อาศัยเปิดที่มีผลกระทบน้อยกว่าในที่กำบังAcacia และ(2) ความสำคัญของ ในช่วงฤดูร้อน (ความอยู่รอดในช่วง aestivation) และฤดูหนาว (สืบพันธุ์และการเจริญเติบโต) สำหรับความอุดมสมบูรณ์ เป็นที่คาดการณ์ความอุดมสมบูรณ์ในที่อยู่อาศัยที่เปิดต่ำต่อไปนี้ร้อนในช่วงฤดูร้อนแห้งและแสงแดด ที่น่าแปลกใจมากขึ้นมากมายในที่อยู่อาศัย Acacia กลับแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ ความสัมพันธ์กับตัวแปรสภาพอากาศของแต่ละคนแสดงให้เห็นว่าในขณะที่อุณหภูมิในช่วงฤดูร้อนและแสงแดดมีความสำคัญในที่อยู่อาศัยเปิดปริมาณน้ำฝนในช่วงฤดูร้อนที่ต่ำมากกว่าที่อุณหภูมิสูงมีความเกี่ยวข้องกับความอุดมสมบูรณ์สูงขึ้นในที่อยู่อาศัยของกระถิน ช่วงฤดูหนาวสภาพไม่ได้ทำนายความอุดมสมบูรณ์ตามมาของผู้ใหญ่ในที่อยู่อาศัยทั้งแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการตายมากขึ้นในช่วงฤดูร้อนในการกำหนดความอุดมสมบูรณ์ แต่ในรูปแบบที่แตกต่างกันในทั้งสองที่อยู่อาศัย ตรงกันข้ามนี่คือตัวอย่างของความสำคัญของการพิจารณาแหล่งที่อยู่อาศัยที่เฉพาะเจาะจงในการค้นหาผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศบนความอุดมสมบูรณ์. บทนำการศึกษาระยะยาวกรอกบทบาทพิเศษในการทำความเข้าใจของประชากรเพราะพวกเขาเป็นวิธีเดียวของการกำหนดอัตราของการเปลี่ยนแปลงและความแปรปรวนของพวกเขา (ดู Likens 1988; Kareiva, Kingsolver และฮิวอี้, 1993) ในตัวเองเอกสารของการเปลี่ยนแปลงในความอุดมสมบูรณ์ไม่เปิดเผยพื้นฐานกลไกแต่ข้อมูลชั่วคราวสามารถให้การทดสอบการใช้งานของสมมติฐานในกรณีที่มีการคาดการณ์ที่ชัดเจนของการเปลี่ยนแปลงที่คาดว่า. ยกตัวอย่างเช่นความแตกต่างในแหล่งที่อยู่อาศัยอาจคาดการณ์ที่แตกต่างกันตอบสนองของประชากรของสายพันธุ์เดียวกันภูมิอากาศที่มีการเปลี่ยนแปลง, แม้กระทั่งในภูมิภาคเดียว (Crozier, Zabel และหมู่บ้าน 2008) ในบทความนี้ผมวิเคราะห์ความอุดมสมบูรณ์ของดินแดนหอยทาก Theba Pisana (หมู่¨ ller, 1774) กว่า 34 ปีติดต่อกันในบริบทของความแตกต่างที่คาดการณ์ไว้ในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในสภาพอากาศที่อยู่ติดกันที่อยู่อาศัยที่แตกต่าง มีการศึกษาหลายแห่งสำคัญของที่อยู่อาศัยสำหรับการปรับตัวทางพันธุกรรมท้องถิ่นในแผ่นดินหอย, รวมทั้งการเปรียบเทียบชั่วคราว (ดู Ozgo และ Kinnison, 2008; จอห์นสัน, 2010) แต่มีได้รับค่อนข้างน้อยในระยะยาว (14-20 ปี) การศึกษาของความอุดมสมบูรณ์ (อดัมคุกและCurrey, 1990; โบลชและ Willig 2006; เบเคอร์, 2008) และสิ่งเหล่านี้ไม่ได้เปรียบเทียบระหว่างแหล่งที่อยู่อาศัย. Theba Pisana เป็นชายฝั่งทะเลสายพันธุ์ circum-เมดิเตอร์เรเนียนแนะนำให้รู้จักกับออสเตรเลียตะวันตกกว่าศตวรรษที่ผ่านมา ในเนินทรายชายฝั่งที่หนาสวนใกล้เมืองเพิร์ ธ Pisana ตันตรงบริเวณที่อยู่อาศัยที่แตกต่างของพุ่มหนาแน่นของพุ่มไม้กระถินและเปิดพื้นที่ที่มีเบาบางพืชต่ำ เพิร์ ธ มีเมดิเตอร์เรเนียนสภาพภูมิอากาศร้อนฤดูแล้ง(เฉลี่ยสูงสุด¼ 298C, กับค่าเฉลี่ยของ 3 วันต่อปีดังกล่าวข้างต้น 408C) เฉลี่ยปริมาณน้ำฝน 880 มิลลิเมตรต่อปีส่วนใหญ่เกิดขึ้นในช่วงฤดูหนาว; ฤดูหนาวอุณหภูมิอยู่ในระดับปานกลางมีค่าเฉลี่ยสูงสุดของ 188C ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างอาหรับและเปิดแหล่งที่อยู่อาศัยเป็นปากน้ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่ร้อนแห้งฤดูร้อนเมื่อT. Pisana aestivate ในพืชผัก อุณหภูมิของ aestivating ต Pisana ในแสงแดดได้รับการบันทึกถึง 78C สูงกว่าผู้ที่มีความสูงเดียวกันเหนือพื้นดินในที่ร่ม(McQuaid สาขาและฟรอสต์, 1979) และหอยทากเลือกเว็บไซต์ออกจากพื้นดินหรือในที่ร่มเพื่อลดความเสี่ยงต่อความร้อน (McQuaid et al, 1979;. Cowie, 1985) ที่ Park หนาเว็บไซต์การตายในช่วงฤดูร้อนจะสูงกว่าในการเปิดแหล่งที่อยู่อาศัยและสามารถเกิน50% ของผู้ใหญ่ร้อนมากในช่วงฤดูร้อน(จอห์นสัน, 1981) ความสำคัญของการที่แตกต่างกันที่อยู่อาศัยจะเห็นได้จากการปรับตัวทางพันธุกรรมท้องถิ่นซึ่งในความถี่ของการซีดอย่างมีประสิทธิภาพunbanded (EUB) เปลือกหอยเป็นเรื่องเกี่ยวกับ60% ในที่อยู่อาศัยสัมผัส แต่เพียง 35% ในบริเวณใกล้เคียงพุ่มAcacia การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นภายใน 5-15 เมตร (จอห์นสัน, 1980, 2010). ใกล้เขตแดนที่อยู่อาศัยมีทางเลือกที่อยู่อาศัยซึ่งหอยทากพิเศษย้ายไปที่พุ่มไม้สำหรับฤดูร้อน aestivation (จอห์นสัน, 1981) ดังนั้นในความอุดมสมบูรณ์พื้นที่เปิดสามารถลดลงอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการตายสูงในฤดูร้อนที่มีการลดลงต่อไปภายใน15-20 เมตรของกระถินที่อยู่ติดกันพุ่มเนื่องจากการเคลื่อนไหวของหอยทากเข้าไปในพุ่มไม้. หลังจากฝนฤดูใบไม้ร่วง แต่มี การเคลื่อนไหวสุทธิจากพุ่มไม้ลงไปในแหล่งที่อยู่อาศัยที่อยู่ติดกันเปิดเพื่อให้ความอุดมสมบูรณ์ในพื้นที่ภายใน15-20 เมตร ECOTONE แตกต่างกันไปตามฤดูกาล (จอห์นสัน, 1981) การเคลื่อนไหวตามฤดูกาลที่คล้ายกันระหว่างแหล่งที่อยู่อาศัยได้รับการปฏิบัติใน T. Pisana ในทุ่งหญ้าและที่อยู่ติดริมถนนผัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบของภูมิอากาศต่อความอุดมสมบูรณ์ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมในท้องถิ่น คาดมีปฏิสัมพันธ์ทดสอบในหอยทากที่ดิน theba pisana ตัดกันในแหล่งที่อยู่อาศัยของดงกระถินหนาแน่นและอยู่ติดกันพื้นที่ของพืชเปิดต่ำในแนะนำประชากรในออสเตรเลียตะวันตก หอยทากแห่งฤดูร้อนในพืชมากกว่าฤดูร้อน และอัตราการตายสูงในพื้นที่เปิดมากกว่าในกระถิน การเจริญเติบโตการทดลองในฤดูหนาวพบว่า ประโยชน์ของน้ำที่อยู่ในฤดูร้อนเป็น countered โดยมีการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วและสูงกว่าการอยู่รอดของหอยทากและในพื้นที่เปิด สามสิบสี่ต่อเนื่องปีประชากรของผู้ใหญ่ และตัวเต็มวัย ต. pisana วิเคราะห์ทดสอบ ( 1 ) พยากรณ์ว่า แสบแก้วหูฤดูร้อนจะลดความอุดมสมบูรณ์ในพื้นที่เปิดที่มีผลกระทบน้อยลงในซุ้มกระถิน , และ( 2 ) ความสำคัญสัมพัทธ์ของฤดูร้อน ( รอดในระหว่างฤดูหนาว ( แตรวงโยธวาทิต ) การสืบพันธุ์และการเจริญเติบโตที่อุดมสมบูรณ์ ทำนายว่า อุดมสมบูรณ์ ในที่อยู่อาศัยเปิดลดลงต่อไปนี้ร้อน ,แห้ง และ sunnier ซัมเมอร์ น่าแปลกใจ อุดมสมบูรณ์ ในน้ำมีกลับถิ่นสมาคม ความสัมพันธ์กับตัวแปรสภาพอากาศบุคคลพบว่า ในขณะที่อุณหภูมิในฤดูร้อนและมีแสงแดดเป็นสิ่งสำคัญในพื้นที่เปิด ฝนฤดูร้อนน้อย มากกว่าอุณหภูมิสูงมีความเกี่ยวข้องกับความอุดมสมบูรณ์สูงในสีที่อยู่อาศัย ฤดูหนาวอากาศไม่ทำนายความอุดมสมบูรณ์ของผู้ใหญ่ในที่อยู่อาศัยตามมาแสดงความสําคัญของอัตราการตายของฤดูร้อนในการกำหนดอุดมสมบูรณ์ แต่ในวิธีที่แตกต่างกันสองชนิด ส่วนนี้คือตัวอย่างของความสำคัญของการพิจารณาเฉพาะแหล่งในการค้นหาผลของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศบนความอุดมสมบูรณ์แนะนำการศึกษาระยะยาวกรอกบทบาทพิเศษในความเข้าใจของประชากร เพราะพวกเขาเป็นวิธีเดียวของการกำหนดอัตราการเปลี่ยนและการเปลี่ยนแปลงของพวกเขา ( ดู likens , 1988 ;kareiva คิงโซฟเฟอร์ & , ฮิวอี้ , 1993 ) ในตัวของมันเอง เอกสารการเปลี่ยนแปลงความอุดมสมบูรณ์ไม่เปิดเผย เป็นต้นกลไก แต่ข้อมูลเกี่ยวกับสามารถให้ประโยชน์ของการทดสอบสมมติฐาน หากมีการคาดการณ์ที่ชัดเจนคาดว่าจะเปลี่ยนแปลงตัวอย่างเช่น ความแตกต่างในถิ่นที่อาจทำนายต่าง ๆการตอบสนองของประชากรของสปีชีส์เดียวกันเปลี่ยน climatic ,แม้แต่ในภูมิภาคเดียวกัน ( crozier Zabel & หมู่บ้าน , 2008 ) ในบทความนี้ผมวิเคราะห์ความอุดมสมบูรณ์ของแผ่นดิน theba pisana หอยทาก( มิวตั้ง ller 1774 , ) กว่า 34 ปี ในบริบทของความแตกต่างในการตอบสนองการเปลี่ยนแปลงการคาดการณ์สภาพอากาศในติดกัน แยกชนิด มีการศึกษามากมายความสำคัญของสิ่งแวดล้อมต่อการปรับตัวทางพันธุกรรมท้องถิ่น ที่ดินหอยทาก , รวมถึงการเปรียบเทียบชั่วคราว ( ดู ozgo kinnison & ,2008 ; จอห์นสัน , 2010 ) , แต่ก็มีไม่กี่ค่อนข้างระยะยาว ( 14 – 20 ปี ) การศึกษา ( Cain ปรุงอาหารและอุดมสมบูรณ์currey 1990 ; โบลช & willig , 2006 ; Baker , 2008 ) และเหล่านี้ไม่ได้เปรียบเทียบระหว่างที่อยู่อาศัยtheba pisana เป็นชายฝั่งรอบทะเลเมดิเตอร์เรเนียนชนิดเปิดตัวที่ออสเตรเลียตะวันตกมากกว่าศตวรรษที่ผ่านมา ในเนินทรายชายฝั่งที่หนา พาร์ค , ใกล้เพิร์ธ ตั้งอยู่ ต. pisana ตัดกันถิ่นแน่นเห็นพุ่มไม้กระถินและเปิดพื้นที่ที่มีป่าโปร่งต่ำ , พืช เพิร์ธมีทะเลเมดิเตอร์เรเนียนอากาศกับร้อน ฤดูแห้ง ( 298c ¼สูงสุดเฉลี่ยโดยเฉลี่ย 3 วันต่อปีขึ้นไป 408c ) โดยเฉลี่ยฝนเป็น 880 มิลลิเมตรต่อปี ที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่ในฤดูหนาวในฤดูหนาวจะมีอุณหภูมิสูงสุดเฉลี่ยปานกลาง กับของ 188c . ความแตกต่างหลักระหว่างกระถินและเปิดที่อยู่อาศัยเป็นจุลภูมิอากาศ โดยเฉพาะในช่วงที่ร้อนแห้งฤดูร้อน , เมื่อ ต. pisana แห่งฤดูร้อนในพืช อุณหภูมิของ aestivating ต. pisana แสงแดดได้รับการบันทึกขึ้น78c สูงกว่าระดับเดียวกันความสูงเหนือพื้นดินในร่ม ( mcquaid สาขา & น้ำค้างแข็ง , 1979 ) และหอยทากเลือกเว็บไซต์จากพื้นดิน หรือในที่ร่ม เพื่อลดแสงความร้อน ( mcquaid et al . , 1979 ; โควี , 1985 ) ที่สวนหนาเว็บไซต์ อัตราการตายในช่วงฤดูร้อนจะสูงกว่าในการเปิดสิ่งแวดล้อม และสามารถเกิน 50% ของผู้ใหญ่ในช่วงที่แสนร้อนฤดูร้อน ( จอห์นสัน , 1981 ) ความสำคัญของต่าง ๆถิ่นที่เห็นได้จากการปรับตัวทางพันธุกรรมท้องถิ่น , ที่ความถี่ของซีดลงได้อย่างมีประสิทธิภาพ unbanded ( eub ) หอยเป็นเกี่ยวกับ60 % ในสัมผัสอาศัยแต่เพียง 35% ในติดกันกระถินเสียว การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นภายใน 5 - 15 เมตร ( จอห์นสันพ.ศ. 2553 )ใกล้ที่อยู่อาศัย ขอบ มีตัวเลือกที่อยู่อาศัย ซึ่งหอยทาก preferentially ย้ายไปยังพุ่มไม้สำหรับแตรวงโยธวาทิตฤดูร้อน ( จอห์นสัน , 1981 ) ดังนั้น ในพื้นที่ที่อุดมสมบูรณ์ สามารถเปิดตกอย่างมากเนื่องจากมีอัตราการตายสูงในฤดูร้อนกับลดเพิ่มเติมภายใน 15 – 20 M ของกระถินที่อยู่ติดกันธีค เนื่องจากการเคลื่อนไหวของทากเข้าไปในพุ่มไม้ตามฝน ฤดูใบไม้ร่วง อย่างไรก็ตาม มีการเคลื่อนไหว สุทธิจากพุ่มไม้ในที่อยู่อาศัยเปิดติดกัน เพื่อให้ญาติที่อุดมสมบูรณ์ในพื้นที่ภายใน 15 – 20 M ของรอยต่อแตกต่างกันไปตามฤดูกาลของ Johnson ( 1981 ) การเคลื่อนไหวตามฤดูกาลคล้ายระหว่างถิ่นที่ได้พบใน ต. pisana ในทุ่งหญ้าroadsi ที่อยู่ติดกันและ