In terms of overall gaming performa

In terms of overall gaming performance, the Intel Core i7-3770 4-Core 3.4GHz is massively better than the Intel Core i5-3470 3.2GHz when it comes to running the latest games. This also means it will be less likely to bottleneck more powerful GPUs, allowing them to achieve more of their gaming performance potential.

The Core i5-3470 3.2GHz was released less than a year after the Core i7-3770 4-Core, and so they are likely to have similar levels of support, and similarly optimized performance when running the latest games.

Both CPUs exhibit very powerful performance, so it probably isn't worth upgrading from one to the other, as both are capable of running even the most demanding games at the highest settings (assuming they are accompanied by equivalently powerful GPUs).

The Core i5-3470 3.2GHz and the Core i7-3770 4-Core both have 4 cores, which is not likely to be a limiting factor for gaming.

The Core i7-3770 4-Core has 4 more threads than the Core i5-3470 3.2GHz. The Core i5-3470 3.2GHz has one thread per physical core, whereas the Core i7-3770 4-Core uses hyperthreading and has 2 logical threads per physical core.

Multiple threads are useful for improving the performance of multi-threaded applications. Additional cores and their accompanying thread will always be beneficial for multi-threaded applications. Hyperthreading will be beneficial for applications optimized for it, but it may slow others down. For games, the number of threads is largely irrelevant, as long as you have at least 2 cores (preferably 4), and hyperthreading can sometimes even hit performance.

More important for gaming than the number of cores and threads is the clock rate. Problematically, unless the two CPUs are from the same family, this can only serve as a general guide and nothing like an exact comparison, because the clock cycles per instruction (CPI) will vary so much.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในแง่โดยรวมประสิทธิภาพ Intel Core i7-3770 4 หลัก 3.4 GHz เป็นจำนวนมากดีกว่า Intel Core i5 3470 3.2 GHz เมื่อมันมาถึงเกมล่าสุดทำงาน นอกจากนี้ยังหมายถึง มันจะน้อยจะขวด Gpu มีประสิทธิภาพมากขึ้น ช่วยให้พวกเขาเพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพการเล่นเกมของพวกเขามีศักยภาพมากขึ้นGHz Core i5 3470 3.2 ถูกปล่อยน้อยกว่าหนึ่งปีหลังจาก Core i7-3770 4-Core และดังนั้น พวกเขาจะได้สนับสนุน และในทำนองเดียวกันให้ประสิทธิภาพในระดับเดียวกับเมื่อรันเกมล่าสุดCpu ทั้งสองแสดงประสิทธิภาพ ดังนั้นมันคงไม่ใช่การอัพเกรดจากที่หนึ่งไปยังอีก ทั้งสองนี้สามารถเรียกใช้แม้กระทั่งเกมที่ดีสุดที่การตั้งค่าสูงสุด (สมมติว่า พวกเขาจะมาพร้อมกับ Gpu มีประสิทธิภาพ equivalently)GHz Core i5 3470 3.2 และ Core i7-3770 4-แกนทั้งสองมี 4 แกน ซึ่งไม่น่าจะ เป็นปัจจัยจำกัดสำหรับการเล่นเกมCore i7-3770 4-หลักมี 4 หัวข้อเพิ่มเติมกว่า GHz Core i5 3470 3.2 GHz Core i5 3470 3.2 มีเธรดหนึ่งต่อหลักทางกายภาพ ในขณะที่ Core i7-3770 4-หลักใช้ไฮเปอร์เธรดดิง และมี 2 หัวทางตรรกะแต่ละแกนทางกายภาพหลาย ๆ กระทู้มีประโยชน์สำหรับการปรับปรุงประสิทธิภาพของการใช้งานแบบมัลติเธรด เพิ่มเติมแกนและเธรดการประกอบจะไม่เป็นประโยชน์สำหรับการใช้งานแบบมัลติเธรด ไฮเปอร์เธรดดิงจะเป็นประโยชน์สำหรับการใช้งานที่เหมาะสำหรับมัน แต่อาจช้าคนอื่นลง สำหรับเกม จำนวนเธรดที่ไม่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่ ตราบใดที่คุณมีอย่างน้อย 2 แกน (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 4), และไฮเปอร์เธรดดิงสามารถบางครั้งก็ตีประสิทธิภาพสำคัญสำหรับการเล่นเกมมากกว่าจำนวนของแกนประมวลผลและเธรดเป็นอัตรานาฬิกา Problematically เว้นแต่ Cpu สองจากครอบครัวเดียวกัน นี้สามารถเพียงทำหน้าที่ทั่วไปคู่มือและไม่มีอะไรเช่นการเปรียบเทียบที่แน่นอน เพราะรอบนาฬิกาต่อคำสั่ง (CPI) จะแตกต่างกันมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในแง่ของประสิทธิภาพการเล่นเกมโดยรวม Intel Core i7-3770 4-Core 3.4GHz เป็นอย่างหนาแน่นดีกว่า Intel Core i5-3470 3.2GHz เมื่อมันมาถึงการทำงานของเกมล่าสุด นอกจากนี้ยังหมายความว่ามันจะเป็นโอกาสน้อยที่จะคอขวด GPUs มีประสิทธิภาพมากขึ้นช่วยให้พวกเขาประสบความสำเร็จมากที่มีศักยภาพการเล่นเกมของพวกเขา.

แกน i5-3470 3.2GHz ถูกปล่อยออกมาน้อยกว่าหนึ่งปีหลังจากที่แกน i7-3770 4-Core และอื่น ๆ พวกเขามีแนวโน้มที่จะมีระดับของการสนับสนุนที่คล้ายกันและการเพิ่มประสิทธิภาพการปฏิบัติงานในทำนองเดียวกันเมื่อใช้เกมล่าสุด.

ทั้งซีพียูจัดแสดงผลการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพมากดังนั้นมันอาจจะไม่คุ้มค่าการอัพเกรดจากที่หนึ่งไปยังอีกขณะที่ทั้งสองมีความสามารถในการทำงานได้มากที่สุด เรียกร้องให้เกมที่การตั้งค่าสูงสุด (สมมติว่าพวกเขาจะมาพร้อมกับ GPUs ที่มีประสิทธิภาพเท่า).

แกน i5-3470 3.2GHz และแกน i7-3770 4-Core ทั้งสองมี 4 แกนซึ่งไม่น่าจะเป็นปัจจัย จำกัด สำหรับการเล่นเกม

แกน i7-3770 4-Core มี 4 หัวข้อมากกว่าแกน i5-3470 3.2GHz แกน i5-3470 3.2GHz มีหนึ่งหัวข้อต่อหลักทางกายภาพในขณะที่แกน i7-3770 4-Core ใช้ hyperthreading และมี 2 หัวข้อต่อตรรกะหลักทางกายภาพ.

หลายหัวข้อที่มีประโยชน์สำหรับการปรับปรุงประสิทธิภาพของการใช้งานแบบมัลติเธรด แกนเพิ่มเติมและด้ายที่มาพร้อมกับของพวกเขาจะเป็นประโยชน์สำหรับการใช้งานแบบมัลติเธรด Hyperthreading จะเป็นประโยชน์สำหรับการใช้งานที่ดีที่สุดสำหรับมัน แต่มันอาจจะช้าคนอื่น ๆ ลง สำหรับเกมจำนวนกระทู้ที่ไม่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่ตราบใดที่คุณมีอย่างน้อย 2 แกน (โดยเฉพาะ 4) และ hyperthreading สามารถบางครั้งก็ตีประสิทธิภาพ.

ที่สำคัญสำหรับการเล่นเกมกว่าจำนวนของแกนและหัวข้อคืออัตรานาฬิกา problematically เว้นแต่สองซีพียูมาจากครอบครัวเดียวกันนี้สามารถใช้เป็นคู่มือทั่วไปและอะไรที่เหมือนกับการเปรียบเทียบแน่นอนเพราะรอบนาฬิกาต่อการเรียนการสอน (CPI) จะแตกต่างกันมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแง่ของประสิทธิภาพการเล่นเกมโดยรวม อินเทล คอร์ i7-3770 4-core 3.4ghz น่ะดีกว่า Intel Core i5-3470 3.2ghz เมื่อมันมาถึงวิ่งเกมส์ล่าสุด นี้ก็หมายความว่าจะมีโอกาสน้อยสุดของคอขวดประสิทธิภาพมากขึ้นช่วยให้พวกเขาเพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพมากขึ้นของการเล่นเกมที่มีศักยภาพหลัก i5-3470 3.2ghz ถูกปล่อยออกมาน้อยกว่าหนึ่งปีหลังจากที่แกน i7-3770 4-core , และเพื่อให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะมีระดับที่คล้ายกันของการสนับสนุนและเพิ่มประสิทธิภาพเมื่อใช้ในเกมล่าสุดซีพียูทั้งแสดงประสิทธิภาพที่ทรงพลังมาก มันอาจจะไม่ใช่การปรับมูลค่าจากหนึ่งถึงอื่น ๆขณะที่ทั้งสองมีความสามารถของการใช้ แม้ความต้องการมากที่สุดเกมที่การตั้งค่าสูงสุด ( สมมติว่าพวกเขาจะมาพร้อมกับประสิทธิภาพก้อง GPUs )หลัก i5-3470 3.2ghz และหลัก i7-3770 4-core ได้ 4 แกน ซึ่งไม่น่าจะเป็นปัจจัยจำกัดการเล่นเกมหลัก i7-3770 4-core มี 4 หัวข้อมากขึ้นกว่าหลัก i5-3470 3.2ghz . หลัก i5-3470 3.2ghz ได้หนึ่งกระทู้ต่อหลักทางกายภาพ ในขณะที่แก่นจันทน์เทศ i7-3770 4-core ใช้มี 2 กระทู้ต่อหลักตรรกะและทางกายภาพหลายๆ กระทู้ ที่มีประโยชน์สำหรับการปรับปรุงประสิทธิภาพของชิ้นส่วนงาน แกนเพิ่มเติมและประกอบด้ายเสมอจะเป็นประโยชน์สำหรับการใช้งานแบบมัลติเธรด . ไฮเปอร์เธรดดิ้งจะเป็นประโยชน์สำหรับการใช้งานที่เหมาะสมสำหรับมัน แต่มันอาจทำให้คนอื่นผิดหวัง สำหรับเกมที่จำนวนของหัวข้อส่วนใหญ่ที่ไม่เกี่ยวข้อง , ตราบเท่าที่คุณมีอย่างน้อย 2 แกน ( โดยเฉพาะ 4 ) และจันทน์เทศสามารถแม้บางครั้งเข้าชมการแสดงที่สำคัญสำหรับการเล่นเกม มากกว่าจำนวนของแกนและหัวข้อที่เป็นนาฬิการาคา problematically นอกจากสองตัวนี้มาจากตระกูลเดียวกันนี้สามารถใช้เป็นคู่มือทั่วไป และไม่มีอะไรเหมือนการเปรียบเทียบแน่นอน เพราะว่า นาฬิการอบต่อการเรียนการสอน ( CPI ) จะแตกต่างกันมาก