In conclusion, this systematic revi

In conclusion, this systematic review shows that the many attempts made for an ideal expert system in rheumatology in the past decades have not yet resulted in convincing validated tools allowing for reliable application in daily practice.Nevertheless,
the demand in support by expert systems is pressing as the knowledge about the rheumatic diseases increases and the therapeutic options especially in early disease stages are growing constantly. An ideal diagnostic expert system in rheumatology would have the following characteristics.The expert system would allow for universal integration into the clinical workflow as well as rapid and intuitive data input. Since rheumatologic diagnoses cannot always be definite, the resulting diagnosis would have a probabilistic
grade to indicate uncertainty.The system would also have an educational component to improve the nonexpert’s ability to recognize pathological findings. Finally, accepted diagnostic criteria sets would be applied to increase the general validity of the system’s diagnostic process. Based on the demand of such a tool and the progress made hitherto it seems to be a matter of time until new and promising expert systems enter clinical practice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปได้ว่าระบบตรวจสอบนี้แสดงให้เห็นว่าหลายครั้งที่ทำสำหรับระบบผู้เชี่ยวชาญเหมาะอย่างยิ่งในโรคข้อในทศวรรษที่ผ่านมาไม่ได้ส่งผลให้ยังอยู่ในเครื่องมือการตรวจสอบที่น่าเชื่อถือเพื่อให้สามารถประยุกต์ใช้ที่เชื่อถือได้ใน practice.Nevertheless รายวัน,
ความต้องการในการสนับสนุนโดยระบบผู้เชี่ยวชาญกด เป็นความรู้เกี่ยวกับโรคไขข้อเพิ่มขึ้นและตัวเลือกการรักษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขั้นตอนการเกิดโรคในช่วงต้นมีการเจริญเติบโตอย่างต่อเนื่อง ระบบผู้เชี่ยวชาญการวินิจฉัยเหมาะอย่างยิ่งในโรคข้อจะมีดังต่อไปนี้ระบบผู้เชี่ยวชาญ characteristics.The จะช่วยให้สำหรับการรวมเป็นสากลเวิร์กโฟลว์ทางคลินิกรวมทั้งข้อมูลอย่างรวดเร็วและใช้งานง่ายการป้อนข้อมูล ตั้งแต่การวินิจฉัย rheumatologic ไม่สามารถเป็นที่ชัดเจน, การวินิจฉัยโรคที่เกิดขึ้นจะมีความน่าจะเป็น
เกรดเพื่อระบุระบบ uncertainty.The ก็จะมีองค์ประกอบการศึกษาเพื่อปรับปรุงความสามารถ nonexpert ที่จะตระหนักถึงพยาธิสภาพ ในที่สุดชุดเกณฑ์การวินิจฉัยโรคได้รับการยอมรับจะถูกนำมาใช้เพื่อเพิ่มความถูกต้องโดยทั่วไปของกระบวนการวินิจฉัยของระบบ ตามความต้องการของเครื่องมือดังกล่าวและความคืบหน้าทำมาจนบัดนี้มันน่าจะเป็นเรื่องของเวลาจนกว่าระบบผู้เชี่ยวชาญใหม่และมีแนวโน้มเข้าสู่การปฏิบัติทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป ทบทวนอย่างเป็นระบบ แสดงให้เห็นถึงความพยายามมากมายเพื่ออุดมคติระบบผู้เชี่ยวชาญในการฝึกอบรมในทศวรรษที่ผ่านมายังไม่มีผลในการโน้มน้าวให้ตรวจสอบเครื่องมือที่เชื่อถือได้ประยุกต์ใช้ในการปฏิบัติประจำวัน อย่างไรก็ตาม
ความต้องการในการสนับสนุนโดยระบบจะกดเป็น ความรู้เกี่ยวกับโรคไขข้อโรคเพิ่มขึ้นและตัวเลือกการรักษาโรคโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขั้นตอนแรกคือการเติบโตอย่างต่อเนื่อง ระบบผู้เชี่ยวชาญในการวินิจฉัยในข้อจะมีลักษณะดังต่อไปนี้ระบบผู้เชี่ยวชาญจะช่วยบูรณาการลงในเวิร์กโฟลว์สากลทางคลินิกรวมทั้งการป้อนข้อมูลอย่างรวดเร็วและใช้งานง่าย ตั้งแต่ rheumatologic วินิจฉัยไม่เสมอแน่นอน ผลวินิจฉัยจะได้เกรด 11
เพื่อบ่งชี้ถึงความไม่แน่นอน ระบบก็จะมีองค์ประกอบทางการศึกษาเพื่อพัฒนาความสามารถในการจำ nonexpert ผลทางพยาธิวิทยา ในที่สุดยอมรับเกณฑ์วินิจฉัยชุดจะใช้กับการเพิ่มความถูกต้องทั่วไปของกระบวนการวินิจฉัยของระบบ ตามความต้องการ เช่น เครื่องมือ และความคืบหน้านี้ดูเหมือนว่าจะรอเวลาที่ใหม่และระบบสัญญาระบุทางคลินิกปฏิบัติ