Who are the stakeholders in this sc

Who are the stakeholders in this scenario and what was the effect of what happened on each of them?
Are there any ethical principles that Perry might apply to answering some of the questions posed at the end of this dilemma?
What could Johnson and Dresser include in an email policy?
Should the government and private business be able to monitor emails?
Are the proposed new laws for Australia ethical?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีส่วนได้เสียในสถานการณ์นี้และอะไรเป็นผลของสิ่งที่เกิดขึ้นในแต่ละของพวกเขาคือใคร มีหลักการจริยธรรมที่ Perry อาจใช้เพื่อตอบคำถามที่อึ้งที่สุดของความลำบากใจนี้บาง อะไรสามารถ Johnson และตู้เก็บของรวมไว้ในนโยบายการอีเมล์ รัฐบาลและธุรกิจส่วนตัวควรจะตรวจสอบอีเมล์ มีกฎหมายใหม่นำเสนอสำหรับออสเตรเลียจริยธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใครคือผู้มีส่วนได้เสียในสถานการณ์นี้และสิ่งที่เป็นผลกระทบจากสิ่งที่เกิดขึ้นในแต่ละของพวกเขา?
มีหลักการทางจริยธรรมใด ๆ
ที่เพอร์รี่อาจจะนำไปใช้กับการตอบบางคำถามที่เกิดในตอนท้ายของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้หรือไม่จะมีอะไรที่จอห์นสันและDresser รวมอยู่ใน นโยบายอีเมล?
ควรภาครัฐและธุรกิจเอกชนจะสามารถตรวจสอบอีเมล?
จะเสนอกฎหมายใหม่ออสเตรเลียจริยธรรม?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใครเป็นผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในสถานการณ์นี้ และอะไรคือผลของสิ่งที่เกิดขึ้นในแต่ละของพวกเขา
มีหลักการทางจริยธรรมใด ๆที่ เพอร์รี่ อาจใช้กับการตอบของคำถามถูกวางที่ส่วนท้ายของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้
สิ่งที่จอห์นสันและโต๊ะเครื่องแป้ง รวมถึงอีเมล์ นโยบาย
น่าจะภาครัฐและธุรกิจเอกชนสามารถตรวจสอบอีเมล ?
จะเสนอกฎหมายใหม่เพื่อออสเตรเลียจริยธรรม ?