Fig. 4(a) and (b) shows a typical cross-sectional HRTEM and an
FFT image, respectively, of the 10Mg–Ni film. This film is composed
of an amorphous matrix and nanocrystals, similar to the 6Mg–Ni
film. However, the observed lattice spacings of 0.25 nm and
0.19 nm were in agreement with (101) and (102) spacings of
Mg, respectively. In addition, the symmetry of both lattice images
and reflection spots in FFT images corresponded to that of hexagonal
close-packed structure of Mg. This result indicates that some of
Mg crystallizes in the 10Mg–Ni film. Crystal structures of Mg2Ni
and Mg are shown together with those of their hydrides in Table 1.
Table 2 shows lattice spacing and Bravais indices in XRD database
for Mg2Ni and Mg. Fig. 5 shows the STEM–EDS elemental maps for
the 10Mg–Ni film. As shown in this figure, Pd diffused into the Mg–
Ni film to a depth of approximately 15 nm. The distribution of Mg
was almost homogeneous in the film, although Mg diffused into
the Pd-cap layer. Ni tended to segregate into the lower part of
the film.
Fig. 6(a) and (b) shows a cross-sectional HRTEM and an FFT
image, respectively, of the Mg2Ni film deposited on a Si substrate.
The TEM images, FFT images, and electron diffraction patterns of
this film indicated that it was amorphous. The halo ring in the
FFT image converted from the HRTEM image corresponds to the
(203)Mg2Ni lattice spacing, which produces the most intense diffraction
peak in the XRD pattern. In the 2Mg–Ni film, Pd does not
significantly diffuse into the film. Mg and Ni are distributed homogeneously
in the film, as shown in Fig. 7.
As previously described, the crystallization of Mg2Ni and Mg
occurred in the 6Mg–Ni and 10Mg–Ni films, respectively. These
crystallizations are suggested to be related to the theoretical composition
of the eutectic point around 7.7Mg–Ni. In the case of an
initial xMg–Ni composition of x < 7.7, Mg2Ni crystallizes preferentially
when vaporized Mg and Ni from the target are deposited
onto the surface of the substrate. However, in the case of xMg–Ni
with x > 7.7, Mg crystallizes. Because dehydrogenation of the
10Mg–Ni film is very slow, the crystallization of Mg appears to
cause the slow kinetics of the Mg–Ni film. Yoshimura et al.
reported that Mg2Ni crystallized in a 2Mg–Ni film and Mg crystallized
in Mg-rich Mg–Ni films after annealing at 423 K [17]. Considering
this with our TEM results, nanocrystals with diameters of
1 nm or less in an amorphous matrix at room temperature could
be nucleate and grow at higher temperatures. Pd diffused into
the 6Mg–Ni and 10Mg–Ni films to a depth of 15 nm or less,
depending on the total thickness of the film. This Pd diffusion
might be responsible for the segregation of Ni to the bottom of
the film; however, the effects of Pd diffusion on Mg crystallization
and on the hydrogenation/dehydrogenation properties of the films
are not clear..
Fig. 4(a) and (b) shows a typical cross-sectional HRTEM and anFFT image, respectively, of the 10Mg–Ni film. This film is composedof an amorphous matrix and nanocrystals, similar to the 6Mg–Nifilm. However, the observed lattice spacings of 0.25 nm and0.19 nm were in agreement with (101) and (102) spacings ofMg, respectively. In addition, the symmetry of both lattice imagesand reflection spots in FFT images corresponded to that of hexagonalclose-packed structure of Mg. This result indicates that some ofMg crystallizes in the 10Mg–Ni film. Crystal structures of Mg2Niand Mg are shown together with those of their hydrides in Table 1.Table 2 shows lattice spacing and Bravais indices in XRD databasefor Mg2Ni and Mg. Fig. 5 shows the STEM–EDS elemental maps forthe 10Mg–Ni film. As shown in this figure, Pd diffused into the Mg–Ni film to a depth of approximately 15 nm. The distribution of Mgwas almost homogeneous in the film, although Mg diffused intothe Pd-cap layer. Ni tended to segregate into the lower part ofthe film.Fig. 6(a) and (b) shows a cross-sectional HRTEM and an FFTimage, respectively, of the Mg2Ni film deposited on a Si substrate.The TEM images, FFT images, and electron diffraction patterns ofthis film indicated that it was amorphous. The halo ring in theFFT image converted from the HRTEM image corresponds to the(203)Mg2Ni lattice spacing, which produces the most intense diffractionสูงสุดในรูปแบบการ XRD ในฟิล์ม 2Mg – Ni, Pd ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญกระจายลงในฟิล์ม มิลลิกรัมและ Ni กระจาย homogeneouslyในภาพยนตร์เรื่องนี้ ดังที่แสดงใน Fig. 7ที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ การตกผลึกของ Mg2Ni และ Mgเกิดขึ้นในภาพยนตร์ 6 มิลลิกรัม – Ni และ 10 มก. – Ni ตามลำดับ เหล่านี้crystallizations จะแนะนำเกี่ยวข้องกับองค์ประกอบทฤษฎีจุด eutectic สถาน 7.7 มก. – Ni ในกรณีของการเริ่มต้น xMg – Ni องค์ประกอบ x < 7.7, Mg2Ni crystallizes โน้ตเมื่อฝากแก้ไขมิลลิกรัมและ Ni จากเป้าหมายบนพื้นผิวของพื้นผิว อย่างไรก็ตาม ในกรณีของ xMg – Niกับ x > 7.7, crystallizes Mg เพราะ dehydrogenation ของฟิล์ม 10 มก. – Ni จะช้ามาก เหมือนตกผลึกของ Mgทำจลนพลศาสตร์ช้าฟิล์ม Mg – Ni Yoshimura et alรายงานว่า Mg2Ni ตกผลึกในฟิล์ม 2Mg – Ni และตกผลึกมิลลิกรัมในภาพยนตร์ริชมิลลิกรัม Mg – Ni หลังการอบเหนียวที่ 423 K [17] พิจารณานี้ ด้วยผลของเรายการ nanocrystals มีสมมาตรของ1 นาโนเมตร หรือน้อยกว่าในเมทริกซ์การไปที่อุณหภูมิห้องได้สามารถ nucleate และเติบโตที่อุณหภูมิสูง แต่เป็น Pdฟิล์ม 6 มิลลิกรัม – Ni และ 10 มก. – Ni ได้ลึกถึง 15 nm หรือ น้อยขึ้นอยู่กับความหนารวมของฟิล์ม แพร่นี้ Pdอาจชอบแบ่งแยก Ni ที่ด้านล่างของฟิล์ม อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของการแพร่ Pd บนตกผลึกมิลลิกรัมและสมบัติไฮโดรจีเน ชัน/dehydrogenation ของภาพยนตร์are not clear..
การแปล กรุณารอสักครู่..
