Profiling Research EcotouristsAs 95

Profiling Research Ecotourists
As 95% of the research ecotourists sampled were students in full-time higher
education, comparison of demographic attributes such as age and income with
other surveys of ecotourists or the wider population is irrelevant. However, in
common with a survey of Earthwatch participants (Weiler & Richins, 1995), the
majority of the research ecotourists (63%) were female, whilst most students
(75%) were reading for a degree in the natural sciences with the remainder
enrolled in environmental courses such as geography or environmental management.
With regard to personal interest in environmental topics, 91% stated they
frequently or occasionally read about environmental issues in the media, 61%
frequently or occasionally donated money to environmental charities and 34%
claimed to be currently members of such organisations. Table 3 summarises the
results of factor analysis with regard to individual perceptions of particular
attributes commonly associated in the literature with ecotourism. Three groups
can be described as reflecting perceptions associated with cultural, environmental
and communal benefits. Whilst the former is associated with the highest
loading, it is evident from the distribution of Likert scores that the most popular
statements within the sample as a whole related to the benefits of ecotourism
expressed with reference to the environment and host community.
Table 4 (p. 251) summarises Likert scores and factor analysis of responses to
motivational statements for participating with the research ecotourism organisation.
Factor 1 is described as representing a ‘culturally-oriented’ group of
respondents on account of the emphasis on immersing oneself and adapting to
Indonesian culture and society. The total variance explained by this group indicates
a high degree of internal consistency between individuals. Factor 2
constitutes a group highlighting the importance of using the opportunity to gain
newexperiences, primarily related to the natural environment of the destination.
Factors 3 and 5 display some degree of overlap in that they reflect groups prioritising
the social and relaxation aspects of their visit, with an emphasis on what
may be termed traditional holiday pursuits associated with sunbathing, bathing
and meeting fellow travellers. Factor 4 differs in that this group accentuates the
realisation of personal goals or milestones, not all of which may be linked to the
particular attributes of the destination.Acorresponding statement in this vein ‘to
stand out on my CV as a valuable experience’ was rated ‘very important’ by 49%
of respondents but was not highlighted by factor analysis, indicating that whilst
most individuals recognised this as of importance, these were not found by
factor analysis to be significantly associated with any other combination of
Research Ecotourism in Developing Countries 249
Downloaded by [Kasetsart University] at 23:39 02 December 2013
responses. It is also notable from the distribution of Likert scores that the
responses associated with motivations described by factor 4 were particularly
popular with a majority of the respondents.
These results indicate that the typical research ecotourist could be summarised
as an undergraduate student in the natural sciences, interested and willing to get
involved in environmental issues and motivated by a general desire to realise
personal goals and gain new experiences which involve a combination of the
natural and human environmental characteristics of the destination. Such characteristics
differ from mainstream ecotourists whose motives focus more on
experiencing wildlife and natural areas to the exclusion of interacting with local
residents (Palacio&McCool, 1997; Wood, 2002) and are more congruent with the
‘deep green’ or ‘dark green’ end of the ecotourist spectrum as described by Acott
et al. (1998) and Swarbrooke and Horner (1999). Furthermore, these motivations
250 Journal of Sustainable Tourism
Table 3 Factor analysis and details of Likert scale responses relating to research
ecotourists’ perceived elements of ecotourism

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โปรไฟล์ ecotourists วิจัย
เป็น 95% ของการวิจัยเชิงนิเวศตัวอย่างเป็นนักศึกษาเต็มเวลาสูง
การศึกษาเปรียบเทียบลักษณะทางประชากรเช่นอายุและรายได้ด้วยการสำรวจ
อื่น ๆ ของ ecotourists หรือประชากรที่กว้างขึ้นจะไม่เกี่ยวข้อง แต่ใน
ร่วมกับการสำรวจของผู้เข้าร่วม Earthwatch (Weiler Richins 1995 &)
ส่วนใหญ่ของการวิจัยเชิงนิเวศ (63%) เป็นเพศหญิงในขณะที่นักเรียนส่วนใหญ่
(75%) มีการอ่านในระดับปริญญาในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติกับส่วนที่เหลือ
เข้าเรียนในหลักสูตรสิ่งแวดล้อมเช่นภูมิศาสตร์หรือการจัดการสิ่งแวดล้อม.
เกี่ยวกับความสนใจส่วนตัวในหัวข้อสิ่งแวดล้อมกับ 91% ระบุว่าพวกเขา
บ่อยหรือเป็นครั้งคราว อ่านเกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อมในสื่อที่ 61%
บ่อยครั้งหรือบางครั้งบริจาคเงินเพื่อการกุศลด้านสิ่งแวดล้อมและ 34%
อ้างว่าเป็นสมาชิกในปัจจุบันขององค์กรดังกล่าว ตารางที่ 3 สรุป
ผลการวิเคราะห์ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้ของแต่ละบุคคลโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการ
แอตทริบิวต์เกี่ยวข้องในวรรณคดีที่มีการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ สามกลุ่ม
สามารถอธิบายเป็นสะท้อนให้เห็นถึงการรับรู้ที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมสิ่งแวดล้อม
และผลประโยชน์ของประชาชน ในขณะที่อดีตมีความเกี่ยวข้องกับการโหลดสูงสุด
ก็เห็นได้ชัดจากการกระจายของคะแนน Likert ว่างบที่นิยมมากที่สุดภายใน
ตัวอย่างโดยรวมที่เกี่ยวข้องกับประโยชน์ของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ
แสดงมีการอ้างอิงถึงสภาพแวดล้อมและชุมชนเป็นเจ้าภาพ
. ตารางที่ 4 (พี 251) สรุปคะแนน Likert และการวิเคราะห์ปัจจัยของการตอบสนองต่อ
งบสร้างแรงบันดาลใจสำหรับการเข้าร่วมกับองค์กรการท่องเที่ยวเชิงนิเวศวิจัย.
1 ปัจจัยที่อธิบายว่าเ​​ป็นตัวแทนของ 'วัฒนธรรมที่มุ่งเน้นกลุ่มของผู้ตอบแบบสอบถาม
ในบัญชีของการเน้นการแช่ตัวเองและปรับตัวเข้ากับวัฒนธรรม
อินโดนีเซียและสังคม ความแปรปรวนรวมการอธิบายโดยกลุ่มนี้แสดงให้เห็น
ระดับสูงของความสอดคล้องภายในระหว่างบุคคล ปัจจัย 2
ที่ถือว่าเป็นกลุ่มเน้นความสำคัญของการใช้โอกาสที่จะได้รับ
newexperiences ที่เกี่ยวข้องมาเพื่อสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของปลายทาง.
ปัจจัยที่ 3 และ 5 แสดงผลในระดับหนึ่งของการทับซ้อนกันในการที่พวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงลำดับความสำคัญของกลุ่ม
ด้านสังคมและการผ่อนคลายของการเข้าชมของพวกเขา โดยเน้นสิ่งที่
อาจจะเรียกว่าการแสวงหาวันหยุดแบบดั้งเดิมที่เกี่ยวข้องกับการอาบแดด,
อาบน้ำและการประชุมเพื่อนเดินทาง 4 ปัจจัยที่แตกต่างกันในการที่กลุ่มนี้เน้น
สำนึกของเป้าหมายส่วนบุคคลหรือเหตุการณ์สำคัญที่ไม่ได้ทั้งหมดที่อาจจะเชื่อมโยงกับคุณลักษณะ
โดยเฉพาะงบ destination.acorresponding ในหลอดเลือดดำนี้จะ
โดดเด่นเกี่ยวกับพันธุ์ของฉันเป็นประสบการณ์ที่มีคุณค่า 'ได้รับการจัดอันดับ' สิ่งที่สำคัญมากโดย 49% ของผู้ตอบแบบสอบถาม
แต่ไม่ได้โดยเน้นการวิเคราะห์ปัจจัยแสดงให้เห็นว่าในขณะที่ประชาชนส่วนใหญ่
ได้รับการยอมรับว่านี่เป็นความสำคัญเหล่านี้ไม่ได้พบโดยการวิเคราะห์ปัจจัย
จะเกี่ยวข้องกับการรวมกันอย่างมีนัยสำคัญอื่น ๆ ของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ
การวิจัยในประเทศกำลังพัฒนา 249
ดาวน์โหลด [มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์] ที่ 23:39 2 ธันวาคม 2013
ตอบสนอง ก็ยังเป็นที่น่าสังเกตจากการกระจายของคะแนนที่ Likert
การตอบสนองที่เกี่ยวข้องกับแรงจูงใจที่อธิบายไว้โดยปัจจัย 4 คนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ที่นิยมกับคนส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถาม.
ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งบอกว่า ecotourist วิจัยทั่วไปสามารถสรุป
ในฐานะที่เป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรีในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติความสนใจและยินดีที่จะได้รับ
ส่วนร่วมในด้านสิ่งแวดล้อม ปัญหาและแรงบันดาลใจจากความปรารถนาทั่วไปตระหนักถึง
เป้าหมายส่วนบุคคลและได้รับประสบการณ์ใหม่ ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการรวมกันของ
ลักษณะทางสิ่งแวดล้อมธรรมชาติและมนุษย์ของปลายทาง ลักษณะดังกล่าวแตกต่างจาก
ecotourists หลักที่มีแรงจูงใจมุ่งเน้น
ประสบสัตว์ป่าและพื้นที่ธรรมชาติเพื่อการยกเว้นของการมีปฏิสัมพันธ์กับชาวบ้านในท้องถิ่น
(palacio &แม็คคูล, 1997; ไม้, 2002) และมีมากขึ้นสอดคล้องกับ
'สีเขียวลึก' หรือ 'สีเขียวเข้ม' ปลายของสเปกตรัม ecotourist ตามที่อธิบาย acott
เอตอัล (1998) และ swarbrooke และฮอร์เนอ (1999) นอกจากนี้แรงจูงใจเหล่านี้
250 วารสารของการท่องเที่ยว
ตารางที่ 3 การวิเคราะห์ปัจจัยที่ยั่งยืนและรายละเอียดของการตอบสนองมาตราส่วนที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยเชิงนิเวศ
'องค์ประกอบการรับรู้ของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สร้างโพรไฟล์งานวิจัยกีฬา
เป็น 95% ของงานวิจัย กีฬาตัวอย่างมีนักเรียนเต็มเวลาสูงกว่า
ศึกษา เปรียบเทียบคุณลักษณะของประชากรเช่นอายุและรายได้กับ
สำรวจประชากรกว้างหรือกีฬาอื่น ๆ มีความเกี่ยวข้องกัน อย่างไรก็ตาม ใน
ทั่วไปกับการสำรวจของผู้เข้าร่วม Earthwatch (Weiler & Richins, 1995), การ
กีฬาวิจัย (63%) ส่วนใหญ่มีเพศหญิง ในขณะที่ students
(75%) ส่วนใหญ่ได้อ่านสำหรับปริญญาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติกับส่วนเหลือ
ลงทะเบียนในหลักสูตรสิ่งแวดล้อมเช่นภูมิศาสตร์หรือจัดการสิ่งแวดล้อม.
ตามความสนใจในหัวข้อสิ่งแวดล้อม 91% ระบุว่า
บ่อย หรือบางครั้งอ่านเกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อมสื่อ 61%
บางครั้ง หรือบ่อย ๆ บริจาคเงินให้องค์กรการกุศลด้านสิ่งแวดล้อมและ 34%
ปัจจุบันเป็น สมาชิกขององค์กรดังกล่าว ตาราง 3 summarises
ผลการวิเคราะห์ปัจจัยเกี่ยวกับแต่ละแนวของเฉพาะ
คุณลักษณะโดยทั่วไปเกี่ยวข้องในวรรณคดีกับท่องเที่ยวเชิงนิเวศ กลุ่มที่สาม
สามารถอธิบายเป็นการสะท้อนให้เห็นถึงภาพลักษณ์ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อม วัฒนธรรม
และสวัสดิการชุมชน ขณะที่อดีตเป็นเกี่ยวข้องกับสูงสุด
โหลด จึงเห็นได้ชัดจากที่นิยมมากที่สุดที่การกระจายของ Likert คะแนน
งบภายในตัวอย่างทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับประโยชน์ของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ
แสดงโปร่งโฮสต์และสภาพแวดล้อมชุมชน
ตาราง 4 (p. 251) summarises Likert คะแนนและวิเคราะห์ปัจจัยตอบ
งบหัดเข้าร่วมกับการวิจัยท่องเที่ยวเชิงนิเวศองค์กร
อธิบายปัจจัย 1 เป็นตัวแทนกลุ่ม 'วัฒนธรรมแปลก' ของ
ตอบในบัญชีเน้นแช่ตัว และสมดุลการ
วัฒนธรรมอินโดนีเซียและสังคม แสดงผลต่างรวมอธิบายกลุ่มนี้
ระดับสูงของความสอดคล้องภายในระหว่างบุคคล คูณ 2
ถือเป็นกลุ่มที่เน้นความสำคัญของการใช้โอกาสที่จะได้รับ
newexperiences หลักที่เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมธรรมชาติของปลายทาง
3 ปัจจัยและ 5 แสดงบางส่วนของทับซ้อนที่จะสะท้อนถึงกลุ่ม prioritising
ด้านสังคมและผ่อนคลายของพวกเขา โดยเน้นสิ่ง
อาจจะเรียกว่าชั้นแบบวันหยุดเกี่ยวข้องกับการอาบแดด อาบน้ำ
และประชุมเพื่อนร่วมเดินทาง ปัจจัย 4 แตกต่างกันที่กลุ่มนี้แต่ละท่าน
ของเป้าหมายส่วนบุคคลหรือเหตุการณ์สำคัญ การไม่ทั้งหมดซึ่งอาจเชื่อมโยงไป
คุณลักษณะเฉพาะของปลายทางคำสั่ง Acorresponding ในหลอดเลือดดำนี้ ' การ
ยืนออกใน CV เป็นประสบการณ์ที่มีค่าของฉัน ' ได้คะแนน 'สำคัญ' 49%
ของผู้ตอบ แต่ไม่ได้เน้นการวิเคราะห์ปัจจัย เพื่อระบุว่า ขณะที่
บุคคลส่วนใหญ่ยังนี้ ณความสำคัญ เหล่านี้ไม่พบโดย
ปัจจัยวิเคราะห์เชื่อมโยงอย่างมากกับชุดอื่น ๆ ของ
วิจัยท่องเที่ยวเชิงนิเวศในประเทศกำลังพัฒนา 249
ดาวน์โหลดที่ 02 2013 ธันวาคม 23:39 [มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์]
ตอบ มีคะแนนจากการกระจายของ Likert ที่โดดเด่นที่การ
ได้คำตอบที่เกี่ยวข้องกับโต่งโดยปัจจัย 4 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
นิยมส่วนใหญ่ของผู้ตอบ
ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า คายัควิจัยทั่วไปไม่สามารถ summarised
เรียนปริญญาตรีทางด้านวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ความสนใจ และยินดีที่จะรับ
เกี่ยวข้องกับปัญหาสิ่งแวดล้อม และแรงจูงใจตามความปรารถนาทั่วไปตระหนักถึง
เป้าหมายส่วนบุคคลและได้รับประสบการณ์ใหม่ซึ่งเกี่ยวข้องกับการรวมกันของการ
มนุษย์ และธรรมชาติสิ่งแวดล้อมลักษณะของปลายทาง ลักษณะเช่น
แตกต่างจากกีฬาจอแจไม่สนคำครหาเน้นเพิ่มเติม
พบสัตว์ป่าและพื้นที่ธรรมชาติเพื่อการโต้ตอบพร้อมกัน
คน (Palacio&McCool, 1997 ไม้ 2002) และแผงมากขึ้นด้วยการ
'ลึกสีเขียว' หรือ 'เขียว' จุดสิ้นสุดของสเปกตรัมคายัคตามที่อธิบายไว้ โดย Acott
et al. (1998) และ Swarbrooke และครึ่ง (1999) นอกจากนี้ โต่งเหล่านี้
สมุด 250 การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน
คูณ 3 ตารางวิเคราะห์รายละเอียดของ Likert และขนาดการตอบสนองที่เกี่ยวข้องกับการวิจัย
กีฬารับรู้องค์ประกอบของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โปรไฟล์การวิจัย ecotourists
เป็น 95% ของการวิจัยที่ ecotourists ตัวอย่างเป็นนักศึกษาในการเปรียบเทียบ
ซึ่งจะช่วยการศึกษาแบบเต็มเวลาสูงกว่าของแอตทริบิวต์ประชากรเช่นอายุและรายได้อื่นๆพร้อมด้วย
การสำรวจของ ecotourists หรือประชากรที่กว้างไม่มี แต่ถึงอย่างไรก็ตามใน
ทั่วไปพร้อมด้วยการสำรวจความคิดเห็นของผู้เข้าร่วม earthwatch (พูด& richins 1995 )
ส่วนใหญ่ของการวิจัย ecotourists ( 63% )เป็นผู้หญิงในขณะที่นักเรียนส่วนใหญ่
( 75% )เป็นการอ่านในระดับหนึ่งในด้านวิทยาศาสตร์ธรรมชาติที่พร้อมด้วยส่วนที่เหลือ
ซึ่งจะช่วยได้ลงทะเบียนในหลักสูตรทางด้านสิ่งแวดล้อมเช่น ภาค พื้นหรือการจัดการด้านสิ่งแวดล้อม.
พร้อมด้วยโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ส่วนตัวในหัวข้อต่างๆด้านสิ่งแวดล้อม 91% ระบุไว้ที่
บ่อยหรือในบางครั้งอ่านเกี่ยวกับปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมในสื่อที่ 61%
คำถามที่หรือในบางครั้งผู้บริจาคเงินถึง 34% และสาธารณกุศลต่างๆด้านสิ่งแวดล้อม
อ้างตัวเป็นสมาชิกขององค์กรในปัจจุบันนี้ ตารางที่ 3 ได้รวบรวมผลการวิเคราะห์
ซึ่งจะช่วยในด้านปัจจัยที่พร้อมด้วยการรับรู้ของแต่ละเฉพาะ
แอตทริบิวต์ที่เกี่ยวข้องโดยทั่วไปในวรรณคดีด้วยเชิงนิเวศน์วิทยา ทั้งสามกลุ่ม
สามารถอธิบายได้สะท้อนถึงวิสัยทัศน์ที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมสิ่งแวดล้อม
ตามมาตรฐานและชุมชนสิทธิประโยชน์. ในขณะที่อดีตที่มีการเชื่อมโยงกับการโหลดสูงสุด
ซึ่งจะช่วยให้มันมีหลักฐานจากการกระจายของคะแนนเอดส์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดงบ
ซึ่งจะช่วยให้อยู่ ภายใน ตัวอย่างที่เป็นทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับสิทธิประโยชน์ที่
ซึ่งจะช่วยในเชิงนิเวศน์วิทยากล่าวว่าด้วยการอ้างอิงไปยังชุมชนและสิ่งแวดล้อม.
ตารางที่ 4 ( p . 251 )เอดส์ได้รวบรวมคะแนนและการวิเคราะห์ปัจจัยของการตอบกลับ
ตามมาตรฐานงบจะเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมกับการมีส่วนร่วมกับองค์กรการวิจัยเชิงนิเวศน์วิทยาที่.
ปัจจัย 1 คือการอธิบายถึงในฐานะที่เป็นตัวแทน"ทางวัฒนธรรมตามแบบตะวันออกของกลุ่มของ
ซึ่งจะช่วยผู้ตอบแบบสอบถามในบัญชีของการเน้นที่ให้ตนและปรับตัวเข้ากับ
ซึ่งจะช่วยสังคมและวัฒนธรรมตามแบบอินโดนีเซีย ไม่เหมือนกันทั้งหมดที่อธิบายโดยกลุ่มนี้จะแสดงระดับสูง
ซึ่งจะช่วยให้การสอดคล้องกัน ภายใน ระหว่างผู้ใช้บริการแบบเฉพาะราย โครงเครื่อง 2
นับว่าเป็นกลุ่มที่เน้นให้ความสำคัญในการใช้โอกาสที่จะได้รับ
newexperiences ,เป็นหลักที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติของปลายทาง.
ปัจจัย 3 และ 5 จอแสดงผลของสองส่วนทับซ้อนกันพอดีในที่สะท้อนถึงกลุ่มอาศัยความช่วยเหลือ
ซึ่งจะช่วยให้ทางสังคมและการผ่อนคลายในด้านของเที่ยวชม,พร้อมด้วยการเน้นย้ำถึงสิ่งที่
อาจเรียกว่าวันหยุดแบบดั้งเดิมกิจกรรมที่เกี่ยวข้องพร้อมด้วยบริเวณสำหรับอาบแดด,สำหรับการอาบน้ำ
และนักเดินทางผู้ร่วมการประชุม. โครงเครื่อง 4 จะแตกต่างกันในที่นี้กลุ่มในประเทศพม่าส่วนผล
ซึ่งจะช่วยให้บรรลุเป้าหมายของส่วนตัวหรือเหตุการณ์สำคัญ,ไม่ได้ทั้งหมดซึ่งอาจเชื่อมโยงไปยังที่ใด
ซึ่งจะช่วยให้แอตทริบิวต์ของปลายทาง. acorresponding คำชี้แจงสิทธิส่วนบุคคลใน'
ขาตั้งออกจากผม CV :เป็นที่มีประสบการณ์อยู่ในระดับ'ความสำคัญเป็นอย่างมากโดย 49% ของผู้ตอบแบบสอบถาม
แต่ไม่ได้ที่สำคัญของปัจจัยการวิเคราะห์
ซึ่งจะช่วยระบุว่าในขณะที่ผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายมากที่สุดแห่งนี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นความสำคัญเหล่านี้ไม่พบโดยการวิเคราะห์ปัจจัย
ซึ่งจะช่วยให้อย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการผสมผสานอื่นใดของเชิงนิเวศน์วิทยา
ซึ่งจะช่วยการวิจัยในประเทศกำลังพัฒนา 249
ดาวน์โหลดโดย[มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์]ในเวลา 23 : 3902 ธันวาคม 2013
การตอบกลับ นอกจากนั้นยังมีชื่อเสียงจากการกระจายของเอดส์คะแนนที่
การตอบกลับที่เกี่ยวข้องพร้อมด้วยแรงจูงใจตามที่อธิบายไว้โดยมีปัจจัย 4 โดยเฉพาะ
ซึ่งจะช่วยได้รับความนิยมพร้อมด้วยผู้คนส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามที่.
ผลการทดสอบนี้แสดงว่า ecotourist การวิจัยแบบดั้งเดิมที่สามารถสรุป
ซึ่งจะช่วยเป็นนักศึกษาปริญญาตรีที่คณะวิทยาศาสตร์ทางธรรมชาติที่มีความสนใจและต้องการ
มีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องสิ่งแวดล้อมและสร้างแรงจูงใจด้วยความปรารถนาโดยทั่วไปที่จะได้รับตอบแทน
อัตราการขยายสัญญาณและเป้าหมายส่วนตัวประสบการณ์ที่แปลกใหม่ซึ่งเกี่ยวข้องกับการผสมผสานของคุณลักษณะด้านสิ่งแวดล้อม
ทางธรรมชาติและมนุษย์ในปลายทาง ลักษณะดังกล่าว
แตกต่างจาก ecotourists ทั่วไปซึ่งมีแรงกระตุ้นให้มากขึ้น
พบสัตว์ป่าและพื้นที่ทางธรรมชาติเพื่อการแยกที่จะติดต่อกับท้องถิ่น
ซึ่งจะช่วยผู้เข้าพัก( palacio&mccool 1997 ไม้ 2002 )และมีมากกว่าทับกันสนิทด้วย
'ลึกสีเขียว'หรือ'สีเข้มสีเขียว'ปลายของสเปกตรัม ecotourist เช่นที่อธิบายไว้โดย acott
et al . ( 1998 )และ swarbrooke และ horner ( 1999 ) ยิ่งไปกว่านั้นแรงจูงใจเหล่านี้
250 รายได้ของการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน
ตาราง 3 ปัจจัยและรายละเอียดของการตอบกลับการวิเคราะห์คราบตะกรันเอดส์เกี่ยวกับการวิจัย
ecotourists ขององค์ประกอบการรับรู้ในเชิงนิเวศน์วิทยา