Penetration resistance showed a sim

Penetration resistance showed a similar trend to bulk density with increasing water content (Figure 2). However, clear differences were observed among the soils. Piarco showed a notably lower response to water content compared to the other soils, whilst Chagaramus which had low bulk densitys showed penetration resistance values similar to and even greater than some clay soils. The difference in response of Piarco soil to compaction and soil strength as measured by bulk density and penetration resistance respectively supports statements made by [29] that either parameter alone cannot be used to assess changes in the soil fabric
due to compaction. Peak penetration resistance and corresponding CMC increased with increasing clay content (Table 2). Values ranged from 2.4 - 8.2 MPa and were generally in the range reported by [2]. Princes Town showed an unusually low value, considering that it is a cohesive soil. The preponderance of smectitic mineral in Princes Town [23] seemingly influenced penetration resistance, through the large water holding capacity. Although the Chagaramus peaty clay has not been mineralogically characterized, its parent material originates from the Northern Range, alluding to a dominance of 1:1 clay minerals. The influence of mineralogy on penetration resistance as assessed via the cone index requires further investigation. Reference [30] stated that organic matter increases soil strength and reduces the effects of compaction. This was evident in Chagaramus, which showed the 3rd highest peak penetration resistance . A strong relationship exists among organic matter content, applied stress and soil strength. Reported peak penetration resistance values were mostly greater than the ranges reported in the literature for limiting root growth [31]. Additionally, these peak values occurred below the plastic limit, at moisture contents typically experienced during crop cultivation. An appropriate moisture content to prevent physical limitations should be between the critical moisture contents for bulk density and penetration resistance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้านทานการเจาะพบแนวโน้มที่คล้ายกันกับความหนาแน่นจำนวนมากด้วยการเพิ่มปริมาณน้ำ (รูปที่ 2) อย่างไรก็ตาม ล้างได้สังเกตความแตกต่างระหว่างดินเนื้อปูน Piarco แสดงให้เห็นว่าการตอบสนองต่ำยวดน้ำเปรียบเทียบกับในดินเนื้อปูนอื่น ๆ ในขณะที่ Chagaramus ซึ่งมี densitys ต่ำจำนวนมากพบเจาะค่าความต้านทานได้มากกว่าดินเนื้อปูนดินเหนียวบาง และคล้ายกับเนื้อหา ความแตกต่างในการตอบสนองของดิน Piarco กระชับข้อมูลและดินแข็งวัดจากต้านทานความหนาแน่นและการเจาะจำนวนมากตามลำดับสนับสนุนงบทำ ด้วย [29] ว่า พารามิเตอร์ใดเพียงอย่างเดียวไม่สามารถใช้เพื่อประเมินการเปลี่ยนแปลงในผ้าดิน เนื่องจากการกระชับข้อมูล ต้านทานการเจาะสูงสุดและสอดคล้องกัน CMC เพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มเนื้อหาของดิน (ตารางที่ 2) ค่ามาแรง 2.4-8.2 และโดยทั่วไปได้ในช่วงรายงาน [2] ปริ๊นซ์เมืองพบค่าต่ำผิดปกติ พิจารณาว่า เป็นดินเหนียว กำกับของแร่ smectitic ในปริ๊นซ์เมืองเจาะ [23] ดูเหมือนว่ารับอิทธิพลความต้านทาน ผ่านทางน้ำขนาดใหญ่ที่เก็บความจุ ถึงแม้ว่าดินเหนียว peaty Chagaramus ได้ไม่ถูก mineralogically ลักษณะ วัสดุหลักเริ่มต้นมาจากช่วงเหนือ ครอบงำของแร่ดินเหนียว 1:1 ชิ้น อิทธิพลของ mineralogy ในการต้านทานการเจาะเป็นประเมินผ่านดัชนีกรวยต้องสอบสวนเพิ่มเติม อ้างอิง [30] ระบุว่า เพิ่มความแข็งแรงของดินอินทรีย์ และลดผลกระทบจากการกระชับข้อมูล นี้ได้ใน Chagaramus ซึ่งแสดงให้เห็น 3 สุดยอดเจาะต่อต้าน ความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างอินทรีย์เนื้อหา ใช้ความเครียด และความแข็งแรงของดินแล้ว ค่าความต้านทานการเจาะสูงสุดรายงานส่วนใหญ่ได้มากกว่าช่วงที่รายงานในวรรณคดีสำหรับจำกัดการเจริญเติบโตราก [31] นอกจากนี้ ค่าสูงสุดเหล่านี้เกิดขีดจำกัดพลาสติก ในเนื้อหาความชื้นโดยทั่วไปมีประสบการณ์ในระหว่างการเพาะปลูกพืช เนื้อหามีความชื้นที่เหมาะสมเพื่อป้องกันไม่ให้ข้อจำกัดทางกายภาพควรอยู่ระหว่างเนื้อหาสำคัญความชื้นสำหรับต้านทานจำนวนมากความหนาแน่นและการเจาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้านทานการรุกมีแนวโน้มคล้ายกับความหนาแน่นเป็นกลุ่มที่มีปริมาณน้ำที่เพิ่มขึ้น (รูปที่ 2) แต่แตกต่างที่ชัดเจนถูกตั้งข้อสังเกตในดิน Piarco แสดงให้เห็นว่าการตอบสนองโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ต่ำกว่าปริมาณน้ำเมื่อเทียบกับดินอื่น ๆ ในขณะที่ Chagaramus ซึ่งมี densitys กลุ่มต่ำมีค่าความต้านทานการเจาะที่คล้ายกันและยิ่งกว่าดินโคลนบางส่วน ความแตกต่างในการตอบสนองของดิน Piarco การบดอัดและความแข็งแรงของดินที่วัดจากความหนาแน่นและความต้านทานการเจาะตามลำดับสนับสนุนคำให้การของ [29] พารามิเตอร์อย่างเดียวไม่สามารถใช้ในการประเมินการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างของดิน
เนื่องจากการบดอัด ต้านทานการเจาะสูงสุดและซีเอ็มซีเพิ่มขึ้นสอดคล้องกับเนื้อหาของดินเพิ่มขึ้น (ตารางที่ 2) ค่าอยู่ในช่วง 2.4-8.2 MPa และโดยทั่วไปอยู่ในช่วงที่มีการรายงานโดย [2] เจ้าชายเมืองแสดงให้เห็นว่าค่าต่ำผิดปกติพิจารณาว่ามันเป็นดินเหนียว การครอบงำของแร่ชนิด smectitic ในเจ้าชายเลย์ [23] ต้านทานการรุกรับอิทธิพลดูเหมือนจะผ่านความสามารถในการถือน้ำขนาดใหญ่ แม้ว่าดินโคลนเลน Chagaramus ไม่ได้มีลักษณะ mineralogically วัสดุแม่ของมันมาจากช่วงเหนือยิ่งทำให้การปกครองของ 1: 1 แร่ธาตุดิน อิทธิพลของวิทยาในการต้านทานการเจาะที่ผ่านการประเมินดัชนีกรวยต้องตรวจสอบต่อไป อ้างอิง [30] ระบุว่าอินทรียวัตถุเพิ่มความแข็งแรงของดินและช่วยลดผลกระทบของการบดอัด นี้เห็นได้ชัดใน Chagaramus ซึ่งแสดงให้เห็นที่ 3 ยอดเขาสูงสุดของความต้านทานการเจาะ ความสัมพันธ์ที่ดีที่มีอยู่ในเนื้อหาของสารอินทรีย์ใช้ความเครียดและความแข็งแรงของดิน ค่าความต้านทานการเจาะสูงสุดรายงานส่วนใหญ่สูงกว่าช่วงที่มีการรายงานในวรรณคดีสำหรับการ จำกัด การเจริญเติบโตของราก [31] นอกจากนี้ค่าสูงสุดเหล่านี้เกิดขึ้นต่ำกว่าขีด จำกัด พลาสติกที่ความชื้นมีประสบการณ์โดยทั่วไปในช่วงการเพาะปลูกพืช ความชื้นที่เหมาะสมในการป้องกันไม่ให้เกิดข้อ จำกัด ทางกายภาพควรอยู่ระหว่างความชื้นที่สำคัญสำหรับความหนาแน่นและความต้านทานการเจาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความต้านทานการเจาะมีแนวโน้มคล้ายกับความหนาแน่นกับปริมาณน้ำ ( รูปที่ 2 ) อย่างไรก็ตาม พบว่ามีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างดิน piarco พบการตอบสนองโดยลดเนื้อหาน้ำเมื่อเทียบกับดินอื่น ๆ ในขณะที่ chagaramus ซึ่งมีขนาดใหญ่ densitys พบการเจาะต่ำค่าความต้านทานคล้ายกับและแม้แต่มากกว่าบางดินเหนียวความแตกต่างในการตอบสนองของดินการบดอัดดิน piarco และความแข็งแรงตามระดับความหนาแน่นและความต้านทานการเจาะตามลำดับสนับสนุนคำให้การ [ 29 ] ด้วยพารามิเตอร์เพียงอย่างเดียวไม่สามารถใช้ในการประเมินการเปลี่ยนแปลงของดินผ้า
เนื่องจากการบดอัด . ความต้านทานการเจาะสูงสุดและสอดคล้อง CMC เพิ่มขึ้นตามปริมาณดินเหนียว ( ตารางที่ 2 ) ค่าระหว่าง 24 - 8.2 MPa และโดยทั่วไปในช่วงที่รายงานโดย [ 2 ] เจ้าชายเมืองมีมูลค่าต่ำผิดปกติ พิจารณาว่ามันเป็นดินเหนียว . ความเหนือกว่าของ smectitic แร่ในเจ้านายเมือง [ 23 ] ดูเหมือนจะมีอิทธิพลต่อความต้านทานการเจาะผ่านน้ำขนาดใหญ่ความจุถือ . ถึงแม้ว่าดินเหนียวอัดตัวคายน้ำ chagaramus ไม่ได้เกี่ยวกับการศึกษาแร่โดดเด่นวัตถุต้นกำเนิดมันมาจากช่วงที่ภาคเหนือ พาดพิงกับการปกครองของ 1 : 1 แร่ดินเหนียว . อิทธิพลของแร่ในการเจาะเป็นดัชนีประเมินความต้านทานผ่านกรวยต้องสอบสวนต่อไป อ้างอิง [ 30 ] ระบุว่า อินทรียวัตถุ เพิ่มความแข็งแกร่งของดิน และช่วยลดผลกระทบของการบดอัด . นี้เห็นได้ชัดใน chagaramus ,ซึ่งมียอดเขาสูงทะลุ 3 ความต้านทาน ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งที่มีอยู่ของอินทรียวัตถุ ความเครียดและกำลังของดินที่ใช้ รายงานยอดค่าความต้านทานการเจาะส่วนใหญ่มากกว่าช่วงรายงานในวรรณคดีจำกัดการเจริญเติบโตของราก [ 31 ] นอกจากนี้ ค่านิยมสูงสุดที่เกิดขึ้นด้านล่างขีด จำกัด พลาสติกที่ความชื้น มักจะมีประสบการณ์ในการปลูกพืช มีความชื้นที่เหมาะสมเพื่อป้องกันไม่ให้ข้อ จำกัด ทางกายภาพ ควรอยู่ระหว่างความชื้นวิกฤตสำหรับความหนาแน่นและการแทรกซึมของความต้านทาน