4.5 Comparison of the resultsTable

4.5 Comparison of the results
Table III shows a comparison of the columns in the normal and proposed FMEAs, as
well as the behavior of the items of influence when completing the FMEA.
A number of factors were observed in this study:
. With the new spreadsheet, which served as an “updated failure history”,
knowledge operated at a company level.
. There was a reduction in the time required to complete the FMEA, resulting in
satisfaction among those involved.
. Supplier-manufacturer involvement was fundamental to improve the quality of
the information and team participation.
. Mastery of the method proved to be fundamental in the analysis.
. The suggestion of using Microsoft Access is only feasible if all those involved
have this application. In practice, Microsoft Excel is more common, making this a
more logical choice. However, macros could be implemented to automate the
procedure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.5 การเปรียบเทียบผลการตาราง III แสดงการเปรียบเทียบคอลัมน์ใน FMEAs ปกติ และเสนอ เป็นตลอดจนการทำงานของรายการของอิทธิพลเมื่อเสร็จสิ้นการ FMEAปัจจัยข้อสังเกตในการศึกษานี้:. กับกระดาษคำนวณใหม่ ที่ทำให้เป็นการ "ปรับปรุงความล้มเหลวประวัติศาสตร์"ความรู้งานในระดับบริษัท. มีการลดเวลาการทำ FMEA เป็นผลในความพึงพอใจในหมู่ผู้ที่เกี่ยวข้อง. ผู้ผลิตผู้จำหน่ายมีส่วนร่วมเป็นพื้นฐานสำหรับการปรับปรุงคุณภาพการข้อมูลและทีมงานร่วมกัน. เรียนรู้วิธีการพิสูจน์เพื่อเป็นพื้นฐานในการวิเคราะห์การ. คำแนะนำการใช้ Microsoft Access เป็นเพียงกระทำถ้าผู้เกี่ยวข้องมีโปรแกรมนี้ ในทางปฏิบัติ Microsoft Excel คือทั่วไป ทำให้การเพิ่มเติมทาง อย่างไรก็ตาม อาจใช้แมโครเพื่อทำให้การขั้นตอนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.5 การเปรียบเทียบผล
ตารางแสดงการเปรียบเทียบที่สามของคอลัมน์ใน FMEAs ปกติและนำเสนอเช่น
เดียวกับพฤติกรรมของรายการที่มีอิทธิพลต่อเมื่อเสร็จสิ้นการ FMEA ได้. จำนวนปัจจัยที่พบในการศึกษาครั้งนี้: กับสเปรดชีตใหม่ซึ่งทำหน้าที่เป็น "ประวัติศาสตร์ความล้มเหลวในการปรับปรุง" ความรู้การดำเนินการในระดับ บริษัท . . มีการลดลงในเวลาที่จำเป็นในการดำเนินการ FMEA เป็นผลในความพึงพอใจของผู้ที่เกี่ยวข้อง. . มีส่วนร่วมของผู้ผลิตผู้ผลิตเป็นพื้นฐาน เพื่อปรับปรุงคุณภาพของข้อมูลและทีมงานมีส่วนร่วม. . การเรียนรู้ของวิธีการพิสูจน์แล้วว่าเป็นพื้นฐานในการวิเคราะห์. . ข้อเสนอแนะของการใช้ Microsoft Access เป็นเพียงไปได้ถ้าทุกคนที่เกี่ยวข้องมีโปรแกรมนี้ ในทางปฏิบัติ Microsoft Excel เป็นเรื่องธรรมดามากทำให้นี้เป็นทางเลือกเชิงตรรกะมากขึ้น อย่างไรก็ตามแมโครสามารถดำเนินการได้โดยอัตโนมัติขั้นตอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.5 การเปรียบเทียบผลตารางที่ 3 แสดงการเปรียบเทียบคอลัมน์ใน fmeas ปกติและเสนอเป็นรวมทั้งพฤติกรรมของรายการของ อิทธิพล เมื่อเสร็จสิ้นการ FMEAปัจจัยหลายประการที่พบในการศึกษานี้. กับตารางใหม่ ซึ่งทำหน้าที่เป็น " การปรับปรุงความล้มเหลวในประวัติศาสตร์ "ความรู้ที่ใช้ในระดับบริษัท. มีการกำหนดเวลาที่จะเสร็จสมบูรณ์และเป็นผลในความพึงพอใจของผู้ที่เกี่ยวข้อง. การเป็นผู้ผลิตผู้ผลิตพื้นฐานเพื่อปรับปรุงคุณภาพของข้อมูลทีมและการมีส่วนร่วม. การเรียนรู้วิธีการพิสูจน์แล้วว่าเป็นหลักในการวิเคราะห์. ข้อเสนอแนะของการใช้ Microsoft Access เป็นเพียงความเป็นไปได้ หากผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดมีโปรแกรมนี้ ในทางปฏิบัติ , Microsoft Excel เป็นปกติมากขึ้นในการนี้ทางเลือกเชิงตรรกะมากขึ้น อย่างไรก็ตาม แมโครสามารถใช้แบบอัตโนมัติขั้นตอน