The results of equalizing activitie

The results of equalizing activities and the effects of
equal enzyme activities on the rate of gas production
are presented as four groups, equalized on activities
against the four substrates (Table 6). By comparing
the enzyme concentrations in the different groups, it is
possible to obtain a semiquantitative impression of the
relative enzyme activities of the different enzyme preparations.
For example, P. funiculosum cellulase required
a concentration of 750 U/mL to have the same
exo-(β-1,4)-glucanase activity (by reducing sugars release;
RS-CMC) as enzymeA against CMC, but only 113
U/mL to have the same exo-(β-1,4)-xylanase activity. It
therefore had a much higher ratio of exo-(β-1,4)-xylanase
to exo-(β-1,4)-glucanase than enzyme A. Where an
enzyme appears in one group but not another, it means
that it was not possible, in the conditions of the missing
entry, to obtain a concentration of the enzyme high
enough to match enzyme A. Thus, Sumizyme X had
significant xylanase activities, but very low CMCase
activities. Celluclast had the opposite properties.
When the enzymes were matched for reducing sugar
release from CMC (RS-CMC), all were as effective as
enzyme A in their ability to stimulate fermentation
(Table 6). In contrast, several preparations with exoand
endo-xylanase activities matching enzyme A but
much lower glucanase activities, including P. funiculosum
extract, Xylanase 250 and Sumizyme X, had significantly
lower stimulatory activity. Thus, the activity
of enzymes in breaking down xylan is not a good indicator
of their ability to stimulate fermentation, implyingas well that xylan breakdown is not the rate-limiting
fibrolytic activity in ruminal microorganisms. In contrast,
the four preparations with matching activity
against azo-CMC had higher stimulatory activity than
enzymes A and B. The only preparation that was significantly
different was Celluclast, which gave twice
the stimulation of enzyme A, notably in the absence of
significant xylanase activity.
The superior stimulation of corn silage digestion by
Celluclast in comparison with the others suggests that
evaluating cellulases as fermentation-stimulating additives
using CMC as a substrate is inadequate; the
ability of different enzymes to break down more ordered,
crystalline cellulose may explain the difference.
The finding that the T. reesei cellulase was much more
effective with grass silage than corn silage suggests
that such refinements should take into account the substrate
feed materials as well.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ของ equalizing กิจกรรมและผลกระทบของกิจกรรมของเอนไซม์เท่ากับอัตราการผลิตก๊าซนำเสนอเป็น 4 กลุ่ม แบ่งงานกิจกรรมกับพื้นผิวสี่ (ตาราง 6) โดยการเปรียบเทียบที่เอนไซม์ความเข้มข้นในกลุ่มต่าง ๆ เป็นได้รับความประทับใจ semiquantitative ของกิจกรรมของเอนไซม์ญาติของเตรียมเอนไซม์ต่าง ๆตัวอย่าง P. funiculosum cellulase จำเป็นความเข้มข้นของ U 750 mL มีเหมือนกันเอกโซ-(β-1,4) คัดกิจกรรม (โดยลดน้ำตาลออกRS-CMC) เป็น enzymeA กับ CMC แต่เฉพาะ 113U/mL จะมีกิจกรรมไซลาเนส-(β-1,4) เอกโซเดียว มันดังนั้นจึง มีอัตราสูงของไซลาเนสกับเอกโซ-(β-1,4)เพื่อคัด-(β-1,4) เอกโซมากกว่าเอนไซม์เอ ซึ่งการเอนไซม์ปรากฏในกลุ่ม แต่ไม่อื่น มันหมายถึงว่า ไม่ได้ สภาพของหายไปรายการ เพื่อให้ได้ความเข้มข้นของเอนไซม์นี้สูงพอตรงกับอ.เอนไซม์ , Sumizyme X มีกิจกรรมไซลาเนสที่สำคัญ แต่ CMCase ต่ำมากกิจกรรม Celluclast มีคุณสมบัติตรงกันข้ามเมื่อมีการจับคู่เอนไซม์สำหรับน้ำตาลที่ลดลงปล่อยจาก CMC (RS-CMC), ทั้งหมดได้มีประสิทธิภาพมากเป็นเอนไซม์ A ความสามารถในการกระตุ้นการหมัก(ตาราง 6) ในทางตรงข้าม เตรียมหลายกับ exoandกิจกรรมไซลาเนส endo ตรงเอนไซม์ A แต่มากล่างคัดหย่อน P. funiculosumสกัดจาก ไซลาเนส 250 Sumizyme X มีมากกิจกรรม stimulatory ล่าง ดัง กิจกรรมเอนไซม์ในแบ่ง xylan ไม่ใช่ตัวบ่งชี้ที่ดีความสามารถในการกระตุ้นการหมัก implyingas ดีที่แบ่ง xylan เป็นไม่อัตราจำกัดกิจกรรม fibrolytic ในจุลินทรีย์ ruminal ในทางตรงกันข้ามเตรียม 4 มีกิจกรรมการจับคู่กับ azo CMC มีกิจกรรม stimulatory สูงขึ้นกว่าเอนไซม์ A และ b เตรียมเฉพาะที่อย่างมากCelluclast ซึ่งให้สองแตกต่างกันการกระตุ้นของเอนไซม์ A โดยเฉพาะในการขาดงานของกิจกรรมไซลาเนสที่สำคัญการกระตุ้นที่เหนือกว่าของย่อยอาหารไซเลจต่อข้าวโพดโดยแนะนำที่ Celluclast เมื่อเปรียบเทียบกับคนอื่น ๆประเมิน cellulases เป็นสารที่กระตุ้นการหมักใช้ CMC เป็นพื้นผิวมีไม่เพียงพอ ที่ความสามารถของเอนไซม์ต่าง ๆ จะลงเพิ่มเติมสั่งซื้อผลึกเซลลูโลสอาจอธิบายความแตกต่างค้นหาว่า cellulase reesei ต.ถูกมากมีผลบังคับใช้กับหญ้าไซเลจต่อกว่าข้าวโพดไซเลจต่อแนะนำrefinements ที่ดังกล่าวควรคำนึงถึงพื้นผิวอาหารวัสดุเช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่ได้จากกิจกรรมเสมอภาคและผลกระทบของ
กิจกรรมเอนไซม์เท่ากับอัตราของการผลิตก๊าซ
ได้แสดงเป็นสี่กลุ่มเสมอภาคกันในการจัดกิจกรรม
กับสี่พื้นผิว (ตารางที่ 6) โดยการเปรียบเทียบ
ความเข้มข้นของเอนไซม์ในกลุ่มที่แตกต่างกันก็เป็น
ไปได้ที่จะได้รับความประทับใจเชิงกึ่งปริมาณของ
เอนไซม์ที่สัมพันธ์กันของการเตรียมเอนไซม์ที่แตกต่างกัน
ตัวอย่างเช่น P. funiculosum เซลลูเลสที่ต้องการ
ความเข้มข้นของ 750 U / mL มีเดียวกัน
exo- (β-1,4) กิจกรรม -glucanase (โดยการลดน้ำตาลปล่อย
RS-CMC) เป็น enzymeA กับ CMC แต่เพียง 113
U / mL มี exo- เดียวกัน (β-1,4) กิจกรรม -xylanase มัน
จึงมีสัดส่วนที่สูงมากของ exo- (β-1,4) -xylanase
เพื่อ exo- (β-1,4) -glucanase กว่า A. เอนไซม์ที่
ปรากฏในเอนไซม์กลุ่มหนึ่ง แต่ไม่ได้อีกก็หมายความ
ว่ามัน เป็นไปไม่ได้ในเงื่อนไขของการขาดหายไป
รายการที่จะได้รับความเข้มข้นของเอนไซม์สูง
พอที่จะตรงกับเอนไซม์ A. ดังนั้น Sumizyme X มี
กิจกรรมไซลาเนสอย่างมีนัยสำคัญ แต่ CMCase ที่ต่ำมาก
กิจกรรม Celluclast มีคุณสมบัติตรงข้าม
เมื่อเอนไซม์ที่ถูกจับคู่ในการลดน้ำตาลใน
การปล่อยตัวจากซีเอ็มซี (RS-CMC) ทุกคนเป็นผลเป็น
เอนไซม์ที่ความสามารถในการกระตุ้นให้เกิดการหมักของพวกเขา
(ตารางที่ 6) ในทางตรงกันข้ามหลายการเตรียมการกับ exoand
กิจกรรม Endo-ไซลาเนสจับคู่เอนไซม์ แต่
กิจกรรม glucanase ที่ต่ำกว่ามากรวมทั้ง P. funiculosum
สารสกัดจากไซลาเนส 250 และ Sumizyme X ได้อย่างมีนัยสำคัญ
กิจกรรมกระตุ้นที่ต่ำกว่า ดังนั้นกิจกรรม
ของเอนไซม์ในการทำลายลงไซแลนไม่ได้เป็นตัวบ่งชี้ที่ดี
ของความสามารถในการกระตุ้นให้เกิดการหมัก implyingas ดีว่าการสลายไซแลนไม่ จำกัด อัตรา
การย่อยสลายเยื่อใยในกระเพาะหมักจุลินทรีย์ ในทางตรงกันข้าม
สี่การเตรียมการกับกิจกรรมการจับคู่
กับ azo-CMC มีกิจกรรมกระตุ้นสูงกว่า
เอนไซม์ A และ B การเตรียมความพร้อมเท่านั้นที่มีนัยสำคัญ
ที่แตกต่างกันเป็น Celluclast ซึ่งทำให้สอง
การกระตุ้นของเอนไซม์สะดุดตาในกรณีที่ไม่มี
กิจกรรมไซลาเนสที่มีนัยสำคัญ .
การกระตุ้นที่เหนือกว่าของการย่อยอาหารหมักข้าวโพดโดย
Celluclast เมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่า
การประเมินเซลลูเป็นสารกระตุ้นการหมัก
โดยใช้ CMC เป็นสารตั้งต้นไม่เพียงพอ;
ความสามารถที่แตกต่างกันของเอนไซม์ที่จะทำลายลงได้รับคำสั่งเพิ่มเติม
ผลึกเซลลูโลสอาจอธิบายความแตกต่าง
พบว่า T.reesei สายพันธุ์เซลลูตันได้มากขึ้น
ที่มีประสิทธิภาพด้วยหญ้าหมักกว่าหมักข้าวโพดแสดงให้เห็น
ว่าการปรับแต่งดังกล่าวควรคำนึงถึงพื้นผิว
วัสดุอาหารได้เป็นอย่างดี .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของ equalizing กิจกรรมและผลของกิจกรรมเอนไซม์
เท่ากับอัตราการผลิตก๊าซ
จะแสดงเป็นสี่กลุ่มเสมอภาคกิจกรรม
กับสี่พื้นผิว ( ตารางที่ 6 ) โดยการเปรียบเทียบความเข้มข้นของเอนไซม์ในกลุ่ม

แตกต่างกัน มันเป็นไปได้ที่จะได้รับความประทับใจย้อนหลังของ
ญาติเอนไซม์กิจกรรมของการเตรียมเอนไซม์ที่แตกต่างกัน .
ตัวอย่างเช่น , หน้า funiculosum เซลต้อง
ความเข้มข้น 750 U / ml ได้เหมือนกัน
exo - บีตา - 1 , 4 ) - กิจกรรมกลู ( โดยลดน้ำตาลปล่อย ;
rs-cmc ) เป็น enzymea กับ CMC แต่เพียง 113
U / ml ได้เหมือนกัน ( exo - บีตา - 1 , 4 ) - กิจกรรม ไซลาเนส มัน
จึงได้สัดส่วนที่สูงมากของ exo - บีตา - 1 , 4 ) - เนส
กับ exo - บีตา - 1 , 4 ) - กลูกว่าเอนไซม์ที่
Aเอนไซม์จะปรากฏในกลุ่มหนึ่ง แต่ไม่อื่น หมายความว่า
ว่ามันเป็นไปไม่ได้ ในเงื่อนไขของที่หายไป
รายการ เพื่อให้ได้ความเข้มข้นของเอนไซม์สูง
พอราคาเอนไซม์ A ดังนั้น sumizyme X
กิจกรรมของเอนไซม์ที่สำคัญ แต่กิจกรรม CMCase
ต่ำมาก celluclast ที่มีคุณสมบัติตรงข้าม .
เมื่อเอนไซม์ถูกจับคู่เพื่อลดน้ำตาล
ปล่อยจาก CMC ( rs-cmc )ทั้งหมดเป็นผลที่
เอนไซม์ในความสามารถในการกระตุ้นการหมัก
( ตารางที่ 6 ) ในทางตรงกันข้าม , การเตรียมการหลาย exoand
โดเนสเอนไซม์กิจกรรมการจับคู่แต่
ที่ต่ำกว่ากลูกิจกรรม รวมทั้งหน้า funiculosum
สารสกัดเอนไซม์ 250 และ sumizyme x ,
ลดลงอย่างมีนัยสำคัญการกิจกรรม ดังนั้น กิจกรรม
ของเอนไซม์ในการแบ่งไซแลนที่ไม่
บ่งชี้ที่ดีของความสามารถในการกระตุ้นให้เกิดการหมัก implyingas ดีไซเสียไม่ใช่อัตราจำกัด
กิจกรรม fibrolytic ในรูเมน จุลินทรีย์ ในทางตรงกันข้าม ,
4
: กิจกรรมการเตรียม ด้วยการจับคู่กับ CMC กระตุ้นกิจกรรมสูงกว่าเอนไซม์ A และ B มากกว่า

แต่เตรียม อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่แตกต่างกันคือ celluclast ซึ่งให้สองครั้ง
กระตุ้นเอนไซม์ โดยเฉพาะการขาด

กิจกรรมของเอนไซม์ที่สำคัญ กระตุ้นการย่อยอาหาร เหนือกว่าของข้าวโพดหมักโดย
celluclast ในการเปรียบเทียบกับคนอื่น ๆแสดงให้เห็นว่าเป็นการกระตุ้นสาร

ประเมินได้ใช้ CMC เป็นสารไม่หมัก ;
ความสามารถของเอนไซม์ต่าง ๆ เพื่อทำลายลงมากขึ้น
สั่งผลึกเซลลูโลสอาจอธิบายต่างกัน พบว่าเซลลูเลส
T . reesei ได้มากขึ้น
ที่มีประสิทธิภาพกับหญ้าหมัก กว่าข้าวโพดหมักแนะนำ
เช่นการปรับแต่งควรคำนึงถึงสารอาหาร
ป้อนวัสดุได้เป็นอย่างดี