genicity of silica. The Working Gro

genicity of silica. The Working Group concluded that "crystalline silica inhaled in the form of quartz or cristobalite from occupational sources is carcinogenic to humans (group 1)" classification for crystalline silica was reached largely as a result of some very supportive findings from individual studies. However, there were some studies that did not demonstrate lung cancer excesses, and the IARC conclusion remains somewhat controversial 12. Exposure-response trends were not always consistent in studies in which such analyses had been done. Furthermore, exposure

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

genicity ของซิลิก้า คณะทำงานสรุปว่า "ช่วยในผลึกซิลิกาในรูปของควอตซ์ หรือ cristobalite จากแหล่งอาชีพเป็น carcinogenic กับมนุษย์ (กลุ่ม 1)" การจัดประเภทสำหรับซิลิกาผลึกแล้วเนื่องจากค้นพบบางอย่างสนับสนุนมากจากการศึกษาแต่ละ อย่างไรก็ตาม มีบางการศึกษาที่ไม่ได้แสดงให้เห็นถึง excesses มะเร็งปอด และบทสรุป IARC ยังคง ค่อนข้างแย้ง 12 แนวโน้มการตอบสนองความเสี่ยงเสมอไม่สอดคล้องกันในการศึกษาการวิเคราะห์ดังกล่าวได้แล้ว นอกจากนี้ เปิดรับแสง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

genicity ซิลิกา คณะทำงานได้ข้อสรุปว่า "ซิลิกาสูดดมในรูปแบบของควอทซ์หรือ cristobalite จากแหล่งประกอบอาชีพเป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์ (กลุ่มที่ 1)" การจัดหมวดหมู่สำหรับซิลิกาก็มาถึงส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการค้นพบบางส่วนสนับสนุนอย่างมากจากการศึกษาของแต่ละบุคคล แต่มีการศึกษาบางส่วนที่ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความตะกละโรคมะเร็งปอดและข้อสรุปที่ IARC ยังคงค่อนข้างขัดแย้ง 12. แนวโน้มการตอบสนองที่ได้รับสารไม่สอดคล้องกันเสมอในการศึกษาซึ่งในการวิเคราะห์เช่นที่เคยทำมา นอกจากนี้การสัมผัส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

genicity ของซิลิกา คณะทำงานได้ข้อสรุปว่า " ผลึกซิลิกาสูดดมในรูปแบบของควอทซ์ หรือ คริสโทบาไลต์จากแหล่งอาชีพเป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์ ( กลุ่มที่ 1 ) " หมวดหมู่สำหรับผลึกซิลิกาได้ถึงส่วนใหญ่เป็นผลจากบางสนับสนุนผลการศึกษาเป็นรายบุคคล อย่างไรก็ตาม มีบางการศึกษาที่ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความตะกละมะเร็งปอดและร่วมกับบทสรุปยังคงค่อนข้างขัดแย้ง 12 แนวโน้มการตอบสนองการสัมผัสไม่สอดคล้องกันเสมอในการศึกษา ซึ่งการวิเคราะห์ดังกล่าวได้สำเร็จ นอกจากนี้ พฤติกรรมการเปิดรับ