DiscussionThis section shows the re

Discussion
This section shows the results generated by the plagiarism detection module of
the system. The performance of our new algorithm is evaluated and compared
with an existing plagiarism system, JPlag.
A set of programs given in (Malpohl 2002), which had been used to evaluate
the performance of JPlag before, was used. These programs are related to some
graphical user interface (AWT) programs. The results of comparison are
summarized in Table 1.
In general, the percentages of similarity generated by JPlag and our system
are very close to each other for very ësimilarí programs (set 1 and set 2). For
other sets of programs, the two systems have larger differences because our
system uses a different detection method to check for plagiarism, as it also
checks the meaning between the two programs. As those programs are AWT
programs, the weights of the components were adjusted and compared again.
The results after adjustment of weights are also shown in Table 1. Since the
weights are adjusted according to the nature of the programs, the searching and
checking criteria are changed accordingly. The results of our system after
adjustment of weights will differ from the original one.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาส่วนนี้แสดงผลลัพธ์ที่สร้าง โดยโมดูลตรวจจับโจรกรรมทางวรรณกรรมของระบบ ประสิทธิภาพการทำงานของอัลกอริทึมใหม่ของเราจะถูกประเมิน และเปรียบเทียบด้วยโจรกรรมทางวรรณกรรมระบบที่มีอยู่ JPlagชุดของโปรแกรมที่กำหนด (Malpohl 2002), ซึ่งได้ถูกใช้ในการประเมินมีใช้ประสิทธิภาพของ JPlag ก่อน โปรแกรมเหล่านี้เกี่ยวข้องกับบางคือโปรแกรม (AWT) อินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิก ผลของการเปรียบเทียบสรุปในตารางที่ 1โดยทั่วไป เปอร์เซ็นต์ความคล้ายที่สร้างขึ้น โดย JPlag และระบบของเรามีมากใกล้กันสำหรับโปรแกรม ësimilarí มาก (ชุดที่ 1 และชุดที่ 2) สำหรับชุดอื่น ๆ ของโปรแกรม ระบบสองมีความแตกต่างใหญ่เพราะของเราระบบใช้วิธีการตรวจหารายการที่แตกต่างกันเพื่อตรวจสอบการโจรกรรมทางวรรณกรรม มันยังตรวจสอบความหมายระหว่างสองโปรแกรม เป็นโปรแกรมที่ AWTโปรแกรม น้ำหนักของส่วนประกอบถูกปรับปรุง และเปรียบเทียบอีกครั้งผลลัพธ์หลังการปรับปรุงน้ำหนักยังแสดงในตารางที่ 1 เนื่องจากการมีการปรับปรุงน้ำหนักตามธรรมชาติของโปรแกรม การค้นหา และเกณฑ์การตรวจสอบมีการเปลี่ยนแปลงตาม ผลลัพธ์ของระบบของเราหลังจากการปรับปรุงน้ำหนักจะแตกต่างจากเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปราย
ในส่วนนี้จะแสดงให้เห็นถึงผลที่เกิดจากโมดูลการตรวจสอบการขโมยความคิดของ
ระบบ ประสิทธิภาพการทำงานของอัลกอริทึมใหม่ของเราได้รับการประเมินและเปรียบเทียบ
กับระบบการขโมยความคิดที่มีอยู่ JPlag
ตั้งของโปรแกรมที่กำหนดไว้ใน (Malpohl 2002) ซึ่งได้รับการใช้ในการประเมิน
ประสิทธิภาพการทำงานของ JPlag ก่อนที่จะถูกนำมาใช้ โปรแกรมเหล่านี้มีความสัมพันธ์กับบาง
ส่วนติดต่อผู้ใช้แบบกราฟิก (AWT) โปรแกรม ผลของการเปรียบเทียบจะถูก
สรุปไว้ในตารางที่ 1
โดยทั่วไปร้อยละของความคล้ายคลึงกันที่เกิดจาก JPlag และระบบของเรา
มีความใกล้ชิดกันสำหรับโปรแกรมësimilaríมาก (ชุดที่ 1 และชุดที่ 2) สำหรับ
ชุดอื่น ๆ ของโปรแกรมทั้งสองระบบมีความแตกต่างขนาดใหญ่ของเราเพราะ
ระบบใช้วิธีการตรวจสอบที่แตกต่างกันในการตรวจสอบการขโมยความคิดเช่นนี้ยัง
จะตรวจสอบความหมายระหว่างสองโปรแกรม โปรแกรมเหล่านี้จะ AWT
โปรแกรมน้ำหนักขององค์ประกอบที่มีการปรับอีกครั้งและเมื่อเทียบกับ
ผลที่ได้หลังการเปลี่ยนแปลงของน้ำหนักนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นในตารางที่ 1 เนื่องจาก
มีการปรับน้ำหนักตามลักษณะของโปรแกรมการค้นหาและ
เกณฑ์การตรวจสอบอยู่ เปลี่ยนตาม ผลที่ได้จากระบบของเราหลังจาก
การปรับตัวของน้ำหนักจะแตกต่างไปจากเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
ส่วนนี้จะแสดงผลที่สร้างขึ้นโดยการขโมยความคิดการตรวจสอบโมดูล
ระบบ ประสิทธิภาพของขั้นตอนวิธีการใหม่ของเราคือการประเมินและเปรียบเทียบ
ด้วยระบบการขโมยความคิดที่มีอยู่ jplag .
ชุดของโปรแกรมที่ระบุใน ( malpohl 2002 ) ซึ่งได้ถูกนำมาใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของ jplag
ก่อนใช้ โปรแกรมเหล่านี้เกี่ยวข้องกับบาง
อินเตอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิก ( AWT ) โปรแกรม ผลลัพธ์ของการเปรียบเทียบสรุปได้ในตารางที่ 1
.
ทั่วไป ค่าความเหมือนที่สร้างขึ้นโดย jplag และ
ระบบของเรามีความใกล้ชิดกันมากเหมือนกัน มาร์ติน . โปรแกรม ( ชุดที่ 1 และชุดที่ 2 ) สำหรับ
ชุดอื่น ๆของโปรแกรมทั้งสองระบบมีความแตกต่างใหญ่ เพราะระบบของเรา
ใช้วิธีตรวจจับที่แตกต่างกันเพื่อตรวจสอบ Plagiarismมันยัง
ตรวจสอบความหมายระหว่างสองโปรแกรม เป็นโปรแกรมที่เป็นโปรแกรม AWT
, น้ำหนักของส่วนประกอบและทำการปรับเทียบอีกครั้ง .
ผลหลังจากปรับน้ำหนักยังแสดงดังตารางที่ 1 ตั้งแต่
น้ำหนักปรับตามลักษณะของโปรแกรม ค้นหาและตรวจสอบเกณฑ์
เปลี่ยนตาม ผลของระบบของเราหลังจาก
ปรับน้ำหนักจะแตกต่างจากเดิม