Galz. (causing white rot) were foun

Galz. (causing white rot) were found on several tree
trunks, suggesting that these bracket fungi were important
inducers of wood rot. Trunk hollows begin to
develop in oaks when they are 150–200 years old (Sven
G. Nilsson, personal communication). The age of the
examined trees is not known, but the oldest trees in this
study might be about 400 years old or more.
For each tree, I measured physical characteristics
(Table 1) associated with the microclimate and successional
stages of the trees (Kelner-Pillault, 1974) and thus
might affect the occurrence of beetles. As the larvae of
the study species mostly live deep in the wood mould or
in the rotten wood which forms the walls of the hollow
it is impossible to carry out detailed studies on their
microhabitat without destroying it. I therefore used
characteristics that are easy to measure from the outside
of the trees and may reflect the successional stage of the
decay and the microclimate experienced by the larvae.
2.3. Survey of beetles
In Ka¨ ttilstad and Bja¨ rka-Sa¨by I took samples of
wood mould from all hollow oaks possible, whereas in
Sankt Anna, trees were randomly selected. Sampling
was impossible from trees with entrances that were too
narrow or too high from the ground (56 m) or if the
wood mould surface was too deep to reach. I sampled 8
l of wood mould from each tree, and if less was available
the tree was not included in the study. If there was
more than one hollow in a tree, one was randomly
selected for sampling. In Ka¨ ttilstad, 94 out of a total of
281 oaks with wood mould were surveyed, in Bja¨ rka-
Sa¨by 42 out of 97 and in Sankt Anna 19 out of 96. The
sampling was carried out in May and July 1996 in Ka¨ ttilstad,
in August 2000 in Bja¨ rka-Sa¨by and in July 1997
and June 1998 in Sankt Anna.
The wood mould was sifted and both fractions were
carefully examined for larvae and beetles including
fragments (elytra, pronota or heads) and then returned
to the hollow. Larvae normally have development times
of 52 years (Palm, 1959; Dajoz, 1980) and fragments of
adults can persist for long periods so they should be
found at all seasons. Living adults are only present for a
short period and could easily be missed so they were
recorded where present but excluded from the statistical
analyses. Identification was by Rickard Andersson
(previously Baranowski).
All saproxylic beetles were recorded, but only those
considered as being associated with tree hollows (i.e.
Group 2 and 3 according to Ranius and Jansson, 2000)
were statistically analysed. Fragments were found and
could be identified in all examined species. Although,
some fragments could be identified as either Ampedus
cardinalis or Ampedus praeustus Fabricius, all those that
could be identified with certainty were Ampedus cardinalis,
and since Ampedus praeustus is not known from oaks in the
study areas, all were considered to be Ampedus cardinalis.
Larvae were possible to identify to species only for Elater
ferrugineus and Osmoderma eremita. A comparison of
different sampling methods suggests that the fragments
accumulate over several years and do not necessarily
indicate presence of living adults in that particular year
of study (Ranius and Janssson, unpublished). It is not
known for how long the fragments persist, but there is
circumstantial evidence that they are consumed by
insect larvae and therefore mostly disappear within a
few years (Ranius and Nilsson, 1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

galz (ก่อให้เกิดการเน่าสีขาว) พบบนต้นไม้หลายลำต้น
บอกว่าเชื้อราเหล่านี้มีความสำคัญวงเล็บ inducers
เน่าของไม้ โพรงลำต้นเริ่ม
พัฒนาในต้นโอ๊กเมื่อพวกเขาอยู่ 150-200 ปี (Sven
กรัม. ค๊การสื่อสารส่วนบุคคล) อายุ
ตรวจสอบต้นไม้ที่ไม่เป็นที่รู้จัก แต่ต้นไม้ที่เก่าแก่ที่สุดในการศึกษา
นี้อาจจะมีประมาณ 400 ปีหรือมากกว่า.
สำหรับต้นไม้แต่ละต้น,ผมวัดลักษณะทางกายภาพ
(ตารางที่ 1) ที่เกี่ยวข้องกับปากน้ำและขั้นตอน
เป็นการต่อเนื่องของต้นไม้ (kelner-pillault, 1974) และทำให้
อาจมีผลต่อการเกิดขึ้นของแมลง เป็นตัวอ่อนของ
สายพันธุ์การศึกษาส่วนใหญ่อาศัยอยู่ลึกลงไปในแม่พิมพ์ไม้หรือ
ในไม้ผุซึ่งรูปแบบผนังของโพรง
มันเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการศึกษารายละเอียดเกี่ยวกับของพวกเขา
microhabitat โดยไม่ทำลายมัน ผมจึงใช้ลักษณะ
ที่ง่ายต่อการวัดจาก
นอกของต้นไม้และอาจสะท้อนให้เห็นถึงขั้นตอนที่ต่อเนื่องของการสลายตัว
ปากน้ำและประสบการณ์โดยตัวอ่อน.
2.3 จากการสำรวจแมลงใน ka
¨ ttilstad และ BJA ¨ RKA sa-¨โดยผมเอาตัวอย่างของแม่พิมพ์ไม้
จากต้นโอ๊กกลวงเป็นไปได้ทั้งหมดในขณะที่
Sankt anna ต้นไม้ถูกสุ่มเลือก
สุ่มตัวอย่างเป็นไปไม่ได้มาจากต้นไม้ที่มีทางเข้าที่แคบเกินไป
หรือสูงเกินไปจากพื้นดิน (56 เมตร) หรือถ้า
ไม้พื้นผิวแม่พิมพ์เป็นลึกเกินกว่าที่จะไปถึง ผมทดลอง 8 l
ของแม่พิมพ์ไม้จากต้นไม้แต่ละต้นและถ้าน้อยก็มี
ต้นไม้ไม่ได้ถูกรวมในการศึกษา ถ้ามี
มากกว่าหนึ่งในโพรงต้นไม้หนึ่งเป็นแบบสุ่ม
เลือกสำหรับการสุ่มตัวอย่าง ใน ka ¨ ttilstad, 94 ออกจากทั้งหมด
281 ต้นโอ๊กด้วยแม่พิมพ์ไม้ได้รับการสำรวจใน BJA ¨ RKA-
SA ¨ 42 จาก 97 และใน Sankt anna 19 จาก 96 สุ่มตัวอย่าง
ถูกหามออกในเดือนพฤษภาคมและกรกฎาคม 1996 ใน ka ¨ ttilstad
ในสิงหาคม 2000 ใน BJA ¨ RKA sa-¨ตามและในกรกฎาคม 1997
และมิถุนายน 1998 ใน Sankt anna.
แม่พิมพ์ไม้ถูกร่อนและเศษส่วนทั้งสอง
ตรวจสอบอย่างละเอียดอ่อนและแมลงรวมทั้งเศษ
(elytra,pronota หรือหัว) และจากนั้นก็กลับไป
กลวง ตัวอ่อนที่ปกติมีการพัฒนาครั้ง
จาก 52 ปี (ปาล์ม, 1959; dajoz, 1980) และเศษผู้ใหญ่
สามารถยังคงมีอยู่เป็นเวลานานดังนั้นพวกเขาควรจะเป็น
ที่พบในทุกฤดูกาล ผู้ใหญ่ที่อาศัยอยู่เป็นเพียงของขวัญสำหรับช่วงเวลาสั้น ๆ
และได้อย่างง่ายดายควรพลาดดังนั้นพวกเขาจึง
บันทึกที่มีอยู่ แต่การยกเว้นจากการวิเคราะห์ทางสถิติ
ประชาชนโดย Rickard Andersson
(ก่อนหน้านี้ Baranowski).
ด้วง saproxylic ทั้งหมดถูกบันทึกไว้ แต่เพียง
ที่ถือว่าเป็นที่เกี่ยวข้องกับโพรงต้นไม้ (เช่น
กลุ่มที่ 2 และ 3 ตาม ranius และ Jansson 2000)
ถูกนำมาวิเคราะห์ทางสถิติ เศษเล็กเศษน้อยของเขาถูกพบและ
สามารถระบุชนิดในการตรวจสอบทั้งหมด แม้ว่าเศษ
บางคนอาจได้รับการระบุว่าเป็น ampedus ทั้ง
Cardinalis หรือ ampedus praeustus Fabricius ทุกคน
ที่อาจจะมีการระบุด้วยความมั่นใจเป็น Cardinalis
ampedus และตั้งแต่ ampedus praeustus ไม่เป็นที่รู้จักจากต้นโอ๊กใน
ศึกษาในพื้นที่ทั้งหมดได้รับการพิจารณาให้เป็น Cardinalis ampedus. ตัวอ่อน
เป็นไปได้ที่จะระบุถึง เพียงสายพันธุ์สำหรับ elater
ferrugineus และ osmoderma eremita เปรียบเทียบ
วิธีการสุ่มตัวอย่างที่แตกต่างกันแสดงให้เห็นว่าเศษ
สะสมในช่วงหลายปีและไม่จำเป็นต้อง
ระบุการปรากฏตัวของผู้ใหญ่ที่อาศัยอยู่ใน
ปีนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งของการศึกษา (ranius และ janssson, พิมพ์) มันไม่ได้เป็นที่รู้จักกัน
นานเท่าไหร่เศษเล็กเศษน้อยยังคงมีอยู่ แต่มี
หลักฐานว่าพวกเขาจะบริโภคโดยแมลงตัวอ่อน
และดังนั้นส่วนใหญ่หายไปภายใน
ไม่กี่ปี (ranius และค๊ 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Galz (ทำให้เกิดสีขาว rot) พบบนต้นไม้หลาย
กางเกง แนะนำว่า เชื้อราวงเล็บเหล่านี้มีความสำคัญ
inducers ของ rot ไม้ เริ่มลำ hollows
พัฒนาในโอ๊คเมื่อ 150–200 ปี (Sven
G. Nilsson สื่อสาร) อายุ
กล่าวถึงต้นไม้ไม่ทราบ แต่ต้นไม้เก่าแก่ที่สุดในนี้
ศึกษาอาจอายุประมาณ 400 ปีหรือเพิ่มเติม
สำหรับต้นไม้แต่ละต้น ผมวัดลักษณะทางกายภาพ
(Table 1) สัมพันธ์ microclimate และ successional
ระยะของต้นไม้ (Kelner-Pillault, 1974) และ
อาจมีผลต่อการเกิดขึ้นของด้วงได้ เป็นตัวอ่อนของ
ศึกษาสายพันธุ์ส่วนใหญ่อาศัยอยู่ลึกลงไปในแม่พิมพ์ไม้ หรือ
ไม้เน่าซึ่งใช้ผนังกลวง
ไม่สามารถดำเนินการศึกษารายละเอียดในการ
microhabitat โดยไม่ต้องทำลายมัน ดังนั้นใช้
ลักษณะที่ง่ายต่อการวัดจากด้านนอก
ของต้นไม้ และอาจสะท้อนระยะ successional ของ
ผุและ microclimate มีประสบการณ์ โดยตัวอ่อน
2.3 สำรวจด้วง
ttilstad ใน Ka¨ และ rka Bja¨-ผมเอาตัวอย่างของ Sa¨by
ไม้แม่พิมพ์จากทั้งหมดโอ๊คกลวงได้ ในขณะที่ใน
ซังท์ Anna สุ่มเลือกต้นไม้ การสุ่มตัวอย่าง
เป็นจากต้นไม้กับทางเข้าที่ถูกเกินไป
แคบ หรือสูงเกินไปจากพื้นดิน (ม. 56) หรือถ้าการ
ผิวแม่พิมพ์ไม้ได้ลึกเกินไปถึง ฉันตัวอย่าง 8
l ของแม่พิมพ์ไม้จากต้นไม้แต่ละต้น และน้อยมี
ต้นไม่รวมอยู่ในการศึกษา ถ้ามี
ขุมหนึ่งในต้นไม้ คนสุ่ม
สำหรับสุ่มตัวอย่าง ใน Ka¨ ttilstad, 94 จากทั้งหมด
โอ๊ค 281 ด้วยแม่พิมพ์ไม้ได้สำรวจ rka Bja¨-
Sa¨by 42 จาก 97 และ ในซังท์แอนนา 19 จาก 96
สุ่มถูกดำเนินในพฤษภาคมและ 1996 กรกฎาคมใน Ka¨ ttilstad,
ในเดือน 2000 สิงหาคม ใน Bja¨ rka Sa¨by และ ในเดือน 1997 กรกฎาคม
และ 1998 มิถุนายนในซังท์แอนนา.
ถูก sifted แม่พิมพ์ไม้ และเศษส่วนทั้งสองถูก
กล่าวถึงอย่างละเอียดสำหรับตัวอ่อนและด้วงรวม
(elytra ชิ้นส่วน pronota หรือหัว) แล้ว ส่งคืน
ไปขุม ตัวอ่อนมีเวลาพัฒนา
ปี 52 (ปาล์ม 1959 Dajoz, 1980) และ fragments ของ
ผู้ใหญ่สามารถคงอยู่นานเพื่อให้พวกเขาควรจะ
พบทั้งหมดฤดูกาล ผู้ใหญ่นั่งเล่นมีเฉพาะสำหรับตัว
ระยะเวลาสั้น และไม่ควรพลาดเพื่อให้พวกเขาได้
บันทึกที่ปัจจุบันแยกจากการสถิติแต่
วิเคราะห์ รหัสถูก โดย Rickard Andersson
(previously Baranowski).
ด้วง saproxylic ทั้งหมดถูกบันทึก แต่เฉพาะ
ถือว่าเป็นการเชื่อมโยงกับต้นไม้ hollows (i.e.
Group 2 และ 3 ตาม Ranius และ Jansson, 2000)
ถูก analysed ทางสถิติ พบการกระจายตัว และ
สามารถระบุในชนิดที่กล่าวถึงทั้งหมดได้ ถึงแม้ว่า,
บางชิ้นส่วนที่สามารถระบุเป็น Ampedus ใด
บีเลีย หรือ Ampedus praeustus ขาวแวนนาไม บรรดาที่
อาจจะระบุ ด้วยความแน่นอนถูกบีเลีย Ampedus,
และเนื่อง จากไม่ทราบ Ampedus praeustus จากโอ๊คใน
ศึกษาพื้นที่ ทั้งหมดถูกถือว่าได้ Ampedus บีเลีย
ตัวอ่อนสามารถระบุถึงชนิดสำหรับ Elater
ferrugineus และ Osmoderma eremita การเปรียบเทียบ
แนะนำวิธีการสุ่มตัวอย่างที่แตกต่างกันที่ชิ้นส่วน
สะสมหลายปี และไม่จำเป็นต้องทำ
บ่งชี้สถานะของชีวิตผู้ใหญ่ในปีหนึ่ง ๆ
การศึกษา (Ranius และ Janssson ยกเลิกประกาศ) ไม่
รู้จักวิธียาวชิ้นส่วนคงอยู่ แต่ไม่มี
พยานแวดล้อมที่มีใช้โดย
ตัวอ่อนแมลง และดังนั้น ส่วนใหญ่ปรากฏในการ
ไม่กี่ปี (Ranius และ Nilsson, 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

galz . (ทำให้ผุสีขาว)พบว่าในหลายต้น
ลำต้นแนะนำว่าเห็ดตัวยึดเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญ
inducers ของไม้ผุ สายสัญญาณหลักหลุมเริ่ม
ซึ่งจะช่วยพัฒนาใน Oaks เมื่อพวกเขามีปี 150-200 เก่า( Sven Markelius
. G . AT การสื่อสารส่วนตัว) อายุของต้นไม้ที่
ซึ่งจะช่วยตรวจสอบไม่ได้รู้จักกันดีแต่ต้นที่เก่าแก่ที่สุดใน
ซึ่งจะช่วยการศึกษานี้อาจจะอยู่ที่ประมาณ 400 กว่าปีเก่าหรือมากกว่า.
สำหรับทรีแต่ละครั้งผมวัดลักษณะทาง กายภาพ
(ตารางที่ 1 )ที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอน microclimate และ successional
ของต้นไม้ที่( kelner-pillault ค.ศ. 1974 )และ
อาจส่งผลกระทบต่อการเกิดแมลงปีกแข็ง เป็นลูกน้ำของ
ซึ่งจะช่วยให้การศึกษาสายพันธุ์ซึ่งส่วนใหญ่เป็นอยู่ลึกในที่ทำจากไม้แบบหรือ
ซึ่งจะช่วยในเรื่องเหลวไหลไม้ซึ่งรูปแบบที่ผนังของความว่างเปล่า
ซึ่งจะช่วยเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพกพาออกไปโดยละเอียดการศึกษาในเรื่องของเขา
microhabitat โดยปราศจากการทำลายมัน ฉันจึงใช้
ลักษณะที่มีความสะดวกในการวัดจากทางด้านนอกที่
ของต้นไม้และอาจสะท้อนให้เห็นถึงขั้นตอน successional ของ
ฟันผุและ microclimate ที่มีประสบการณ์โดยลูกน้ำ.
2.3 การสำรวจความคิดเห็นของแมลงปีกแข็ง
ในลังกาอนาถ ttilstad และ bja อนาถ rka - SA .จ.โดยผมนำตัวอย่างของรา
ไม้จาก Oaks กลวงทั้งหมดได้ในแอนนา
ซังทต้นไม้ซึ่งเป็นแบบสุ่มที่เลือกการสุ่มตัวอย่าง
ซึ่งจะช่วยเป็นไปไม่ได้เลยจากไม้พร้อมด้วยทางเข้าที่อยู่เกินไป
แคบๆหรือสูงเกินไปจากดิน( 56 ม.)หรือหากพื้นผิวแบบ
ไม้ได้ลึกเกินไปในการเข้าถึง I ตัวอย่าง 8
L ของแม่พิมพ์ไม้จากทรีและหากไม่มี
ซึ่งจะช่วยจัดให้บริการทรีที่ไม่รวมอยู่ในการศึกษา หากมี
ซึ่งจะช่วยมากกว่าหนึ่งกลวงในทรีที่หนึ่งในนั้นเป็นแบบสุ่มเลือก
ซึ่งจะช่วยในการสุ่มตัวอย่าง ใน ttilstad ลังกาอนาถ 94 ออกจากยอดรวมของ
ตามมาตรฐาน281 Oaks พร้อมด้วยแม่พิมพ์ไม้ได้สำรวจใน bja อนาถ rka -
SA .จ.โดย 42 ออกจาก 97 และอยู่ในซังทแอนนา 19 ออกจาก 96
การสุ่มตัวอย่างที่เป็นการกระทำในเดือน พฤษภาคม และเดือนกรกฎาคม 1996 ในลังกาอนาถ ttilstad ,
ในเดือนสิงหาคม 2000 ใน bja อนาถ rka - SA .จ.และในเดือนกรกฎาคม 1997
และเดือนมิถุนายน 1998 ในซังทแอนนา.
ที่ทำจากไม้แบบมีจิตวิญญานและทั้งสองก็เพียงเศษเสี้ยววินาที
ตรวจสอบอย่างระมัดระวังสำหรับลูกน้ำและแมลงรวมถึง
เศษ( elytra ,pronota หรือหัว)และจากนั้นจึงเดินทางกลับ
ซึ่งจะช่วยในการขุดหลุมได้ ลูกน้ำตามปกติมีการพัฒนา
52 ปี( Palm 1959 dajoz 1980 )และเศษเสี้ยวของ
ซึ่งจะช่วยผู้ใหญ่สามารถยืนกรานเป็นระยะเวลานานดังนั้นจึงควรจะเป็น
ซึ่งจะช่วยได้ในทุกฤดูกาล สำหรับผู้ใหญ่เท่านั้นปัจจุบันมีห้องนั่งเล่นสำหรับช่วงระยะเวลาสั้นๆที่
ซึ่งจะช่วยและไม่ควรพลาดดังนั้นพวกเขาจึงมี
บันทึกที่มีอยู่แต่ถูกแยกออกจากการวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติ
ซึ่งจะช่วยได้อย่างง่ายดายการระบุตัวตนได้โดย rickard Andersson Gate ของอุทยานแห่งชาต้
(ก่อนหน้านี้ baranowski )..
แมลงปีกแข็ง saproxylic ทั้งหมดมีการบันทึกแต่เฉพาะผู้ที่ได้รับการพิจารณาให้เป็น
ซึ่งจะช่วยการเชื่อมโยงกับหลุมทรี(เช่น
กลุ่มที่ 2 และ 3 ตาม ranius ฟินิสสมัยใหม่และ 2000 )
อยู่ทางสถิติวิเคราะห์ ไม่พบและ
ไม่ได้ระบุไว้ในสายพันธุ์ตรวจสอบทั้งหมด แม้ว่า
เศษบางคนอาจจะได้รับการจำแนกเป็น ampedus ทั้ง
ตามมาตรฐานcardinalis หรือ ampedus praeustus fabricius ,ทั้งหมดที่
ไม่สามารถระบุได้ด้วยความมั่นใจเป็น ampedus cardinalis ,
และนับตั้งแต่ ampedus praeustus ไม่ได้เป็นที่รู้จักจาก Oaks ใน
ซึ่งจะช่วยการศึกษาพื้นที่ทั้งหมดได้รับการพิจารณาให้เป็น ampedus cardinalis .
ลูกน้ำก็เป็นไปได้ที่จะระบุถึงชนิดเท่านั้นสำหรับ elater
ferrugineus และ osmoderma eremita . การเปรียบเทียบ
ตามมาตรฐานการสุ่มตัวอย่างวิธีการแตกต่างกันเสนอว่าเศษ
ซึ่งจะช่วยให้สะสมมากกว่าหลายปีและไม่ได้แสดงตัวว่ามาเข้าประชุมของผู้ใหญ่อยู่ในปีใดที่จำเป็น ต้อง

ของการศึกษา( ranius janssson และราชกิจจานุเบกษาด้วย) มันไม่ใช่
ซึ่งจะช่วยเป็นที่รู้จักกันในด้านของความยาวได้อย่างไรคนที่ยังคงอยู่แต่ก็มีหลักฐานแวดล้อมทั้งหมดสนับสนุนอย่างประหลาด
ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาถูกลูกน้ำโดย
ซึ่งจะช่วยป้องกันแมลงและดังนั้นจึงเป็นส่วนใหญ่จะหายไป ภายใน
ตามมาตรฐานไม่กี่ปี( ranius at และ 1997 )