The remarkable thing is that we can

The remarkable thing is that we can easily imagine a state of affairs in
which the proposition urged in (1) above can be tested. All we need is
some measure of competence that is not circular, that does not depend on
exposed misidentifications. For instance, one might reasonably treat the
IAI’s certification examination as a measure of competence. In that case,
we would reason as follows:
1. The proposition is urged that: Forensic fingerprint identification is
100% accurate (error-free) when performed by a competent
examiner.
2. Passage of the IAI certification test is a measure of competence.
3. The proposition may now be falsified by the exposure of a case in
which an IAI-certified examiner is implicated in a
misidentification. (Of course, in true falsificationist fashion, even
if no such case is exposed, we still do not know that the
proposition is true.)
4. IAI-certified examiners have been implicated in misidentifications
(supra Part II.A.4.d).
5. The proposition is false.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งโดดเด่นคือการ ที่เราสามารถจินตนาการได้อย่างง่ายดายของกิจการในซึ่งข้อเสนอที่เรียกร้องให้ใน (1) ข้างต้นที่สามารถทดสอบ สิ่งที่เราต้องคือวัดบางสายงานที่ไม่ใช่วงกลม ที่ไม่ขึ้นอยู่กับเปิดเผย misidentifications ตัวอย่าง หนึ่งอาจสมเหตุสมผลรักษาตรวจสอบใบรับรองของไอเอไอเป็นการวัดความสามารถ ในกรณีที่เราจะเหตุผลดังนี้:1.เสนอจะเรียกร้องให้ที่: นิ้วมือทางนิติวิทยาศาสตร์เป็นถูกต้อง 100% (ปราศจากข้อผิดพลาด) เมื่อดำเนินการมีอำนาจผู้ตรวจสอบ2. กาลทดสอบรับรองไอเอไอคือ การวัดความสามารถ3 ขณะนี้มี falsified.เสนอ โดยเปิดเผยในกรณีซึ่งผู้ตรวจสอบรับรองไอเอไอเกี่ยวข้องในการmisidentification (แน่นอน แฟชั่น falsificationist จริง แม้แต่ถ้าไม่มีกรณีดังกล่าวจะถูกเปิดเผย เรายังไม่รู้ว่าเสนอเป็นจริง)4. นายไอเอไอได้รับการรับรองได้รับเกี่ยวข้องใน misidentifications(supra ภาค ๒ A.4.d)5.เสนอเป็นเท็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งที่โดดเด่นคือการที่เราสามารถจินตนาการกิจการของรัฐใน
เรื่องที่เรียกร้องใน (1) ข้างต้นสามารถทดสอบได้ ทั้งหมดที่เราต้องการคือ
มาตรการบางส่วนของความสามารถที่ไม่ได้เป็นวงกลมที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ
misidentifications สัมผัส ตัวอย่างหนึ่งที่เหมาะสมอาจรักษา
ตรวจสอบรับรองของ IAI เป็นตัวชี้วัดของความสามารถ ในกรณีที่
เราจะเหตุผลดังต่อไปนี้:
1 เรื่องที่จะบอกว่า: นิติเวชระบุลายนิ้วมือเป็น
ถูกต้อง 100% (ปราศจากข้อผิดพลาด) เมื่อดำเนินการโดยมีอำนาจ
ตรวจสอบ.
2 ทางเดินของการทดสอบที่ได้รับการรับรอง IAI เป็นตัวชี้วัดของความสามารถ.
3 เรื่องนี้อาจจะปลอมจากการสัมผัสของในกรณี
ที่ผู้ตรวจสอบอัยได้รับการรับรองเป็นที่เกี่ยวข้องใน
การวินิจฉัย (แน่นอนในแฟชั่น falsificationist จริงแม้
จะไม่มีกรณีดังกล่าวมีการสัมผัสเรายังไม่ทราบว่า
เรื่องที่เป็นความจริง.)
4 ตรวจสอบอัยได้รับการรับรองได้รับการที่เกี่ยวข้องใน misidentifications
(ประชาชนส่วน II.A.4.d).
5 เรื่องที่เป็นเท็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่โดดเด่นคือการที่เราสามารถจินตนาการถึงสถานการณ์ใน
ซึ่งข้อเสนอกระตุ้น ( 1 ) ข้างต้นสามารถทดสอบ ทั้งหมดที่เราต้องการคือ
บางวัดความสามารถที่ไม่กลม มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับ
เปิดเผย misidentifications . ตัวอย่างเช่นหนึ่งอาจจะเหมาะสมกับการสอบใบรับรองพยาบาลใ ่เป็นการวัดความสามารถ ในกรณีนี้ เราต้องการเหตุผลดังนี้

1เรื่อง : การระบุลายนิ้วมือให้ที่นิติ
ถูกต้อง 100% ( ปราศจากข้อผิดพลาด ) เมื่อดำเนินการโดยผู้ตรวจสอบที่เชี่ยวชาญ
.
2 เนื้อเรื่องของ Iai ทดสอบรับรองคือ การวัดความสามารถ
3 ข้อเสนอในขณะนี้อาจจะแก้ไขโดยการ ในกรณี
ซึ่งใ ่ได้รับการรับรองผู้ตรวจสอบจะพาดพิงถึงใน
misidentification . ( แน่นอน ใน falsificationist จริงแม้
แฟชั่นถ้าไม่มีกรณีดังกล่าว ถูกเปิดเผย เรายังไม่ทราบว่า
ข้อเสนอเป็นจริง )
4 ผู้ใ ่ได้รับการรับรองต้องติดร่างแหไปด้วยใน misidentifications
( Supra ส่วนที่สอง a.4 D )
5 เรื่องเท็จ