Hemoglobin concentrations at baseline corresponded to an initial preva การแปล - Hemoglobin concentrations at baseline corresponded to an initial preva ไทย วิธีการพูด

Hemoglobin concentrations at baseli

Hemoglobin concentrations at baseline corresponded to an initial prevalence of anemia of 50% in the daily supplementation group and 42% in the weekly supplementation group. After 4, 8, and 12 wk of supplementation, the prevalence of anemia was 30%, 23%, and 14%, respectively, in the daily supplementation group and 39%, 30%, and 20% in the weekly supplementation group. There was no significant difference between the supplementation regimens in the prevalence of anemia at any time point. Some anemia persisted with both regimens.

At baseline there were no significant differences between the 2 supplementation groups in initial hemoglobin concentration, fundal height, age, parity, or SES. Thus, the trial effectiveness analysis could not have been confounded by these factors.

Subset with a low initial hemoglobin concentration
Women with a low initial hemoglobin concentration (
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ความเข้มข้นฮีโมโกลบินที่พื้นฐาน corresponded การชุกการเริ่มต้นของโรคโลหิตจางของ 50% ในกลุ่มแห้งเสริมทุกวันและ 42% ในกลุ่มแห้งเสริมรายสัปดาห์ หลังจาก 4, 8 และ 12 wk ของแห้งเสริม ความชุกของโรคโลหิตจางได้ 30%, 23% และ 14% ตามลำดับ ในกลุ่มแห้งเสริมทุกวัน และ 39%, 30% และ 20% ในกลุ่มแห้งเสริมรายสัปดาห์ ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง regimens แห้งเสริมในความชุกของโรคโลหิตจางตลอดเวลาได้ โรคโลหิตจางบางยังคง มี regimens ทั้งนั้น

ที่พื้นฐาน มีไม่แตกต่างกันระหว่าง 2 กลุ่มแห้งเสริมในความเข้มข้นฮีโมโกลบินเริ่มต้น fundal สูง อายุ พาริตี้ หรือ SES ดังนั้น การวิเคราะห์ประสิทธิภาพการทดลองอาจไม่ได้ถูก confounded โดยปัจจัยเหล่านี้ได้

ชุดย่อย มีความเข้มข้นฮีโมโกลบินต่ำเริ่มต้นที่
เลือกผู้หญิงที่ มีความเข้มข้นฮีโมโกลบินต่ำเริ่มต้น (< 115 g / L) เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ regimens รายวัน และรายสัปดาห์ทดลองเนื่องจากผู้หญิงเหล่านี้ได้ต้องมีเหล็กเสริมต้องมีขนาดใหญ่ได้ Nonresponders เป็นไปได้เช่นกันอาจลดความเสี่ยงของการไม่ระบุความแตกต่างในผล

ความเข้มข้นฮีโมโกลบินเพิ่มขึ้นเร็วในกลุ่มแห้งเสริมประจำวันมากกว่าในกลุ่มแห้งเสริมรายสัปดาห์ และได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่ม 2 ในสัปดาห์ที่ 8 ของแห้งเสริมได้ ที่ 12 wk มีแตกต่างกันทั้งในการเพิ่มความเข้มข้นของฮีโมโกลบิน และความเข้ม ข้นฮีโมโกลบินจริง แสดงประสิทธิภาพการทดลองมากขึ้นในสตรีในทุกระบบการปกครองมากกว่าในผู้สัปดาห์ระบบการปกครอง (ตาราง 2⇑)

ยังพบรูปแบบที่คล้ายกันสำหรับความชุกของโรคโลหิตจาง ทั้งสองมีส่วนเริ่มต้นเป็น ≈70% หลังจาก 4 wk ชุกในกลุ่มแห้งเสริมประจำวันลดลง 37% ในขณะที่ความชุกในกลุ่มแห้งเสริมรายสัปดาห์ลดลง 55% (P = 0.09) ชุกอย่างต่อเนื่องเพื่อลด จาก wk 8 ของแห้งเสริม มันเป็น 33% ในกลุ่มแห้งเสริมทุกวันและ 39% ในกลุ่มแห้งเสริมรายสัปดาห์ หลังจาก 12 wk ของแห้งเสริม 20% ของผู้หญิงในกลุ่มแห้งเสริมทุกวันมีโรคโลหิตจาง ในขณะที่ 34% ของผู้หญิงในกลุ่มแห้งเสริมรายสัปดาห์มีโรคโลหิตจาง (P = 0.12)

ในชุดย่อยนี้ของผู้หญิง ความเข้มข้นฮีโมโกลบินเริ่มต้น อายุ และพาริตี้ (แต่ไม่ SES หรือ fundal สูง) ที่สัมพันธ์กับความเข้มข้นฮีโมโกลบินที่ 12 wk ระหว่างตัวแปรเหล่านี้ อายุไม่เกี่ยวข้องกับระบบการปกครองการแห้งเสริม และสามารถจึงอาจ confound วิเคราะห์ ในการวิเคราะห์ตัวแปรพหุการถดถอย confounding ตามอายุอาจถูกควบคุมสำหรับ โดยรวม เป็นผลหลัก และ เป็นการโต้ตอบ bivariate แห้งเสริมกลุ่ม แนะนำอายุไม่เปลี่ยนแปลงต่างกลุ่มแห้งเสริม (ข้อมูลไม่แสดง) ประมาณนั้น

วิเคราะห์ศูนย์ดูแลครรภ์: ย่อยกับความเข้มข้นฮีโมโกลบินต่ำเริ่มต้นที่
หน่วย randomization มีศูนย์ดูแลครรภ์ วิเคราะห์ทดลองประสิทธิภาพในชุดย่อยของผู้หญิงที่มีความเข้มข้นฮีโมโกลบินต่ำเริ่มต้นดังนั้นยังดำเนินการกับศูนย์ดูแลครรภ์เป็นหน่วยของการวิเคราะห์ ถ้าการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่อยู่ระหว่างศูนย์ดูแลครรภ์ ความโน้มเอียงอาจได้รับการแนะนำ คำนวณความเข้มข้นฮีโมโกลบินเฉลี่ยสำหรับแต่ละศูนย์ดูแลครรภ์ และความเข้มข้นที่ได้รับที่ศูนย์กำหนดแห้งเสริมทุกวันถูกเปรียบเทียบกับผู้รับที่ศูนย์กำหนดแห้งเสริมรายสัปดาห์ การเพิ่มขึ้นของค่าเฉลี่ย (± SD) ในความเข้มข้นฮีโมโกลบินแห้งเสริมในศูนย์ที่กำหนดแห้งเสริมทุกวันกว่า 12 wk ได้ 17.0 ± 14.7 g/L (n = 19), ใน ขณะที่ในศูนย์ที่กำหนดแห้งเสริมรายสัปดาห์ถูก 10.8 ± 7.9 g/L (n = 21) ไม่ได้แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.10), แต่พลังของการเปรียบเทียบนี้ถูกจำกัด ความแตกต่างเพิ่ม (62 g/L) ค่อนข้างสูงกว่าที่พบในการวิเคราะห์กับผู้หญิงละเป็นหน่วยของการวิเคราะห์ ความเข้มข้นฮีโมโกลบินเฉลี่ยที่ 12 wk มีสูงในศูนย์แห้งเสริมทุกวันกว่าในแห้งเสริมสัปดาห์ศูนย์ (15.8 g/L เมื่อเทียบกับ 113.5 ±± 121.8 10.6 g/L P = 0.056) ความแตกต่างระหว่างผลแห้งเสริมรายวัน และรายสัปดาห์ถูกยังยืนยันในการวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบลำดับชั้นที่ปรับปรุงสำหรับการเปลี่ยนแปลงระหว่างศูนย์ดูแลครรภ์ (P = 0.054) วิเคราะห์ ด้วยการดูแลครรภ์ศูนย์เป็นหน่วยวิเคราะห์ยืนยันแล้วค้นหาในแต่ละระดับว่า ทดลองประสิทธิภาพของ 12 wk ของแห้งเสริมประจำวันสูงกว่าที่ 12 wk ของสัปดาห์แห้งเสริม

ประสิทธิภาพต่อเม็ดแห้งเสริมรายสัปดาห์ และรายวัน
ใช้การวิเคราะห์ความแตกต่างของประสิทธิภาพของยาความถี่ในการประเมินทฤษฎี mucosal บล็อก ในการวิเคราะห์นี้ เราทดสอบสมมติฐานว่าปริมาณของเหล็กจากดูแลทุกเม็ดน้อยดูดซึมได้อย่างมีประสิทธิภาพ และเรทเป็นฮีโมโกลบินมากกว่าเป็นยาเดียวกันของเหล็กจากเม็ดนำทุกสัปดาห์ จุดประสงค์ของการวิเคราะห์ประสิทธิภาพคือการ เปรียบเทียบความแตกต่างทางชีวภาพตอบแห้งเสริมเหล็ก ชุดย่อยของผู้หญิงที่มีความเข้มข้นฮีโมโกลบินต่ำเริ่มต้นที่ใช้สำหรับการวิเคราะห์ประสิทธิภาพการ

ข้อมูลสอดคล้องถูกใช้เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพต่อมาระหว่างสัปดาห์และทุกความถี่ยาเม็ด เกณฑ์ 2 มีการปฏิบัติเพื่อให้การประเมินความแตกต่างในลักษณะยา ครั้งแรก การเปรียบเทียบก็ต้องทำภายในช่วงของภาคแท็บเล็ตซึ่งจำนวนเม็ดที่ใช้และความเข้มข้นฮีโมโกลบินที่แสดงความสัมพันธ์ปริมาณผล สอง กลุ่มแห้งเสริมได้มีการกระจายการทับซ้อนกันของจำนวนเม็ดที่ใช้

ความเข้มข้นฮีโมโกลบินที่ 4 wk ถูกพล็อตเป็นฟังก์ชันของจำนวนเม็ดสัปดาห์ 3 และ lowess ค่าเฉลี่ยย้ายบรรทัดได้พอดีกับข้อมูล (รูป 2⇓) บรรทัดเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผลตอบรับเริ่มต้นสูงชันที่ผ่านปิด และถึงของ asymptote ที่เม็ด ≈15 ชุดย่อยของผู้หญิงเอา≤ 15 เม็ด แสดงส่วน steepest ของเส้นโค้ง ถูกเลือกสำหรับการเปรียบเทียบประสิทธิภาพต่อเม็ดระหว่างความถี่ในพื้นที่ซึ่งมีทั้งรายสัปดาห์ และรายวัน ค่าเฉลี่ย (± SD) แท็บเล็ตภาคในสัปดาห์และทุกวันแห้งเสริมกลุ่มได้ 6.6 ± 2.0 (ช่วง: 0 – 11; n = 44) และ 7.5 ± 4.9 (ช่วง: 1 – 15; n = 14), ตามลำดับ และทำซ้อนกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ความเข้มข้นของฮีโมโกลที่ baseline สอดคล้องกับความชุกของโรคโลหิตจางที่เริ่มต้นจาก 50% ในกลุ่มผลิตภัณฑ์เสริมอาหารในชีวิตประจำวันและ 42% ในกลุ่มเสริมรายสัปดาห์ หลังจากที่ 4, 8 และ 12 สัปดาห์ของการเสริมความชุกของโรคโลหิตจางเป็น 30%, 23% และ 14% ตามลำดับในกลุ่มทุกวันอาหารเสริมและ 39%, 30% และ 20% ในกลุ่มเสริมรายสัปดาห์ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสูตรอาหารเสริมในความชุกของโรคโลหิตจางที่จุดเวลาใด ๆ โรคโลหิตจางบางคนยืนยันกับสูตรทั้งที่พื้นฐานไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง 2 กลุ่มในการเสริมความเข้มข้นเริ่มต้นเลือดสูงเป็นพื้นหลังอายุความเท่าเทียมกันหรือ SES ดังนั้นการวิเคราะห์ประสิทธิภาพการพิจารณาคดีไม่ได้รับการสับสนโดยปัจจัยเหล่านี้กับกลุ่มต่ำเริ่มต้นที่ความเข้มข้นของเลือดผู้หญิงที่มีความเข้มข้นของเลือดเริ่มต้นต่ำ (<115 กรัม / ลิตร) ได้รับการคัดเลือกเพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพการพิจารณาคดีของยาในชีวิตประจำวันและรายสัปดาห์เนื่องจาก ผู้หญิงเหล่านี้คาดว่าจะมีความต้องการขนาดใหญ่สำหรับอาหารเสริมธาตุเหล็ก การยกเว้นดังกล่าวของ nonresponders ที่อาจเกิดขึ้นอาจจะช่วยลดความเสี่ยงจากการไม่ได้ระบุความแตกต่างในผลความเข้มข้นของเฮโมโกลบินเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในกลุ่มผลิตภัณฑ์เสริมอาหารในชีวิตประจำวันกว่ากลุ่มเสริมรายสัปดาห์และมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน 2 กลุ่มในสัปดาห์ที่ 8 ของการเสริม 12 สัปดาห์มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทั้งในการเพิ่มความเข้มข้นของฮีโมโกลและในความเข้มข้นของเลือดที่เกิดขึ้นจริงแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการทดลองมากขึ้นในสตรีที่อยู่ในระบบการปกครองในชีวิตประจำวันกว่าในผู้ที่อยู่ในระบบการปกครองรายสัปดาห์ (ตารางที่2⇑) รูปแบบที่คล้ายกันคือ นอกจากนี้ยังพบการแพร่ระบาดของโรคโลหิตจาง ทั้งสองกลุ่มมีความชุกเริ่มต้นของ≈70% หลังจาก 4 wk ความชุกในกลุ่มผลิตภัณฑ์เสริมอาหารในชีวิตประจำวันได้ลดลงถึง 37% ในขณะที่ความชุกในกลุ่มเสริมรายสัปดาห์ลดลงถึง 55% (p = 0.09) ความชุกอย่างต่อเนื่องที่จะลดลง หลังจาก 8 สัปดาห์ของการเสริมมันเป็น 33% ในกลุ่มผลิตภัณฑ์เสริมอาหารในชีวิตประจำวันและ 39% ในกลุ่มเสริมรายสัปดาห์ หลังจาก 12 สัปดาห์ของการเสริม, 20% ของผู้หญิงในกลุ่มอาหารเสริมทุกวันเป็นโรคโลหิตจางในขณะที่ 34% ของผู้หญิงที่อยู่ในกลุ่มการเสริมรายสัปดาห์เป็นโรคโลหิตจาง (p = 0.12) ในกลุ่มย่อยของผู้หญิงความเข้มข้นของเลือดเริ่มต้นยุคนี้ และความเท่าเทียมกัน (แต่ไม่ SES หรือความสูงเป็นพื้นหลัง) มีความสัมพันธ์กับความเข้มข้นของเลือดที่ 12 สัปดาห์ ระหว่างตัวแปรเหล่านี้อายุยังเกี่ยวข้องกับการเสริมระบบการปกครองและดังนั้นจึงอาจทำลายการวิเคราะห์ ในการวิเคราะห์การถดถอยหลายตัวแปรซับซ้อนที่อาจเกิดขึ้นตามอายุที่ถูกควบคุมโดยรวมมันเป็นผลกระทบหลักและปฏิสัมพันธ์ของสองตัวแปรกับกลุ่มอาหารเสริม แนะนำของอายุก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่คาดเสริม (ไม่ได้แสดงข้อมูล) การวิเคราะห์ศูนย์ดูแลฝากครรภ์: ย่อยที่มีความเข้มข้นของเลือดเริ่มต้นต่ำต่อหน่วยของการสุ่มเป็นศูนย์กลางการดูแลครรภ์ การวิเคราะห์ประสิทธิภาพการพิจารณาคดีในส่วนของผู้หญิงที่มีความเข้มข้นของเลือดเริ่มต้นต่ำจึงยังดำเนินการกับศูนย์ฝากครรภ์เป็นหน่วยของการวิเคราะห์ ถ้าเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่อยู่ระหว่างศูนย์ฝากครรภ์อคติอาจได้รับการแนะนำ ความเข้มข้นของเลือดเฉลี่ยสำหรับศูนย์ดูแลแต่ละฝากครรภ์ที่คำนวณได้และความเข้มข้นที่ได้รับการสั่งจ่ายยาที่ศูนย์อาหารเสริมประจำวันที่ถูกเมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับการสั่งจ่ายยาที่ศูนย์เสริมรายสัปดาห์ ค่าเฉลี่ย (± SD) การเพิ่มความเข้มข้นของฮีโมโกลกว่า 12 สัปดาห์ของการเสริมในศูนย์ที่กำหนดไว้เสริมในชีวิตประจำวันเป็น 17.0 ± 14.7 กรัม / ลิตร (n = 19) ในขณะที่ในศูนย์ที่กำหนดไว้เสริมรายสัปดาห์เป็น 10.8 ± 7.9 g / L (n = 21) ความแตกต่างที่ไม่มีนัยสำคัญ (P = 0.10) แต่พลังของการเปรียบเทียบนี้ก็ถูก จำกัด ความแตกต่างในการเพิ่มขึ้น (6.2 กรัม / ลิตร) ค่อนข้างสูงกว่าที่พบในการวิเคราะห์กับผู้หญิงแต่ละหน่วยในการวิเคราะห์ หมายถึงความเข้มข้นของฮีโมโกลที่ 12 สัปดาห์สูงในศูนย์อาหารเสริมประจำวันกว่าในศูนย์เสริมรายสัปดาห์ (121.8 ± 15.8 กรัม / ลิตรเมื่อเทียบกับ 113.5 ± 10.6 กรัม / ลิตร, P = 0.056) ความแตกต่างในผลระหว่างวันและเสริมรายสัปดาห์นอกจากนี้ยังได้รับการยืนยันในลำดับชั้น ANOVA ที่ปรับสำหรับความแตกต่างระหว่างศูนย์ฝากครรภ์ (P = 0.054) การวิเคราะห์ที่มีศูนย์ฝากครรภ์เป็นหน่วยของการวิเคราะห์ได้รับการยืนยันการค้นพบในระดับบุคคลที่มีประสิทธิภาพการพิจารณาคดีวันที่ 12 สัปดาห์ของการเสริมรายวันสูงกว่า 12 สัปดาห์ของการเสริมรายสัปดาห์ประสิทธิภาพต่อแท็บเล็ตกับสัปดาห์และรายวันการเสริมการวิเคราะห์ ความแตกต่างในประสิทธิภาพของยาความถี่ถูกใช้ในการประเมินทฤษฎีบล็อกเยื่อเมือก ในการวิเคราะห์นี้เราได้ทดสอบสมมติฐานที่ว่าปริมาณของเหล็กจากเม็ดยาในชีวิตประจำวันน้อยถูกดูดซึมอย่างมีประสิทธิภาพและรวมอยู่ในฮีโมโกลกว่ายาเดียวกันของเหล็กจากแท็บเล็ตที่นำมาเป็นรายสัปดาห์ จุดมุ่งหมายของการวิเคราะห์ประสิทธิภาพคือการเปรียบเทียบความแตกต่างทางชีวภาพในการตอบสนองต่อการเสริมเหล็ก ส่วนของผู้หญิงที่มีความเข้มข้นของเลือดต่ำเริ่มต้นที่ใช้สำหรับการรับรู้ความสามารถวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิบัติถูกใช้ในการเปรียบเทียบประสิทธิภาพต่อแท็บเล็ตที่นำมาระหว่างสัปดาห์และรายวันปริมาณความถี่ สองเกณฑ์ต้องได้รับการเติมเต็มเพื่อให้การประเมินผลของความแตกต่างในผลขนาด ครั้งแรกที่เปรียบเทียบได้ที่จะทำอยู่ในช่วงของการบริโภคเม็ดซึ่งในจำนวนของยาเม็ดที่ถ่ายและความเข้มข้นของฮีโมโกลแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ของปริมาณผลกระทบ ประการที่สองกลุ่มอาหารเสริมที่ต้องมีการกระจายที่ทับซ้อนกันของจำนวนแท็บเล็ตที่นำมาความเข้มข้นของเฮโมโกลบินใน 4 สัปดาห์ได้รับการวางแผนเป็นหน้าที่ของจำนวนแท็บเล็ตที่นำมาในสัปดาห์ที่ 3 และเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ lowess ก็พอดีกับข้อมูล (รูปที่ 2⇓) เส้นเหล่านี้แสดงให้เห็นการตอบสนองเริ่มต้นที่สูงชันที่ระดับออกและถึงเส้นกำกับที่≈15เม็ด ส่วนหนึ่งของผู้หญิงที่เอา≤ 15 เม็ดคิดเป็นส่วนที่ลาดชันของเส้นโค้งได้รับเลือกสำหรับการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของแท็บเล็ตต่อระหว่างสัปดาห์และรายวันปริมาณความถี่ เฉลี่ย (± SD) การบริโภคเม็ดในกลุ่มอาหารเสริมสัปดาห์และรายวันเป็น 6.6 ± 2.0 (ช่วง: 0-11; n = 44) และ 7.5 ± 4.9 (ช่วง: 1-15; n = 14) ตามลำดับและทำให้ ซ้อนทับ





















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ความเข้มข้นฮีโมโกลบินที่พื้นฐานของการเริ่มต้นความชุกของโลหิตจางจาก 50% ในกลุ่มเสริมอาหารทุกวันและ 42% ในกลุ่มเสริมอาหารรายสัปดาห์ หลังที่ 4 , 8 และ 12 สัปดาห์ของการเสริม ความชุกของภาวะโลหิตจางคือ 30% 23% และ 14 % ตามลำดับ ในกลุ่มที่เสริมทุกวัน และ 39 % , 30 % และ 20 % ในกลุ่มเสริมอาหารรายสัปดาห์มีความแตกต่างระหว่างการรักษาในความชุกของภาวะโลหิตจางในเวลาใดเวลาหนึ่ง บางภาวะยืนกรานกับ regimens

ที่ 2 ไม่พบความแตกต่างระหว่าง 2 กลุ่มในการเริ่มต้น fundal ความเข้มข้นฮีโมโกลบิน ความสูง อายุ ของการคลอด หรือ SES . ดังนั้นการวิเคราะห์ผลการทดลองอาจไม่งัน โดยปัจจัยเหล่านี้

ย่อยที่มีความเข้มข้นต่ำเริ่มต้นฮีโมโกลบิน
ผู้หญิงกับฮีโมโกลบินต่ำเริ่มต้นที่ความเข้มข้น ( <   115 กรัม / ลิตร ) ได้ถูกเลือกเพื่อเปรียบเทียบประสิทธิผลของการใช้ยารายวันและรายสัปดาห์ เพราะผู้หญิงเหล่านี้คาดว่าจะมีความต้องการขนาดใหญ่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมของเหล็ก .การยกเว้นดังกล่าวของ nonresponders ศักยภาพอาจลดความเสี่ยงของการไม่ระบุความแตกต่างในผล

ฮีโมโกลบินความเข้มข้นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในกลุ่มเสริมทุกวัน มากกว่าในกลุ่มเสริมอาหารรายสัปดาห์ และแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในกลุ่ม 2 ในสัปดาห์ที่ 8 ของผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่ 12 สัปดาห์ พบว่ามีความแตกต่าง ทั้งในการเพิ่มความเข้มข้นของฮีโมโกลบินในความเข้มข้นฮีโมโกลบินที่เกิดขึ้นจริง , แสดงผลการทดลองในผู้หญิงมากกว่าในระบบการปกครองรายวันกว่าในใน regimen รายสัปดาห์ ( ตารางที่ 2 ⇑ ) .

คล้ายลายยังพบความชุกของภาวะโลหิตจาง ทั้งสองกลุ่มมีความเริ่มต้นของ≈ 70%หลังจาก 4 สัปดาห์ ความชุกในกลุ่มเสริมทุกวัน ลดลง 37 เปอร์เซ็นต์ และความชุกในกลุ่มเสริมอาหารรายสัปดาห์ลดลงถึง 55 เปอร์เซ็นต์ ( p = 0.09 ) ความชุกยังคงลดลง หลังจาก 8 สัปดาห์ของการใช้มันเป็น 33 % ในกลุ่มเสริมอาหารทุกวัน และ 39% ในกลุ่มเสริมอาหารรายสัปดาห์ หลังจากสัปดาห์ของการเสริม 12 ,20 % ของผู้หญิงในกลุ่มที่ได้รับการเสริมทุกวัน โรคโลหิตจาง ในขณะที่ 34% ของผู้หญิงในกลุ่มเสริมอาหารรายสัปดาห์ โรคโลหิตจาง ( p = 0.12 ) .

ในส่วนย่อยของผู้หญิงเริ่มต้นความเข้มข้นของฮีโมโกลบิน , อายุ และความเท่าเทียมกัน ( แต่ไม่ใช่บริษัท หรือความสูง fundal ) มีความสัมพันธ์กับความเข้มข้นของฮีโมโกลบินใน 12 สัปดาห์ . ระหว่างตัวแปรเหล่านี้อายุมีความสัมพันธ์กับการใช้และสามารถจึงอาจผสมปนเปการวิเคราะห์ ในการวิเคราะห์การถดถอยหลายตัวแปร ศักยภาพ confounding อายุถูกควบคุมโดยรวมมันเป็นอิทธิพลหลักและเทียบกับการปฏิสัมพันธ์กลุ่ม การประมาณอายุไม่ได้ทำให้ความแตกต่างระหว่างอาหารเสริมกลุ่ม ( ข้อมูลไม่แสดง ) .

ศูนย์วิเคราะห์ฝากครรภ์ : ย่อยที่มีความเข้มข้นต่ำเริ่มต้นฮีโมโกลบิน
หน่วยใช้เป็นศูนย์ฝากครรภ์ . การวิเคราะห์ผลการทดลองในบางส่วนของผู้หญิงที่มีความเข้มข้นฮีโมโกลบินเริ่มต้นต่ำจึงยังแสดงร่วมกับศูนย์ฝากครรภ์เป็นหน่วยในการวิเคราะห์ ถ้าการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่อยู่ระหว่างศูนย์ฝากครรภ์อคติ อาจจะได้รับการแนะนำ ความเข้มข้นฮีโมโกลบินเฉลี่ยสำหรับแต่ละการดูแลครรภ์ที่ศูนย์แห่งนี้ และความเข้มข้นที่ได้รับที่ศูนย์การเสริมทุกวัน เปรียบเทียบกับผู้ที่ได้รับการเสริมบริการรายสัปดาห์ค่าเฉลี่ย ( ±  SD ) เพิ่มความเข้มข้นฮีโมโกลบินมากกว่า 12 สัปดาห์ อาหารในศูนย์ที่กำหนดทุกวัน เสริมคือ 17.0 ± 14.7 กรัม / ลิตร ( n = 19 ) ส่วนที่ศูนย์ที่กำหนดรายสัปดาห์เสริมเป็น 10.8 ± 7.9 กรัม / ลิตร ( n = 21 ) ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ( P = 0.10 ) แต่พลังของการเปรียบเทียบนี้มีจำกัด ความแตกต่างในการ ( 62 g / L ) ค่อนข้างสูงกว่าที่พบในการศึกษากับผู้หญิงแต่ละคนเป็นหน่วยในการวิเคราะห์ ค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของฮีโมโกลบินใน 12 สัปดาห์ สูงกว่า ในศูนย์อาหารทุกวัน กว่าในศูนย์อาหารรายสัปดาห์ ( 121.8 ± 15.8 กรัมต่อลิตรเมื่อเทียบกับ 113.5 ± 10.6 g / l ; p = 0.056 )ความแตกต่างในผลระหว่างวันและรายสัปดาห์ ) ก็ยังยืนยันในการทดสอบที่ปรับการเปลี่ยนแปลงระหว่างศูนย์ฝากครรภ์ ( P = 0.054 )วิเคราะห์ข้อมูลกับศูนย์ฝากครรภ์เป็นหน่วยของการวิเคราะห์การค้นหาในแต่ละระดับที่ทดลองประสิทธิภาพของ 12 สัปดาห์ของการเสริมทุกวัน สูงกว่า 12 สัปดาห์ของการเสริมสัปดาห์ เม็ดละ

( )
รายสัปดาห์และรายวันกับการวิเคราะห์ความแตกต่างในประสิทธิภาพของปริมาณ ความถี่ที่ใช้ประเมินทฤษฎีที่ถูกบล็อก ในการวิเคราะห์นี้เราทดสอบสมมติฐานที่ว่า ปริมาณของเหล็กจากเม็ดบริหารทุกวันมีประสิทธิภาพน้อยสุด และรวมอยู่ในฮีโมโกลบินมากกว่าคือปริมาณเดียวกันของเหล็กจากเม็ดถ่ายรายสัปดาห์เป้าหมายของประสิทธิภาพการวิเคราะห์เพื่อเปรียบเทียบความแตกต่างทางชีวภาพในการเสริมเหล็ก มีเซตย่อยของผู้หญิงที่มีความเข้มข้นฮีโมโกลบินต่ำเริ่มต้นที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลคือ

) ใช้ในการเปรียบเทียบประสิทธิภาพต่อเม็ด ถ่ายระหว่างรายสัปดาห์และรายวันปริมาณความถี่สองเงื่อนไขต้องเป็นจริงเพื่อให้การประเมินความแตกต่างของปริมาณผล แรก เปรียบเทียบได้ภายในช่วงของยาเม็ดอาหารที่จำนวนของเม็ด และพบปริมาณความเข้มข้นฮีโมโกลบินนำผลความสัมพันธ์ ประการที่สอง การเสริมกลุ่มต้องมีซ้อนกันการกระจายของจำนวนเม็ด

ถ่าย .ความเข้มข้นฮีโมโกลบินใน 4 สัปดาห์ มีพล็อตเป็นฟังก์ชันของจำนวนเม็ดที่ได้รับในสัปดาห์ที่ 3 และ lowess ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่เส้นพอดีกับข้อมูล ( รูปที่ 2 ⇓ ) เส้นเหล่านี้แสดงการตอบสนองที่ระดับชันเริ่มต้นออกและถึงมูลฐานที่≈ 15 เม็ด บางส่วนของผู้หญิงที่เอา≤  15 เม็ดแทน ส่วนที่ลาดชันที่สุดของเส้นโค้งถูกเลือกสำหรับการเปรียบเทียบประสิทธิภาพระหว่างความถี่ขนาดเม็ดละรายสัปดาห์และรายวัน ค่าเฉลี่ย ( ±  SD ) แท็บเล็ตได้รับรายสัปดาห์ และรายวัน กลุ่ม ) เท่ากับ 6.6 ± 2.0 ( ช่วง 0 - 11 ; n = 44 ) และ 7.5 ± 4.9 ( ช่วง 1 : 15 ; ( N = 14 ) ตามลำดับ และจึง
คาบเกี่ยวกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: