Hemoglobin concentrations at baseline corresponded to an initial prevalence of anemia of 50% in the daily supplementation group and 42% in the weekly supplementation group. After 4, 8, and 12 wk of supplementation, the prevalence of anemia was 30%, 23%, and 14%, respectively, in the daily supplementation group and 39%, 30%, and 20% in the weekly supplementation group. There was no significant difference between the supplementation regimens in the prevalence of anemia at any time point. Some anemia persisted with both regimens.
At baseline there were no significant differences between the 2 supplementation groups in initial hemoglobin concentration, fundal height, age, parity, or SES. Thus, the trial effectiveness analysis could not have been confounded by these factors.
Subset with a low initial hemoglobin concentration
Women with a low initial hemoglobin concentration (
ความเข้มข้นฮีโมโกลบินที่พื้นฐาน corresponded การชุกการเริ่มต้นของโรคโลหิตจางของ 50% ในกลุ่มแห้งเสริมทุกวันและ 42% ในกลุ่มแห้งเสริมรายสัปดาห์ หลังจาก 4, 8 และ 12 wk ของแห้งเสริม ความชุกของโรคโลหิตจางได้ 30%, 23% และ 14% ตามลำดับ ในกลุ่มแห้งเสริมทุกวัน และ 39%, 30% และ 20% ในกลุ่มแห้งเสริมรายสัปดาห์ ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง regimens แห้งเสริมในความชุกของโรคโลหิตจางตลอดเวลาได้ โรคโลหิตจางบางยังคง มี regimens ทั้งนั้น
ที่พื้นฐาน มีไม่แตกต่างกันระหว่าง 2 กลุ่มแห้งเสริมในความเข้มข้นฮีโมโกลบินเริ่มต้น fundal สูง อายุ พาริตี้ หรือ SES ดังนั้น การวิเคราะห์ประสิทธิภาพการทดลองอาจไม่ได้ถูก confounded โดยปัจจัยเหล่านี้ได้
ชุดย่อย มีความเข้มข้นฮีโมโกลบินต่ำเริ่มต้นที่
เลือกผู้หญิงที่ มีความเข้มข้นฮีโมโกลบินต่ำเริ่มต้น (< 115 g / L) เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ regimens รายวัน และรายสัปดาห์ทดลองเนื่องจากผู้หญิงเหล่านี้ได้ต้องมีเหล็กเสริมต้องมีขนาดใหญ่ได้ Nonresponders เป็นไปได้เช่นกันอาจลดความเสี่ยงของการไม่ระบุความแตกต่างในผล
ความเข้มข้นฮีโมโกลบินเพิ่มขึ้นเร็วในกลุ่มแห้งเสริมประจำวันมากกว่าในกลุ่มแห้งเสริมรายสัปดาห์ และได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่ม 2 ในสัปดาห์ที่ 8 ของแห้งเสริมได้ ที่ 12 wk มีแตกต่างกันทั้งในการเพิ่มความเข้มข้นของฮีโมโกลบิน และความเข้ม ข้นฮีโมโกลบินจริง แสดงประสิทธิภาพการทดลองมากขึ้นในสตรีในทุกระบบการปกครองมากกว่าในผู้สัปดาห์ระบบการปกครอง (ตาราง 2⇑)
ยังพบรูปแบบที่คล้ายกันสำหรับความชุกของโรคโลหิตจาง ทั้งสองมีส่วนเริ่มต้นเป็น ≈70% หลังจาก 4 wk ชุกในกลุ่มแห้งเสริมประจำวันลดลง 37% ในขณะที่ความชุกในกลุ่มแห้งเสริมรายสัปดาห์ลดลง 55% (P = 0.09) ชุกอย่างต่อเนื่องเพื่อลด จาก wk 8 ของแห้งเสริม มันเป็น 33% ในกลุ่มแห้งเสริมทุกวันและ 39% ในกลุ่มแห้งเสริมรายสัปดาห์ หลังจาก 12 wk ของแห้งเสริม 20% ของผู้หญิงในกลุ่มแห้งเสริมทุกวันมีโรคโลหิตจาง ในขณะที่ 34% ของผู้หญิงในกลุ่มแห้งเสริมรายสัปดาห์มีโรคโลหิตจาง (P = 0.12)
ในชุดย่อยนี้ของผู้หญิง ความเข้มข้นฮีโมโกลบินเริ่มต้น อายุ และพาริตี้ (แต่ไม่ SES หรือ fundal สูง) ที่สัมพันธ์กับความเข้มข้นฮีโมโกลบินที่ 12 wk ระหว่างตัวแปรเหล่านี้ อายุไม่เกี่ยวข้องกับระบบการปกครองการแห้งเสริม และสามารถจึงอาจ confound วิเคราะห์ ในการวิเคราะห์ตัวแปรพหุการถดถอย confounding ตามอายุอาจถูกควบคุมสำหรับ โดยรวม เป็นผลหลัก และ เป็นการโต้ตอบ bivariate แห้งเสริมกลุ่ม แนะนำอายุไม่เปลี่ยนแปลงต่างกลุ่มแห้งเสริม (ข้อมูลไม่แสดง) ประมาณนั้น
วิเคราะห์ศูนย์ดูแลครรภ์: ย่อยกับความเข้มข้นฮีโมโกลบินต่ำเริ่มต้นที่
หน่วย randomization มีศูนย์ดูแลครรภ์ วิเคราะห์ทดลองประสิทธิภาพในชุดย่อยของผู้หญิงที่มีความเข้มข้นฮีโมโกลบินต่ำเริ่มต้นดังนั้นยังดำเนินการกับศูนย์ดูแลครรภ์เป็นหน่วยของการวิเคราะห์ ถ้าการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่อยู่ระหว่างศูนย์ดูแลครรภ์ ความโน้มเอียงอาจได้รับการแนะนำ คำนวณความเข้มข้นฮีโมโกลบินเฉลี่ยสำหรับแต่ละศูนย์ดูแลครรภ์ และความเข้มข้นที่ได้รับที่ศูนย์กำหนดแห้งเสริมทุกวันถูกเปรียบเทียบกับผู้รับที่ศูนย์กำหนดแห้งเสริมรายสัปดาห์ การเพิ่มขึ้นของค่าเฉลี่ย (± SD) ในความเข้มข้นฮีโมโกลบินแห้งเสริมในศูนย์ที่กำหนดแห้งเสริมทุกวันกว่า 12 wk ได้ 17.0 ± 14.7 g/L (n = 19), ใน ขณะที่ในศูนย์ที่กำหนดแห้งเสริมรายสัปดาห์ถูก 10.8 ± 7.9 g/L (n = 21) ไม่ได้แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.10), แต่พลังของการเปรียบเทียบนี้ถูกจำกัด ความแตกต่างเพิ่ม (62 g/L) ค่อนข้างสูงกว่าที่พบในการวิเคราะห์กับผู้หญิงละเป็นหน่วยของการวิเคราะห์ ความเข้มข้นฮีโมโกลบินเฉลี่ยที่ 12 wk มีสูงในศูนย์แห้งเสริมทุกวันกว่าในแห้งเสริมสัปดาห์ศูนย์ (15.8 g/L เมื่อเทียบกับ 113.5 ±± 121.8 10.6 g/L P = 0.056) ความแตกต่างระหว่างผลแห้งเสริมรายวัน และรายสัปดาห์ถูกยังยืนยันในการวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบลำดับชั้นที่ปรับปรุงสำหรับการเปลี่ยนแปลงระหว่างศูนย์ดูแลครรภ์ (P = 0.054) วิเคราะห์ ด้วยการดูแลครรภ์ศูนย์เป็นหน่วยวิเคราะห์ยืนยันแล้วค้นหาในแต่ละระดับว่า ทดลองประสิทธิภาพของ 12 wk ของแห้งเสริมประจำวันสูงกว่าที่ 12 wk ของสัปดาห์แห้งเสริม
ประสิทธิภาพต่อเม็ดแห้งเสริมรายสัปดาห์ และรายวัน
ใช้การวิเคราะห์ความแตกต่างของประสิทธิภาพของยาความถี่ในการประเมินทฤษฎี mucosal บล็อก ในการวิเคราะห์นี้ เราทดสอบสมมติฐานว่าปริมาณของเหล็กจากดูแลทุกเม็ดน้อยดูดซึมได้อย่างมีประสิทธิภาพ และเรทเป็นฮีโมโกลบินมากกว่าเป็นยาเดียวกันของเหล็กจากเม็ดนำทุกสัปดาห์ จุดประสงค์ของการวิเคราะห์ประสิทธิภาพคือการ เปรียบเทียบความแตกต่างทางชีวภาพตอบแห้งเสริมเหล็ก ชุดย่อยของผู้หญิงที่มีความเข้มข้นฮีโมโกลบินต่ำเริ่มต้นที่ใช้สำหรับการวิเคราะห์ประสิทธิภาพการ
ข้อมูลสอดคล้องถูกใช้เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพต่อมาระหว่างสัปดาห์และทุกความถี่ยาเม็ด เกณฑ์ 2 มีการปฏิบัติเพื่อให้การประเมินความแตกต่างในลักษณะยา ครั้งแรก การเปรียบเทียบก็ต้องทำภายในช่วงของภาคแท็บเล็ตซึ่งจำนวนเม็ดที่ใช้และความเข้มข้นฮีโมโกลบินที่แสดงความสัมพันธ์ปริมาณผล สอง กลุ่มแห้งเสริมได้มีการกระจายการทับซ้อนกันของจำนวนเม็ดที่ใช้
ความเข้มข้นฮีโมโกลบินที่ 4 wk ถูกพล็อตเป็นฟังก์ชันของจำนวนเม็ดสัปดาห์ 3 และ lowess ค่าเฉลี่ยย้ายบรรทัดได้พอดีกับข้อมูล (รูป 2⇓) บรรทัดเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผลตอบรับเริ่มต้นสูงชันที่ผ่านปิด และถึงของ asymptote ที่เม็ด ≈15 ชุดย่อยของผู้หญิงเอา≤ 15 เม็ด แสดงส่วน steepest ของเส้นโค้ง ถูกเลือกสำหรับการเปรียบเทียบประสิทธิภาพต่อเม็ดระหว่างความถี่ในพื้นที่ซึ่งมีทั้งรายสัปดาห์ และรายวัน ค่าเฉลี่ย (± SD) แท็บเล็ตภาคในสัปดาห์และทุกวันแห้งเสริมกลุ่มได้ 6.6 ± 2.0 (ช่วง: 0 – 11; n = 44) และ 7.5 ± 4.9 (ช่วง: 1 – 15; n = 14), ตามลำดับ และทำซ้อนกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..