Crudely, statistics can tell us how

Crudely, statistics can tell us how long we
should wait after a “last sighting” to be reasonably
sure that there will be no more sightings
and that we may consider the species extinct. A
sighting record consists of the times at which
individuals of a species were sighted. From a
statistical perspective, it is natural to model
a sighting record as a Poisson process with a
sighting rate that is positive up to the point of
extinction and 0 thereafter. Under this model,
the problem can be formulated as a test of the
null hypothesis that this sighting rate has not
yet fallen to 0 against the alternative hypothesis
that it has. Implicit in this formulation is that
the only way the sighting rate can fall to 0 is
for the species to become extinct. In practice,
the sighting rate will also fall to 0 if no effort
is made to see it. Here, we will assume that the
sighting effort is constant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หยาบ สถิติสามารถบอกนานเราควรรอหลังจากที่ "สุดท้ายเชื่อเล็ง" ต้องสมเหตุสมผลแน่ใจว่า จะมี sightings ไม่เพิ่มเติมและ นั้นเราอาจพิจารณาว่าสายพันธุ์สูญ Asighting บันทึกจำนวนครั้งที่บุคคลของชนิดถูก sighted จากการมุมมองสถิติ เป็นธรรมชาติกับรูปคอร์ดเชื่อเล็งเป็นกระบวนการปัวซองที่มีการsighting อัตราที่เป็นบวกถึงจุดของดับและ 0 หลังจากนั้น ภายใต้รูปแบบนี้ปัญหาสามารถจะถูกกำหนดเป็นแบบทดสอบสมมติฐานว่างที่อัตรานี้เชื่อเล็งได้ไม่ยัง ลดลงเป็น 0 ต่อสมมติฐานทางเลือกได้ นัยในกำหนดนี้เป็นที่วิธีเดียวที่อัตราเชื่อเล็งสามารถลดลงเป็น 0สำหรับสปีชีส์เป็นสูญ ในทางปฏิบัติอัตราเชื่อเล็งจะยังตกเป็น 0 ถ้าไม่พยายามจะเห็น ที่นี่ เราจะสมมุติว่าsighting พยายามจะคง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หยาบสถิติสามารถบอกให้เราทราบว่าระยะเวลาที่เราควรรอหลังจากที่ "เล็งที่ผ่านมา" เพื่อจะมีเหตุผลแน่ใจว่าจะมีปรากฏการณ์ที่ไม่มากและที่เราอาจจะพิจารณาชนิดสูญพันธุ์ บันทึกเล็งประกอบด้วยครั้งที่บุคคลของสายพันธุ์สายตา จากมุมมองทางสถิติมันเป็นธรรมชาติแบบบันทึกเล็งเป็นกระบวนการปัวซองที่มีอัตราการเล็งที่เป็นบวกขึ้นมาถึงจุดของการสูญเสียและ0 หลังจากนั้น ภายใต้รูปแบบนี้ปัญหาได้สูตรเป็นแบบทดสอบของสมมติฐานว่าอัตราการเล็งนี้ยังไม่ได้ลดลงยังเป็น0 กับสมมติฐานทางเลือกที่ว่ามันมี โดยปริยายในการกำหนดนี้คือวิธีเดียวที่อัตราการเล็งสามารถตกถึง 0 เป็นสายพันธุ์ที่จะกลายเป็นสูญพันธุ์ ในทางปฏิบัติอัตราเล็งก็จะตกอยู่ที่ 0 ถ้าไม่มีความพยายามที่จะทำที่จะเห็นมัน ที่นี่เราจะคิดว่าความพยายามเล็งเป็นค่าคงที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างคร่าวๆ , สถิติบอกเรานานแค่ไหนเรา
ควรรอหลัง " เล็ง " สุดท้ายที่จะต้องมีเหตุผล
แน่ใจว่า จะไม่มีภาพ
และเราอาจพิจารณาการสูญพันธ์ a
เล็งบันทึกประกอบด้วยเวลาที่
บุคคลของชนิดสายตา . จากมุมมอง
สถิติ เป็นธรรมชาติแบบ
พบบันทึกกระบวนการปัวซงกับ
เห็นคะแนนที่เป็นบวกถึงจุดสูญพันธุ์
0 หลังจากนั้น ในรุ่นนี้
ปัญหาสามารถยุทธศาสตร์ เป็นการทดสอบของ
สมมติฐานว่างที่เท่ากันภาพนี้ไม่ได้

แต่ลดลงถึง 0 กับสมมติฐานทางเลือกที่ได้ ความนัยในสูตรนี้คือวิธีเดียวที่เห็น
0
อัตราตกจะให้ชนิดสูญพันธุ์
ในการปฏิบัติที่เห็นคะแนนก็จะตกอยู่กับ 0 ถ้าไม่มีความพยายาม
าดู ตรงนี้ เราถือว่า
เห็นความพยายามจะคงที่