29down voteacceptedCaveat: this may

29
down vote
accepted
Caveat: this may not meet your needs if you have to use the exception mechanism.

If I understand you correctly, you don't actually need the exception to be checked (you've accepted the answer suggesting an unchecked exception) so would a simple listener pattern be more appropriate?

The listener could live in the parent thread, and when you've caught the checked exception in the child thread, you could simply notify the listener.

This means that you have a way of exposing that this will happen (through public methods), and will be able to pass more information than an exception will allow. But it does mean there will be a coupling (albeit a loose one) between the parent and the child thread. It would depend in your specific situation whether this would have a benefit over wrapping the checked exception with an unchecked one.

Here's a simple example (some code borrowed from another answer):

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

29ลงออกเสียงการยอมรับCaveat: นี้อาจไม่ตรงตามความต้องการใช้กลไกการยกเว้นถ้าผมเข้าใจคุณอย่างถูกต้อง คุณไม่จำเป็นยกเว้นได้จริง (คุณได้รับคำตอบข้อยกเว้นที่ไม่แนะนำ) ดังนั้น รูปแบบการฟังที่ง่ายจะเหมาะสมการฟังอยู่ในเธรดหลัก และเมื่อคุณได้พบข้อยกเว้นการตรวจสอบในหัวข้อเด็ก คุณสามารถเพียงแค่แจ้งการฟังหมายความ ว่า คุณมีวิธีการเปิดเผยว่า นี้จะเกิดขึ้น (ผ่านวิธีการสาธารณะ), และจะสามารถส่งผ่านข้อมูลเกินกว่าที่จะอนุญาตให้มีข้อยกเว้น แต่มันหมาย ความว่าจะมีการเชื่อมต่อ (แม้ว่าเครื่องหลวม) ระหว่างผู้ปกครองและเด็กเธรด มันจะขึ้นอยู่กับในสถานการณ์เฉพาะของคุณว่า นี้จะมีประโยชน์มากกว่าการตัดข้อยกเว้นการตรวจสอบด้วยไม่นี่คือตัวอย่างง่าย ๆ (บางรหัสที่ยืมมาจากคำตอบอื่น):

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

29
ลงคะแนนเสียง
ได้รับการยอมรับ
ข้อแม้:. นี้อาจไม่ตรงตามความต้องการของคุณถ้าคุณมีการใช้กลไกการยกเว้นถ้าผมเข้าใจคุณอย่างถูกต้องคุณก็ไม่จำเป็นต้องมีข้อยกเว้นที่จะตรวจสอบ (ที่คุณได้รับการยอมรับคำตอบที่บอกข้อยกเว้นไม่ได้ตรวจสอบ) เพื่อให้มีรูปแบบที่เรียบง่ายฟังจะมีความเหมาะสมมากขึ้นหรือไม่ฟังจะมีชีวิตอยู่ในหัวข้อแม่และเมื่อคุณได้จับข้อยกเว้นการตรวจสอบในหัวข้อเด็กคุณก็สามารถแจ้งให้ผู้ฟัง. ซึ่งหมายความว่าคุณมีวิธีการเปิดเผยว่า นี้จะเกิดขึ้น (ผ่านวิธีการสาธารณะ) และจะสามารถส่งผ่านข้อมูลได้มากกว่าข้อยกเว้นจะช่วยให้ แต่มันก็ไม่ได้หมายความว่าจะมีเพศสัมพันธ์ (แม้จะหลวมหนึ่ง) ระหว่างผู้ปกครองและด้ายเด็ก มันจะขึ้นอยู่ในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงของคุณไม่ว่าเรื่องนี้จะได้รับประโยชน์มากกว่าการตัดข้อยกเว้นการตรวจสอบที่มีไม่ จำกัด หนึ่ง. นี่เป็นตัวอย่างที่ง่าย (โค้ดบางส่วนที่ยืมมาจากคำตอบอื่น):

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

29ลงโหวตยอมรับcaveat : นี้อาจไม่ตอบสนองความต้องการของคุณถ้าคุณมีการใช้กลไกของข้อยกเว้นถ้าผมเข้าใจไม่ผิด คุณไม่ได้ต้องการยกเว้นการตรวจสอบ ( คุณก็ยอมรับคำตอบว่าข้อยกเว้นไม่ได้ ) ดังนั้นรูปแบบฟังง่าย จะเหมาะสมกว่าผู้ฟังจะอยู่ในหัวข้อหลัก และเมื่อคุณได้จับตรวจสอบข้อยกเว้นเด็กในหัวข้อ คุณสามารถเพียงแค่แจ้งให้ผู้ฟังซึ่งหมายความ ว่า คุณมีวิธีการของการเปิดเผยนี้จะเกิดขึ้น ( ผ่านวิธีการสาธารณะ ) และจะสามารถส่งผ่านข้อมูลได้มากกว่า ยกเว้นจะช่วยให้ แต่มันไม่ได้หมายความว่าจะมีคู่ ( แม้จะหลวม ) ระหว่างผู้ปกครองและเด็กด้าย มันขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะของคุณ ไม่ว่ามันจะมีประโยชน์มากกว่าการตัดตรวจสอบข้อยกเว้นที่มีไม่หนึ่งนี่คือตัวอย่างง่าย ( บางรหัสที่ยืมมาจากตอบอีก )