It’s Paris or bust. Climate diploma

It’s Paris or bust. Climate diplomats are preparing for a United Nations climate conference in the French capital in December that scientists say is probably the last realistic chance for the world to prevent global warming going beyond 2 degrees Celsius. Some kind of a deal will probably be done. But will it be one more diplomatic fudge or a real triumph for the climate?

In the run-up to Paris, governments have been asked to deliver pledges to cut emissions of the greenhouse gases known to cause climate change. The pledges, covering the period between 2020, when the agreement should enter into force, and 2030, are known as Intended Nationally Determined Contributions, or INDCs in the U.N. jargon.

Major nations including the United States, China, the European Union, and Russia have submitted their INDCs. But unlike the Kyoto Protocol in 1997, which only set targets for industrialized nations, all countries are expected to make pledges before Paris.

Many of the pledges sound ambitious, but analysis suggest they fall far short of what is likely to be needed to prevent warming beyond 2 degrees C (3.6 F) later this century — a goal set by nations at the Copenhagen climate negotiations in 2009. “It is clear that if the Paris meeting locks in present climate commitments for 2030, holding warming below 2 degrees could essentially become infeasible,” Bill Hare of Climate Analytics, a think tank, said during preliminary negotiations held in Bonn, Germany, this month.
‘The proof is in the pudding, and the pudding is going to come out of the oven in Paris,’ says a U.N. official.
In fact, he said, they leave the world on course for at least 3 degrees C of warming.

But there is some good news out in the real world. The decade-long boom in coal burning across the world appears to be ending, and radically lower costs for renewables, especially solar power, make them increasingly attractive. One economic study published this summer concluded that green energy was usually “nationally beneficial,” regardless of the climate benefits. Indeed, there is a growing realization in many countries that cutting emissions is not just cheap, but could actually aid economic development.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปารีสหรือหน้าอกได้ อากาศทูตกำลังเตรียมการสำหรับการประชุมสภาพภูมิอากาศแห่งสหประชาชาติในในเดือนธันวาคมที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่า อาจเป็นโอกาสสุดท้ายจริงที่โลกเพื่อป้องกันภาวะโลกร้อนที่เกิดขึ้นเกิน 2 องศาเซลเซียส บางชนิดของการจัดการจะสามารถทำ แต่มันจะเป็นฟัดจ์ทูตมากกว่าหนึ่งหรือชัยชนะที่แท้จริงในสภาพภูมิอากาศ ใน run-up สู่ปารีส รัฐบาลมีการถามเพื่อให้การบริจาคเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่จะทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การบริจาค ครอบคลุมระยะเวลาระหว่างปี 2030, 2020 เมื่อข้อตกลงควรป้อนเข้ากองทัพ รู้จักกันเป็นวัตถุประสงค์ผลงานกำหนดผลงาน หรือ INDCs ในภาษาเฉพาะวงการ U.N. ประเทศสำคัญเช่นสหรัฐอเมริกา จีน สหภาพยุโรป และรัสเซียได้ส่ง INDCs ของพวกเขา แต่ต่างจากเกียวโตในปี 1997 ซึ่งตั้งเป้าหมายสำหรับประเทศอุตสาหกรรมเท่านั้น ทุกประเทศคาดว่าจะทำให้การบริจาคก่อนปารีส เสียงหลายการบริจาคทะเยอทะยาน แต่วิเคราะห์แนะนำเหล่านั้นอยู่ห่างไกลขาดอะไรจะต้องป้องกันไม่ให้ร้อนเกินกว่า 2 องศา C (3.6 F) ภายหลังศตวรรษซึ่งเป้าหมายที่กำหนด โดยประเทศที่เจรจาสภาพภูมิอากาศที่โคเปนเฮเกนในปี 2552 "เป็นที่ชัดเจนว่า หากการประชุมปารีสล็อคในข้อผูกมัดของภูมิอากาศปัจจุบันสำหรับปี 2030 ถือร้อนด้านล่าง 2 องศาอาจเป็นกลายเป็นถอด กระต่ายตั๋วของการวิเคราะห์สภาพภูมิอากาศ ถังคิดว่า กล่าวในระหว่างการเจรจาเบื้องต้นที่จัดขึ้นที่บอนน์ เยอรมนี เดือนนี้ 'หลักฐานเป็นพุดดิ้ง และพุดดิ้งกำลังออกมาจากเตาอบในปารีส กล่าวว่า ทาง U.N.ในความเป็นจริง เขากล่าว พวกเขาทิ้งโลกหลักสูตรสำหรับน้อย 3 องศาของภาวะโลกร้อน แต่ยังไม่มีข่าวดีออกมาในโลกจริง บูมยาวทศวรรษในถ่านหินเผาไหม้ทั่วโลกสามารถสิ้น สุด และก็ลดค่าใช้จ่ายสำหรับเท่า พลังงานแสงอาทิตย์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทำให้น่าสนใจมากขึ้นแล้ว หนึ่งศึกษาเศรษฐกิจเผยแพร่ช่วงฤดูร้อนนี้สรุปว่า พลังงานสีเขียวมักจะ "ผลงานประโยชน์ โดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์สภาพภูมิอากาศ แน่นอน มีกระทั่งเติบโตในหลายประเทศที่ตัดปล่อยไม่เพียงถูก แต่จริงสามารถช่วยพัฒนาเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันปารีสหรือหน้าอก นักการทูตสภาพภูมิอากาศที่มีการเตรียมความพร้อมสำหรับประชุมสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติในเมืองหลวงของฝรั่งเศสในเดือนธันวาคมที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าน่าจะเป็นโอกาสเป็นจริงสุดท้ายสำหรับโลกที่จะป้องกันไม่ให้เกิดภาวะโลกร้อนจะเกิน 2 องศาเซลเซียส ชนิดของการจัดการบางอย่างอาจจะทำได้ แต่จะเหลวไหลทูตอีกหนึ่งหรือชัยชนะที่แท้จริงสำหรับสภาพภูมิอากาศหรือไม่ในการวิ่งขึ้นไปยังกรุงปารีสรัฐบาลได้รับการถามในการส่งมอบคำมั่นสัญญาที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่รู้จักกันจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คำมั่นสัญญาที่ครอบคลุมช่วงเวลาระหว่างปี 2020 เมื่อสัญญาควรจะมีผลบังคับใช้และในปี 2030 เป็นที่รู้จักกันเป็นผลงานมุ่งมั่นในระดับประเทศตั้งใจหรือ INDCs ในศัพท์แสงของสหประชาชาติ. ประเทศที่สำคัญรวมทั้งสหรัฐอเมริกา, จีน, สหภาพยุโรปและรัสเซีย ได้ส่ง INDCs ของพวกเขา แต่แตกต่างจากพิธีสารเกียวโตในปี 1997 ซึ่งเป้าหมายที่กำหนดเฉพาะประเทศอุตสาหกรรมทุกประเทศที่คาดว่าจะให้คำมั่นสัญญาก่อนที่ปารีส. หลายคำมั่นสัญญาเสียงทะเยอทะยาน แต่การวิเคราะห์แนะนำให้พวกเขาตกอยู่ห่างไกลจากสิ่งที่มีแนวโน้มที่จะมีความจำเป็นเพื่อป้องกันภาวะโลกร้อน เกินกว่า 2 องศาเซลเซียส (3.6 F) ต่อมาในศตวรรษนี้ - เป้าหมายที่กำหนดโดยประเทศที่เจรจาสภาพภูมิอากาศที่กรุงโคเปนเฮเกนในปี 2009 ว่า "เป็นที่ชัดเจนว่าถ้าล็อคประชุมปารีสในภาระผูกพันสภาพภูมิอากาศในปัจจุบันสำหรับปี 2030 ถือร้อนต่ำกว่า 2 องศาเป็นหลักอาจจะกลายเป็น เป็นไปไม่ได้ "บิลกระต่ายของสภาพภูมิอากาศการวิเคราะห์ว่ารถถังกล่าวว่าในระหว่างการเจรจาเบื้องต้นที่จัดขึ้นในกรุงบอนน์ประเทศเยอรมนีในเดือนนี้. 'หลักฐานอยู่ในพุดดิ้งและพุดดิ้งเป็นไปที่จะออกมาจากเตาอบในปารีส' กล่าวว่า ได้. อย่างเป็นทางการของสหประชาชาติในความเป็นจริงเขากล่าวว่าพวกเขาออกจากโลกในสนามอย่างน้อย3 องศาเซลเซียสร้อน. แต่มีบางข่าวที่ดีออกมาในโลกแห่งความจริง บูมนานกว่าหนึ่งทศวรรษในการเผาไหม้ถ่านหินทั่วโลกดูเหมือนจะสิ้นสุดและรุนแรงลดค่าใช้จ่ายสำหรับพลังงานหมุนเวียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งพลังงานแสงอาทิตย์ทำให้พวกเขาน่าสนใจมากขึ้น หนึ่งการศึกษาเศรษฐกิจการตีพิมพ์ในฤดูร้อนนี้ได้ข้อสรุปว่าพลังงานสีเขียวมักจะเป็น "ประโยชน์ประเทศชาติ" โดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของสภาพภูมิอากาศ อันที่จริงมีความสำนึกที่เพิ่มมากขึ้นในหลายประเทศที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกตัดไม่ได้ราคาถูกเพียง แต่ที่จริงสามารถช่วยพัฒนาเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก็ปารีส หรือหน้าอก นักการทูตบรรยากาศเตรียมการประชุมสภาพภูมิอากาศแห่งสหประชาชาติในเมืองหลวงของฝรั่งเศสในเดือนธันวาคมที่นักวิทยาศาสตร์บอกว่าอาจเป็นโอกาสสุดท้ายมีเหตุผลเพื่อป้องกันภาวะโลกร้อนไปเกิน 2 องศาเซลเซียส บางชนิดของข้อตกลงจะเสร็จ แต่จะเป็นหนึ่งทางการทูตมากขึ้นๆ หรือชัยชนะที่แท้จริงสำหรับสภาพภูมิอากาศ ?

ในการแข่งขันปารีส , รัฐบาลได้รับการถามเพื่อให้คํามั่นสัญญาที่จะตัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่รู้จักกันเพื่อทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ที่ประเทศ ครอบคลุมระยะเวลาระหว่างปี 2020 เมื่อข้อตกลงควรเข้าสู่การบังคับและ 2030 , จะเรียกว่าตั้งใจโอเปอเรเตอร์กำหนดผลงาน หรือ indcs ในศัพท์แสง UN

ประเทศที่สำคัญ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา จีนสหภาพยุโรป และรัสเซีย ได้ส่ง indcs ของพวกเขา แต่แตกต่างจากพิธีสารเกียวโตในปี 1997 ซึ่งการตั้งค่าเป้าหมายสำหรับประเทศอุตสาหกรรมทุกประเทศที่คาดว่าจะให้คํามั่นสัญญาก่อน ปารีส

หลายแห่งคํามั่นสัญญาเสียง ทะเยอทะยาน แต่การวิเคราะห์ให้พวกเขาตกอยู่ห่างไกลจากสิ่งที่มีแนวโน้มที่จะต้องการที่จะป้องกันไม่ให้ร้อนเกิน 2 องศาเซลเซียส ( 36 f ) ต่อมาในศตวรรษนี้ - เป้าหมายที่กำหนดโดยประเทศที่โคเปนเฮเกนภูมิอากาศการเจรจาในปี 2009 " มันชัดเจนว่า หากการประชุมที่ปารีสในสภาพภูมิอากาศในปัจจุบัน 2030 พันล็อคไว้ร้อนด้านล่าง 2 องศาเป็นหลัก กลายเป็นที่ " บิลกระต่ายวิเคราะห์สภาพภูมิอากาศ คิดถัง กล่าวระหว่างการเจรจาเบื้องต้นที่จัดขึ้นในกรุงบอนน์ ประเทศเยอรมนี ในเดือนนี้