AbstractAgroforestry is not likely

Abstract
Agroforestry is not likely to be accepted, particularly by small-holders, unless it is proved superior to other forms of land use not only on ecological but also on economic grounds. It is therefore argued that economic parameters concerning the quantitative productivity of all agroforestry systems components have to be a matter of concern to both research and development in agroforestry.
In the process of screening selected relevant literature and as a result of a search of ICRAF's Multipurpose Tree and Shrub Data Case, the yawning gap between the high level of knowledge on agricultural crops on the one hand and the low level on woody perennials on the other is exposed as a serious obstacle to the analysis of agroforestry systems and to the further development of agroforestry. The lack of knowledge on woody perennials, as substantiated in this paper, concerns particularly quantitative production data on trees and shrubs used in agroforestry systems.
It is also argued in support of the views cited from other authors that what little there is by way of yield data on woody perennials is scattered and distributed over a vast amount of literature, and thus often difficult to access and to retrieve, and often difficult if not impossible to compare owing to different methods and parameters employed in attaining the data.
Although the difficulties of yield assessment are appreciated, increased efforts to obtain more — and more comparable — data on te productivity of woody perennials are advocated. In support of this call for stepping up appropriate activities some preliminary suggestions are presented on how to standardize parameter of yield assessments to achieve better comparability and how to increase accessibility of yield data and promote retrieval of data by the establishment of supplementary data bases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม
วนเกษตรไม่น่าจะได้รับการยอมรับโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ถือขนาดเล็กเว้นแต่จะพิสูจน์ได้ดีกว่ารูปแบบอื่น ๆ ของการใช้ประโยชน์ที่ดินไม่เพียง แต่ในระบบนิเวศ แต่ยังอยู่ในบริเวณทางเศรษฐกิจมันเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่จึงว่าพารามิเตอร์ทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับการผลิตเชิงปริมาณของทั้งหมดวนเกษตรส่วนประกอบระบบต้องเป็นเรื่องของความกังวลให้กับการวิจัยและการพัฒนาในระบบวนเกษตร.
ในกระบวนการของการตรวจคัดกรองวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องที่เลือกและเป็นผลมาจากการค้นหาของ icraf ของอเนกประสงค์ ต้นไม้และไม้พุ่มกรณีข้อมูลช่องว่างระหว่างหาวในระดับสูงของความรู้เกี่ยวกับพืชผลทางการเกษตรบนมือข้างหนึ่งและในระดับต่ำเมื่อไม้ยืนต้นไม้อื่น ๆ ที่มีการเปิดเผยว่าเ​​ป็นอุปสรรคร้ายแรงกับการวิเคราะห์ของระบบวนเกษตรและการพัฒนาของระบบวนเกษตร การขาดความรู้เกี่ยวกับไม้ยืนต้นไม้ยืนยันไว้ในบทความนี้ความกังวลเกี่ยวกับข้อมูลการผลิตเชิงปริมาณโดยเฉพาะอย่างยิ่งบนต้นไม้และพุ่มไม้ที่ใช้ในระบบวนเกษตร.
มันเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ในการสนับสนุนของมุมมองที่อ้างจากผู้เขียนอื่น ๆ ที่สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ มีโดยวิธีการของข้อมูลผลผลิตเมื่อไม้ยืนต้นไม้จะกระจายและกระจายไปทั่วจำนวนเงินที่มากมายของ วรรณกรรมและดังนั้นจึงมักจะยากต่อการเข้าถึงและการดึง,และมักจะเป็นเรื่องยากหากไม่เป็นไปไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบเนื่องจากวิธีการที่แตกต่างกันและพารามิเตอร์ที่ใช้ในการบรรลุข้อมูล
แม้ว่าความยากลำบากของการประเมินผลผลิตจะชื่นชมความพยายามเพิ่มมากขึ้นที่จะได้รับเพิ่มเติม -. และเทียบเคียงได้มากขึ้น - ข้อมูลเกี่ยวกับการผลิต Te ไม้ยืนต้นไม้จะสนับสนุนในการสนับสนุนการเรียกร้องให้ก้าวขึ้นกิจกรรมที่เหมาะสมนี้บางคำแนะนำเบื้องต้นจะนำเสนอเกี่ยวกับวิธีการที่จะสร้างมาตรฐานพารามิเตอร์ของการประเมินผลผลิตเพื่อให้บรรลุการเปรียบเทียบที่ดีและวิธีการเพิ่มการเข้าถึงของข้อมูลผลผลิตและส่งเสริมการดึงข้อมูลโดยการจัดตั้งฐานข้อมูลเสริม.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นามธรรม
Agroforestry ไม่น่าจะเป็นที่ยอมรับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งใส่เล็ก เว้นแต่จะพิสูจน์จะใช้ที่ดินที่ไม่เพียงแต่ ในระบบนิเวศ แต่ยังอยู่ บนเหตุผลทางเศรษฐกิจในรูปแบบอื่น ๆ มันเป็นดังนั้นโต้เถียงว่า พารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับผลผลิตเชิงปริมาณของส่วนประกอบทั้งหมด agroforestry ระบบเศรษฐกิจจะต้องเป็นเรื่องของปัญหาการวิจัยและพัฒนาใน agroforestry
กำลังคัดกรองเลือกวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง และ จากการค้นหาของ ICRAF อเนกประสงค์ต้นไม้และพุ่มไม้ข้อมูลคดี ขยายช่องว่างระหว่างระดับสูงความรู้เกี่ยวกับเกษตร yawning คง และสัมผัสระดับต่ำบนวู้ดดี้ perennials อื่น ๆ เป็นอุปสรรคร้ายแรง เพื่อวิเคราะห์ระบบ agroforestry และพัฒนาเพิ่มเติมของ agroforestry การขาดความรู้เกี่ยวกับ perennials วู้ดดี้ เป็น substantiated ในกระดาษนี้ เกี่ยวข้องกับการผลิตเชิงปริมาณโดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อมูลบนต้นไม้และพุ่มที่ใช้ในระบบ agroforestry.
ยังได้โต้เถียงสนับสนุนมุมมองอ้างอิงจากคนที่ไม่มีอะไรเล็กน้อยโดยใช้ข้อมูลผลผลิต perennials วู้ดดี้กระจัดกระจาย และกระจายผ่านวรรณกรรมจำนวนมาก และดังนั้นมักจะยากใน การเข้าถึง และดึง ข้อมูล และมักจะยากถ้าไม่ไปเปรียบเทียบเนื่องจากวิธีการต่าง ๆ และพารามิเตอร์ที่ลูกจ้างในการบรรลุข้อมูล
แม้ว่าความยากของการประเมินผลผลิตจะนิยม เพิ่มความพยายามที่จะได้รับเพิ่มเติม — ใกล้เคียงมากขึ้น — ข้อมูลผลติของวู้ดดี้ perennials เป็น advocated สนับสนุนเรียกร้องนี้ก้าวขึ้นกิจกรรมที่เหมาะสม คำแนะนำเบื้องต้นจะนำเสนอเกี่ยวกับวิธีการกำหนดพารามิเตอร์ของการประเมินผลผลิตเพื่อให้บรรลุความดีมาตรฐานและวิธีการเพิ่มการเข้าถึงข้อมูลผลผลิต และการส่งเสริมการเรียกข้อมูล โดยการจัดตั้งฐานข้อมูลเสริมการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งจะช่วยเป็นนามธรรมส่วนอนุรักษ์ต้นน้ำไม่มีแนวโน้มที่จะได้รับการยอมรับโดยเฉพาะจากผู้ถือหุ้นเว้นแต่พิสูจน์ได้ระดับ Superior First Class ในรูปแบบอื่นๆของการใช้ที่ดินไม่ได้เฉพาะในระบบนิเวศแต่ยังมีอยู่ในพื้นที่ทางเศรษฐกิจดังนั้นจึงให้เหตุผลว่าเศรษฐกิจพารามิเตอร์เกี่ยวกับปริมาณการผลิตของระบบคอมโพเนนต์ทั้งหมดส่วนอนุรักษ์ต้นน้ำมีเป็นเรื่องของความเป็นห่วงไปยังทั้งการวิจัยและการพัฒนาในส่วนอนุรักษ์ต้นน้ำ.
ในขั้นตอนของการตรวจคัดเลือกที่เกี่ยวข้องและวรรณกรรมเป็นผลของการค้นหาของ icraf ของอเนกประสงค์ต้นไม้และพุ่มไม้เตี้ยข้อมูลกรณี,ช่องว่างอ้าปากกว้างระหว่างระดับสูงของความรู้ในพืชเกษตรที่มือข้างหนึ่งและระดับต่ำที่อยู่บนไม้ยืนต้นในอีกด้านหนึ่งทำให้มีความเสี่ยงต่อเป็นอุปสรรคสำคัญในการวิเคราะห์ของระบบส่วนอนุรักษ์ต้นน้ำและการพัฒนาของส่วนอนุรักษ์ต้นน้ำ การขาดความรู้ที่เป็นป่าเป็นลูกไม้ยืนยันในเอกสารนี้ความกังวลโดยเฉพาะในเชิงปริมาณการผลิตข้อมูลบนต้นไม้และปลูกต้นไม้ใช้ในระบบส่วนอนุรักษ์ต้นน้ำ.
และยังให้เหตุผลในการสนับสนุนที่นำมาอ้างถึงวิวทิวทัศน์จากอีกผู้เขียนว่าสิ่งเล็กน้อยมีทางให้ผลตอบแทนข้อมูลบนไม้ยืนต้นกระจัดกระจายอยู่โดยรอบและกระจายไปในช่วงที่กว้างใหญ่ของวรรณกรรม,และมักยากที่จะเข้าถึงและการดึงข้อมูล,และทำได้ยากมากถ้าไม่ใช่เป็นไปไม่ได้เพื่อทำการเปรียบเทียบจากพารามิเตอร์และวิธีการที่แตกต่างกันใช้ข้อมูลที่อยู่ในขั้นเริ่มแรก.
แม้ว่าจะประสบปัญหาในการประเมินผลจะมีความพยายามเพิ่มขึ้นค่าเงินบาทแข็งค่าขึ้นเพื่อรับข้อมูลเพิ่มเติม - และมากกว่าเมื่อเทียบกับ - บนการทำงานของ Te ลูกไม้เป็นป่ามีเห็นพ้องกันในการสนับสนุนการโทรนี้สำหรับกิจกรรมที่เหมาะสม, Stepping คำแนะนำเบื้องต้นบางส่วนมีการแสดงในการกำหนดมาตรฐานสำหรับพารามิเตอร์ของการประเมินผลเพื่อเพิ่ม Expansion Module ได้ดียิ่งขึ้นและได้อย่างไรในการเพิ่มความสามารถในการเข้าถึงข้อมูลให้ผลตอบแทนและส่งเสริมการเรียกข้อมูลโดยการจัดตั้งฐานข้อมูลเพิ่มเติม.