The FCQ-S assesses momentary food c

The FCQ-S assesses momentary food craving with 15 items, response categories of which range from strongly disagree to strongly agree. The original English and Spanish versions consist of five subscales representing (1) an intense desire to eat, (2) anticipation of positive reinforcement that may result from eating, (3) anticipation of relief from negative states and feelings as a result of eating, (4) lack of control over eating, and (5) craving as a physiological state (i.e., hunger; Cepeda-Benito et al, 2000 and Cepeda-Benito et al, 2000). Like for the trait version, however, the proposed factor structure could only be partially replicated in recent studies ( Meule et al, 2012a and Vander Wal et al, 2007) and internal consistency is usually very high (α > .90), leading many researchers to report its total score only.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

FCQ-S ประเมินความอยากอาหารชั่วขณะที่มี 15 รายการ, ประเภทของการตอบสนองซึ่งมีตั้งแต่เห็นด้วยอย่างยิ่งที่จะเห็นด้วยอย่างยิ่ง ภาษาอังกฤษรุ่นเดิมและสเปนประกอบด้วยห้า subscales ตัวแทน (1) ความปรารถนาที่รุนแรงที่จะกิน (2) ความคาดหมายของการเสริมแรงบวกที่อาจเกิดจากการรับประทานอาหาร (3) ความคาดหมายของการบรรเทาจากรัฐในเชิงลบและความรู้สึกที่เป็นผลมาจากการรับประทานอาหารที่ (4) การขาดการควบคุมการรับประทานอาหารและ (5) ความอยากเป็นรัฐทางสรีรวิทยา (เช่นความหิว; Cepeda-Benito, et al, 2000 และเปดา-Benito, et al, 2000) เช่นเดียวกับรุ่นลักษณะอย่างไรโครงสร้างปัจจัยที่นำเสนอเท่านั้นที่สามารถทำซ้ำบางส่วนในการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ (Meule, et al, 2012a และ Vander วอล et al, 2007) และความสอดคล้องภายในมักจะสูงมาก (α> 0.90) ชั้นนำมากมาย นักวิจัยที่จะรายงานคะแนนรวมเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ fcq-s ประเมินความอยากอาหารชั่วขณะกับ 15 รายการ , การตอบสนองประเภทของช่วงจากค้านเห็นด้วย . ต้นฉบับภาษาอังกฤษและภาษาสเปนรุ่นประกอบด้วยห้านั้นแทน ( 1 ) มีความปรารถนาแรงกล้าที่จะกิน ( 2 ) ความคาดหวังของการเสริมแรงที่เป็นบวกที่อาจเป็นผลจากการกิน( 3 ) ความชื้นจากรัฐลบและความรู้สึกผลของการกิน ( 4 ) ขาดการควบคุมการกินมากกว่า และ ( 5 ) ตัณหาเป็นรัฐทางสรีรวิทยา ( เช่น ความหิว ; Cepeda Benito et al , 2000 และ Cepeda Benito et al , 2000 ) ชอบลักษณะรุ่น อย่างไรก็ตาม การเสนอปัจจัยโครงสร้างได้เพียงบางส่วนแบบในการศึกษาล่าสุด ( meule et al , 2012a และแวนเดอร์วาล et al ,2007 ) และความสอดคล้องภายในมักจะสูงมาก ( α  >   . 90 ) นักวิจัยหลายคนนำรายงานคะแนนรวมเท่านั้น