Endurance. Stoltz (1997) defines it

Endurance. Stoltz (1997) defines it as the perception of time over which good or bad events and their
consequences will last or endure. It is a strong gauge of hope or optimism (www.peaklearning.com). It asks
two related questions: How long will the adversity last? And how long will the cause of the adversity last?
People with a high score on this dimension, may view success as enduring, if not permanent. Likewise,
he/she may consider adversity and its causes fleeting and temporary. The difference is that low AQ people
tend to see the adversity as a permanent state, while high AQ people perceive the adversity as a temporary
condition (Stoltz, 1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความอดทน Stoltz (1997) กำหนดจะเป็นการรับรู้ของเวลามากกว่าเหตุการณ์ที่ดี หรือไม่ดี และการผลที่ตามมาจะล่าสุด หรือทน เป็นมาตรวัดที่แข็งแกร่งของหวังหรือมองในแง่ดี (ส่วน www.peaklearning.com) มันถามสองที่เกี่ยวข้องกับคำถาม: ระยะจะร้ายที่สุดท้าย และระยะจะสาเหตุของความทุกข์ยากที่ล่าสุดคนที่ มีคะแนนสูงในขนาดนี้ อาจดูความสำเร็จเป็นยืนยง ไม่ถาวร ในทำนองเดียวกันเขาอาจพิจารณาความทุกข์ยากและสาเหตุความตรึก และชั่วคราว ข้อแตกต่างคือ คนที่ AQ ต่ำมีแนวโน้มที่จะ เห็นความทุกข์ยากที่เป็นสิ่งถาวร ขณะคน AQ สูงสังเกตความทุกข์ยากเป็นการชั่วคราวเงื่อนไข (Stoltz, 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความอดทน Stoltz (1997)
กำหนดเป็นการรับรู้ของเวลาซึ่งเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นดีหรือไม่ดีและพวกเขาผลที่ตามมาจะมีอายุหรือทน มันเป็นมาตรวัดที่แข็งแกร่งของความหวังหรือมองในแง่ดี (www.peaklearning.com)
มันถามสองคำถามที่เกี่ยวข้องกันนานแค่ไหนความทุกข์ยากจะมีอายุ? และระยะเวลาที่เป็นสาเหตุของความทุกข์ยากที่จะมีอายุ?
คนที่มีคะแนนสูงในมิตินี้อาจดูเป็นความสำเร็จที่ยั่งยืนถ้าไม่ถาวร ในทำนองเดียวกันเขา / เธออาจจะพิจารณาความทุกข์ยากและสาเหตุที่หายวับไปและชั่วคราว
ความแตกต่างคือว่าคน AQ
ต่ำมักจะเห็นความทุกข์ยากเป็นรัฐถาวรในขณะที่คนสูงAQ
รับรู้ทุกข์ยากเป็นชั่วคราวสภาพ(Stoltz, 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความอดทน สตอลต์ซ ( 1997 ) กำหนดให้เป็นการรับรู้เวลา ที่ ดี หรือ เหตุการณ์ที่ไม่ดีและผลกระทบของพวกเขา
จะสุดท้าย หรือ ทน มันเป็นเครื่องวัดแรงแห่งความหวัง หรือ การมองโลกในแง่ดี ( www.peaklearning . com ) มันถาม
2 คำถามที่เกี่ยวข้อง : นานเท่าไรจะทุกข์สุดท้าย ? นานแค่ไหนที่เป็นสาเหตุของความทุกข์ สุดท้าย
คนคะแนนสูงในมิตินี้อาจดูความอดทนถ้าไม่ถาวร อนึ่ง
เขา / เธออาจพิจารณาทุกข์และสาเหตุของมันหายวับไปและเป็นชั่วคราว ความแตกต่างคือ ว่า คน
AQ ต่ำมักจะเห็นทุกข์เป็นสภาพถาวร ในขณะที่คน AQ สูงรับรู้ทุกข์เป็นสภาพชั่วคราว
( สตอลต์ซ , 1997 )