The four main aims of this cohort s

The four main aims of this cohort study were to (1) determine the number of consecutively referred low birth weight (LBW) infants presenting with delayed language at 12 and 24 months of age, (2) examine language profiles by measuring both functional and spontaneous language ability in 24-month-olds, (3) examine the relationship between perinatal medical history and language status at 12 and 24 months, and (4) examine the clinical validity of the Early Language Milestone (ELM) scale, a brief language screening instrument. Only infants without serious sensory impairment or mental handicap were included in the final sample. Seventy-one LBW infants (36 12-month-olds, 35 24-month-olds) were seen for developmental and language assessments. The findings suggest that within the first 2 years of life, low to moderate rates of language delay are evident in LBW infants who have already been screened for serious sensory or mental handicap. At 12 months of age, 8.3% of the infants had delayed expressive language; none had delayed receptive language. At 24 months of age, 28% of the infants had delayed expressive language; 5.7% had delayed receptive language. Furthermore, only 32% of those with normal expressive language and sufficient language sample had a mean length of response within the normal range. Language status was not related to a specific perinatal medical variable. Additional study into the clinical validity of the ELM as a screening measure for the LBW population is warranted. The ELM specificity for both receptive and expressive language domains was good at both ages (80 to 100%), but sensitivity was low to moderate (0 to 68%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดมุ่งหมายหลักสี่การศึกษา cohort นี้ได้ (1) กำหนดจำนวนทารกน้ำหนัก (LBW) เกิดติดต่อกันอ้างอิงต่ำสุดที่นำเสนอด้วยภาษาที่ 12 ที่ล่าช้า และอายุ 24 เดือน (2) ตรวจสอบโพรไฟล์ภาษา โดยการวัดความสามารถทั้งภาษาทำงาน และอยู่ในเด็กอายุ 24 เดือน (3) ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประวัติการรักษาปริกำเนิดและสถานะของภาษาที่ 12 และ 24 เดือน และ (4) ตรวจสอบการมีผลบังคับใช้ทางคลินิกสเกลก่อนภาษาสำคัญ (เอล์ม) เครื่องมือตรวจภาษาโดยย่อ ทารกเท่านั้น โดยไม่มีผลร้ายแรงทางประสาทสัมผัสหรือแฮนดิแคปจิตรวมอยู่ในตัวอย่างสุดท้าย เจ็ดหนึ่งทารก LBW (36 12 เดือนเธอ 35 24 เดือนเด็กอายุ) ได้เห็นพัฒนา และประเมินผลภาษา ผลการศึกษาแนะนำภายในครั้งแรก 2 ปีของชีวิต ต่ำบรรเทาอัตราระหว่างภาษาใช้ในทารก LBW ที่แล้วมีการฉายในแฮนดิแครับความรู้สึก หรือจิตที่ร้ายแรง ที่อายุ 12 เดือน 8.3% ของทารกที่มีล่าช้า ภาษาแสดงออก ไม่มีล่าช้าภาษาครอบครัว ที่อายุ 24 เดือน 28% ของทารกที่มีล่าช้า ภาษาแสดงออก 5.7% มีช้าภาษาครอบครัว นอกจากนี้ เพียง 32% ของผู้ที่มีภาษาการแสดงออกปกติและตัวอย่างภาษาพอมีความยาวเฉลี่ยของผลตอบรับอยู่ในช่วงปกติ สถานะของภาษาไม่ได้เกี่ยวข้องกับตัวแปรทางการแพทย์เฉพาะปริกำเนิด ศึกษาเพิ่มเติมในเอล์มใช้ทางคลินิกเป็นการตรวจวัดประชากร LBW เป็น warranted Specificity เอล์มสำหรับโดเมนทั้งสองครอบครัว และแสดงออกภาษาดีทั้งอายุ (80-100%), แต่ความไวต่ำบรรเทา (0-68%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สี่จุดมุ่งหมายหลักของการศึกษาการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) กำหนดจำนวนเรียกตามลำดับน้ำหนักแรกเกิดต่ำ (LBW) ทารกที่นำเสนอด้วยภาษาล่าช้าที่ 12 และ 24 เดือนของอายุ (2) ตรวจสอบรูปแบบภาษาโดยการวัดทั้งการทำงานและเกิดขึ้นเอง ความสามารถทางภาษาใน 24 เดือนอายุ (3) ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประวัติทางการแพทย์ปริกำเนิดและสถานะของภาษาที่ 12 และ 24 เดือนและ (4) ตรวจสอบความถูกต้องทางคลินิกของภาษาในช่วงต้น Milestone (ELM) ขนาดการตรวจคัดกรองภาษาที่สั้น ๆ ตราสาร ทารกเพียง แต่ไม่มีการด้อยค่าทางประสาทสัมผัสที่รุนแรงหรือแฮนดิแคจิตถูกรวมอยู่ในตัวอย่างสุดท้าย เจ็ดสิบหนึ่งทารก LBW (36 12 เดือนเด็กอายุ 35 24 เดือนเด็กอายุ) ได้เห็นสำหรับการประเมินการพัฒนาและการใช้ภาษา ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าภายใน 2 ปีแรกของชีวิตในระดับต่ำถึงปานกลางในอัตราของความล่าช้าภาษาจะเห็นได้ชัดในเด็กทารก LBW ที่ได้รับการคัดกรองผู้พิการทางประสาทสัมผัสหรือจิตใจอย่างรุนแรง ตอนอายุ 12 เดือน 8.3% ของทารกที่มีความล่าช้าภาษาที่แสดงออก; ไม่มีผู้ใดได้ล่าช้าภาษาที่เปิดกว้าง ณ วันที่ 24 เดือนของอายุ, 28% ของทารกที่มีความล่าช้าภาษาที่แสดงออก; 5.7% มีความล่าช้าภาษาที่เปิดกว้าง นอกจากนี้เพียง 32% ของผู้ที่มีภาษาที่แสดงออกปกติและตัวอย่างเพียงพอภาษามีความยาวเฉลี่ยของการตอบสนองอยู่ในช่วงปกติ สถานะภาษาไม่เกี่ยวข้องกับตัวแปรทางการแพทย์เฉพาะปริกำเนิด ศึกษาเพิ่มเติมเข้าไปในความถูกต้องทางคลินิกของ ELM เป็นมาตรการคัดกรองประชากร LBW คือการรับประกัน ความจำเพาะ ELM ทั้งโดเมนภาษาที่เปิดกว้างและการแสดงเป็นสิ่งที่ดีที่ทุกเพศทุกวัยทั้งสอง (80-100%) แต่ความไวต่ำถึงปานกลาง (0-68%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ห้องส่วนตัว