The World Bank's repository is list

The World Bank's repository is listed in the Registry of Research Data Repositories re3data.org.[46]

Criticisms[edit]
The World Bank has long been criticized by non-governmental organizations, such as the indigenous rights group Survival International, and academics, including its former Chief Economist Joseph Stiglitz, Henry Hazlitt and Ludwig Von Mises.[47][48][49] Henry Hazlitt argued that the World Bank along with the monetary system it was designed within would promote world inflation and "a world in which international trade is State-dominated" when they were being advocated.[50] Stiglitz argued that the so-called free market reform policies which the Bank advocates are often harmful to economic development if implemented badly, too quickly ("shock therapy"), in the wrong sequence or in weak, uncompetitive economies.[48][51]

One of the strongest criticisms of the World Bank has been the way in which it is governed. While the World Bank represents 188 countries, it is run by a small number of economically powerful countries. These countries (which also provide most of the institution's funding) choose the leadership and senior management of the World Bank, and so their interests dominate the bank.[52]:190 Titus Alexander argues that the unequal voting power of western countries and the World Bank's role in developing countries makes it similar to the South African Development Bank under apartheid, and therefore a pillar of global apartheid.[53]:133–141

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

The World Bank's repository is listed in the Registry of Research Data Repositories re3data.org. [46]วิจารณ์ [แก้ไข]ธนาคารโลกได้นานถูกวิจารณ์องค์กรเอกชน เช่นสิทธิชนกลุ่มนานาชาติอยู่รอด และนักวิชาการ การรวมของอดีตหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์โจเซฟสติกลิตส์ เฮนรี่ Hazlitt และลุดวิกแห่งฟอน Mises [47] [48] [49] เฮนรี Hazlitt โต้เถียงว่า ธนาคารโลกกับระบบการเงินที่มีการออกแบบภายในจะส่งเสริมเงินเฟ้อโลกและ "โลกการค้าระหว่างประเทศเป็นรัฐครอบงำ" เมื่อพวกเขาได้ที่ advocated [50] สติกลิตส์โต้เถียงว่า ที่เรียกว่าฟรีตลาดปฏิรูปนโยบายที่สนับสนุนธนาคารมักเป็นอันตรายต่อการพัฒนาเศรษฐกิจถ้าใช้ไม่ดี เร็วเกินไป ("ช็อกบำบัด"), ในลำดับที่ไม่ถูกต้อง หรือในประเทศอ่อนแอ uncompetitive [48] [51]วิจารณ์ที่แข็งแกร่งของธนาคารโลกอย่างใดอย่างหนึ่งได้ตามที่อยู่ภายใต้ ในขณะที่ธนาคารโลกแสดง 188 ประเทศ ทำงานตามหมายเลขขนาดเล็กของประเทศอย่างมีประสิทธิภาพ เลือกประเทศเหล่านี้ (ซึ่งมีทั้งของสถาบันการเงิน) เป็นผู้นำและผู้บริหารของธนาคารโลก และเพื่อ ผลประโยชน์ของพวกเขาครองธนาคาร [52]: 190 อเล็กซานเดอร์ทิตัสจนว่า พลังเสียงไม่เท่ากันของประเทศตะวันตกและบทบาทของธนาคารโลกในประเทศกำลังพัฒนาทำให้คล้ายกับ ธนาคารพัฒนาแอฟริกาใต้ภายใต้การถือผิว และเสาหลักของการแบ่งแยกสีผิวโลก [53]: 133 – 141

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นที่เก็บข้อมูลของธนาคารโลกระบุไว้ใน Registry วิจัยที่เก็บข้อมูล re3data.org ได้. [46] วิพากษ์วิจารณ์ [แก้ไข] ธนาคารโลกได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐเช่นสิทธิในการอยู่รอดของชนพื้นเมืองกลุ่มระหว่างประเทศและนักวิชาการรวมทั้ง อดีตหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์โจเซฟสติกลิตซ์เฮนรี่สลิทท์และลุดวิกฟอนคะเน. [47] [48] [49] เฮนรีสลิทท์ถกเถียงกันอยู่ว่าโลกธนาคารพร้อมกับระบบการเงินได้รับการออกแบบภายในจะส่งเสริมอัตราเงินเฟ้อโลกและ "โลกที่ต่างประเทศ การค้าเป็นรัฐที่โดดเด่น "เมื่อพวกเขาได้รับการสนับสนุน. [50] สติกลิตซ์ถกเถียงกันอยู่ว่าที่เรียกว่านโยบายการปฏิรูปตลาดเสรีที่สนับสนุนธนาคารมักจะเป็นอันตรายต่อการพัฒนาทางเศรษฐกิจหากดำเนินการไม่ดีเร็วเกินไป (" รักษา ") ใน ลำดับที่ไม่ถูกต้องหรืออ่อนแอเศรษฐกิจ uncompetitive. [48] [51] หนึ่งวิจารณ์แข็งแกร่งของธนาคารทั่วโลกได้รับวิธีการที่มีการปกครอง ในขณะที่ธนาคารทั่วโลกแสดงให้เห็นถึง 188 ประเทศก็จะดำเนินการโดยจำนวนเล็ก ๆ ของประเทศที่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ ประเทศเหล่านี้ (ซึ่งยังให้มากที่สุดของการระดมทุนของสถาบันการศึกษา) เลือกเป็นผู้นำและผู้บริหารระดับสูงของธนาคารทั่วโลกและเพื่อผลประโยชน์ของตนครองธนาคาร [52]. 190 ติตัสอเล็กซานเดระบุว่าอำนาจการออกเสียงลงคะแนนไม่เท่ากันของประเทศตะวันตกและโลก บทบาทของธนาคารในประเทศกำลังพัฒนาทำให้มันคล้ายกับธนาคารเพื่อการพัฒนาแอฟริกาใต้ภายใต้การแบ่งแยกสีผิวและดังนั้นจึงเสาหลักของการแบ่งแยกสีผิวโลก [53]:. 133-141

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลธนาคารของโลกมีการระบุไว้ในรีจิสทรีของข้อมูลที่เก็บ re3data . org . [ 46 ]

วิจารณ์ [ แก้ไข ]
ธนาคารโลกได้รับการวิจารณ์โดยองค์กรพัฒนาเอกชน เช่นพื้นเมืองนานาชาติ กลุ่มสิทธิในการอยู่รอด และนักวิชาการ รวมถึงอดีตหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ โจเซฟ สติกลิตซ์ เฮนรี่ และ ลุดวิก ฟอน แฮซลิตต์แบบ .[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] เฮนรี่แฮซลิตต์แย้งว่า ธนาคารโลกพร้อมกับระบบการเงินมันออกแบบภายในโลก และเงินเฟ้อจะส่งเสริม " โลกที่การค้าระหว่างประเทศรัฐครอบงำ เมื่อพวกเขาถูกสนับสนุน [ 50 ] สติกลิตส์แย้งว่าเรียกว่าตลาดเสรีการปฏิรูปนโยบายที่ธนาคารสนับสนุน คือ มักจะเป็นอันตรายต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ ถ้าใช้ไม่ดีเร็วเกินไป ( " การรักษาด้วยการช็อกไฟฟ้า " ) ในลำดับผิดหรืออ่อนแอ , uncompetitive เศรษฐกิจ [ 48 ] [ 51 ]

หนึ่งที่วิพากษ์วิจารณ์ของธนาคารโลกได้ถูกทาง ซึ่งเป็นการควบคุม ในขณะที่ธนาคารโลกแสดง 188 ประเทศ มันถูกเรียกใช้ โดยจำนวนเล็ก ๆของประเทศที่มีอำนาจทางเศรษฐกิจประเทศเหล่านี้ ( ซึ่งยังมีมากที่สุดของเงินทุนของสถาบัน ) เลือกผู้นำและผู้บริหารระดับสูงของธนาคารโลก และเพื่อผลประโยชน์ของพวกเขาครองธนาคาร [ 52 ] : 190 ทิตัส อเล็กซานเดอร์ แย้งว่า ไม่โหวตอำนาจของประเทศตะวันตก และบทบาทของธนาคารโลกในการพัฒนาประเทศ ทำให้มันคล้ายกับชาวแอฟริกาใต้ธนาคารเพื่อการพัฒนา ภายใต้การแบ่งสีผิวดังนั้นเสาทั่วโลกการแบ่งแยก [ 53 ] : 133 – 141