When I was a kid, the disaster we w

When I was a kid, the disaster we worried about most was a nuclear war. That's why we had a barrel like this down in our basement, filled with cans of food and water. When the nuclear attack came, we were supposed to go downstairs, hunker down, and eat out of that barrel.
0:36
Today the greatest risk of global catastrophe doesn't look like this. Instead, it looks like this. If anything kills over 10 million people in the next few decades, it's most likely to be a highly infectious virus rather than a war. Not missiles, but microbes. Now, part of the reason for this is that we've invested a huge amount in nuclear deterrents. But we've actually invested very little in a system to stop an epidemic. We're not ready for the next epidemic.
1:19
Let's look at Ebola. I'm sure all of you read about it in the newspaper, lots of tough challenges. I followed it carefully through the case analysis tools we use to track polio eradication. And as you look at what went on, the problem wasn't that there was a system that didn't work well enough, the problem was that we didn't have a system at all. In fact, there's some pretty obvious key missing pieces.
1:50
We didn't have a group of epidemiologists ready to go, who would have gone, seen what the disease was, seen how far it had spread. The case reports came in on paper. It was very delayed before they were put online and they were extremely inaccurate. We didn't have a medical team ready to go. We didn't have a way of preparing people. Now, Médecins Sans Frontières did a great job orchestrating volunteers. But even so, we were far slower than we should have been getting the thousands of workers into these countries. And a large epidemic would require us to have hundreds of thousands of workers. There was no one there to look at treatment approaches. No one to look at the diagnostics. No one to figure out what tools should be used. As an example, we could have taken the blood of survivors, processed it, and put that plasma back in people to protect them. But that was never tried.
2:52
So there was a lot that was missing. And these things are really a global failure. The WHO is funded to monitor epidemics, but not to do these things I talked about. Now, in the movies it's quite different. There's a group of handsome epidemiologists ready to go, they move in, they save the day, but that's just pure Hollywood.
3:21
The failure to prepare could allow the next epidemic to be dramatically more devastating than Ebola Let's look at the progression of Ebola over this year. About 10,000 people died, and nearly all were in the three West African countries. There's three reasons why it didn't spread more. The first is that there was a lot of heroic work by the health workers. They found the people and they prevented more infections. The second is the nature of the virus. Ebola does not spread through the air. And by the time you're contagious, most people are so sick that they're bedridden. Third, it didn't get into many urban areas. And that was just luck. If it had gotten into a lot more urban areas, the case numbers would have been much larger.
4:16
So next time, we might not be so lucky. You can have a virus where people feel well enough while they're infectious that they get on a plane or they go to a market. The source of the virus could be a natural epidemic like Ebola, or it could be bioterrorism. So there are things that would literally make things a thousand times worse.
4:38
In fact, let's look at a model of a virus spread through the air, like the Spanish Flu back in 1918. So here's what would happen: It would spread throughout the world very, very quickly. And you can see over 30 million people died from that epidemic. So this is a serious problem. We should be concerned.
5:03
But in fact, we can build a really good response system. We have the benefits of all the science and technology that we talk about here. We've got cell phones to get information from the public and get information out to them. We have satellite maps where we can see where people are and where they're moving. We have advances in biology that should dramatically change the turnaround time to look at a pathogen and be able to make drugs and vaccines that fit for that pathogen. So we can have tools, but those tools need to be put into an overall global health system. And we need preparedness.
5:40
The best lessons, I think, on how to get prepared are again, what we do for war. For soldiers, we have full-time, waiting to go. We have reserves that can scale us up to large numbers. NATO has a mobile unit that can deploy very rapidly. NATO does a lot of war games to check, are people well trained? Do they understand about fuel and logistics and the same radio frequencies? So they are absolutely ready to go. So those are the kinds of things we need to deal with an epidemic.
6:12
What are the key pieces? First, we need strong health systems in poor countries. That's where mothers can give birth safely, kids can get all their vaccines. But, also where we'll see the outbreak very early on. We need a medical reserve corps: lots of people who've got the training and background who are ready to go, with the expertise. And then we need to pair those medical people with the military. taking advantage of the military's ability to move fast, do logistics and secure areas. We need to do simulations, germ games, not war games, so that we see where the holes are. The last time a germ game was done in the United States was back in 2001, and it didn't go so well. So far the score is germs: 1, people: 0. Finally, we need lots of advanced R&D in areas of vaccines and diagnostics. There are some big breakthroughs, like the Adeno-associated virus, that could work very, very quickly.
7:20
Now I don't have an exact budget for what this would cost, but I'm quite sure it's very modest compared to the potential harm. The World Bank estimates that if we have a worldwide flu epidemic, global wealth will go down by over three trillion dollars and we'd have millions and millions of deaths. These investments offer significant benefits beyond just being ready for the epidemic. The primary healthcare, the R&D, those things would reduce global health equity and make the world more just as well as more safe.
7:54
So I think this should absolutely be a priority. There's no need to panic. We don't have to hoard cans of spaghetti or go down into the basement. But we need to get going, because time is not on our side.
8:08
In fact, if there's one positive thing that can come out of the Ebola epidemic, it's that it can serve as an early warning, a wake-up call, to get ready. If we start now, we can be ready for the next epidemic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเด็ก ภัยพิบัติที่เราห่วงมากที่สุดคือ สงครามนิวเคลียร์ ที่ว่าทำไมเรามีบาร์เรลเช่นนี้ลงในห้องใต้ดินของเรา ด้วยกระป๋องอาหารและน้ำ เมื่อโจมตีนิวเคลียร์มา เราก็ควรจะบันได hunker ลง และกินจากกระบอกนั้น0:36ความเสี่ยงมากที่สุดของแผ่นดินไหวทั่วโลกวันนี้ไม่เป็นเช่นนี้ แทน ลักษณะเช่นนี้ ถ้าอะไรที่ฆ่ากว่า 10 ล้านคนในไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาถัดไป มันเป็นมักจะ ติดเชื้อไวรัสมากกว่าสงคราม จรวดไม่ แต่จุลินทรีย์ ตอนนี้ ส่วนหนึ่งของเหตุผลคือ ว่า เราได้ลงทุนเป็นจำนวนมากในนิวเคลียร์ deterrents แต่เราได้จริงลงทุนน้อยมากในระบบหยุดโรคระบาด เรายังไม่พร้อมสำหรับการระบาดต่อไป1:19ลองดูที่อีโบลา ผมแน่ใจว่า คุณอ่านเกี่ยวกับมันในหนังสือพิมพ์ ความท้าทายที่ยากลำบากมากมาย ผมตามมันอย่างระมัดระวังโดยใช้เครื่องมือวิเคราะห์กรณีที่เราใช้เพื่อติดตามการขจัดโรคโปลิโอ และคุณมองอะไรไป ปัญหาไม่ได้ว่า มีระบบที่ทำงานไม่ดีพอ แต่ปัญหาอยู่ที่ว่า เราไม่มีระบบเลย ในความเป็นจริง มีคีย์สวยชัดเจนบางชิ้นหายไป1:50เราไม่มีกลุ่มของ epidemiologists พร้อมที่จะไป ซึ่งจะมีไป เห็นโรคถูก เห็นเท่าใดได้แพร่กระจาย รายงานกรณีมาบนกระดาษ ก็ล่าช้ามากก่อนที่พวกเขาใส่ออนไลน์ และพวกเขาไม่ถูกต้องมากขึ้น เราไม่มีทีมแพทย์พร้อมที่จะไป เราไม่ได้มีวิธีการเตรียมคน ตอนนี้ Médecins Sans Frontières ได้งานดี orchestrating อาสาสมัคร แต่ถึงกระนั้น เราก็ช้าลงมากเกินกว่าที่เราควรได้รับการพันคนในประเทศเหล่านี้ และโรคระบาดใหญ่ต้องเรามีหลายร้อยหลายพันคน ไม่มีใครมีวิธีรักษาดู ไม่มีใครที่จะวินิจฉัย ใครจะคิดออกว่าเครื่องมือที่ควรใช้ เป็นตัวอย่าง เราสามารถนำเลือดของผู้รอดชีวิต ประมวลผลมัน และใส่พลาสม่าที่ในการปกป้องพวกเขา แต่ที่มีไม่เคยพยายาม2:52ดังนั้น มีมากมายที่หายไป และสิ่งเหล่านี้เป็นจริงความล้มเหลวทั่วโลก คนจะได้รับเงินทุน การตรวจสอบโรคระบาด แต่ไม่ทำสิ่งเหล่านี้ฉันพูดคุยเกี่ยวกับ ตอนนี้ ในหนัง มันจะค่อนข้างแตกต่าง มีกลุ่มของ epidemiologists พร้อมที่จะไป พวกเขาย้าย บันทึกวัน แต่ที่ฮอลลีวูดเพียงบริสุทธิ์หล่อ3:21The failure to prepare could allow the next epidemic to be dramatically more devastating than Ebola Let's look at the progression of Ebola over this year. About 10,000 people died, and nearly all were in the three West African countries. There's three reasons why it didn't spread more. The first is that there was a lot of heroic work by the health workers. They found the people and they prevented more infections. The second is the nature of the virus. Ebola does not spread through the air. And by the time you're contagious, most people are so sick that they're bedridden. Third, it didn't get into many urban areas. And that was just luck. If it had gotten into a lot more urban areas, the case numbers would have been much larger.4:16So next time, we might not be so lucky. You can have a virus where people feel well enough while they're infectious that they get on a plane or they go to a market. The source of the virus could be a natural epidemic like Ebola, or it could be bioterrorism. So there are things that would literally make things a thousand times worse.4:38In fact, let's look at a model of a virus spread through the air, like the Spanish Flu back in 1918. So here's what would happen: It would spread throughout the world very, very quickly. And you can see over 30 million people died from that epidemic. So this is a serious problem. We should be concerned.5:03But in fact, we can build a really good response system. We have the benefits of all the science and technology that we talk about here. We've got cell phones to get information from the public and get information out to them. We have satellite maps where we can see where people are and where they're moving. We have advances in biology that should dramatically change the turnaround time to look at a pathogen and be able to make drugs and vaccines that fit for that pathogen. So we can have tools, but those tools need to be put into an overall global health system. And we need preparedness.5:40The best lessons, I think, on how to get prepared are again, what we do for war. For soldiers, we have full-time, waiting to go. We have reserves that can scale us up to large numbers. NATO has a mobile unit that can deploy very rapidly. NATO does a lot of war games to check, are people well trained? Do they understand about fuel and logistics and the same radio frequencies? So they are absolutely ready to go. So those are the kinds of things we need to deal with an epidemic.6:12ชิ้นส่วนสำคัญมีอะไรบ้าง ครั้งแรก เราต้องการระบบสุขภาพแข็งแรงในประเทศยากจน นั่นคือการที่มารดาสามารถคลอดอย่างปลอดภัย เด็กสามารถรับรู้ของพวกเขา แต่ นอกจากนี้ ที่เราจะเห็นระบาดมากในช่วงต้น เราต้องการหน่วยแพทย์สำรอง: หลายคนที่ได้มีการฝึกอบรมและพื้นหลังที่พร้อมที่จะไป มีความเชี่ยวชาญ จากนั้น เราต้องคู่คนแพทย์กับทหาร ใช้ประโยชน์จากความสามารถของทหารการย้ายอย่างรวดเร็ว ทำโลจิสติกส์ และพื้นที่ทาง เราต้องการทำจำลอง จมูก ไม่สงคราม เกม เพื่อให้เราดูที่เป็นหลุม เกมจมูกภายในสหรัฐอเมริกาครั้งล่าสุดคือกลับไปในปีค.ศ. 2001 และมันไม่ได้ไปดี จนคะแนนเป็นเชื้อโรค: คน 1 : 0 ในที่สุด เราต้องการ R & D ในพื้นที่รู้และวิเคราะห์ขั้นสูงมากมาย มีบางนวัตกรรมใหม่ขนาดใหญ่ เช่นสัมพันธ์ Adeno ไวรัส ที่สามารถทำงานได้อย่างรวดเร็ว มาก7:20ตอนนี้ ไม่มีงบประมาณแน่นอนสำหรับสิ่งนี้จะมีต้นทุน แต่ฉันค่อนข้างแน่ใจว่า มันเจียมเนื้อเจียมตัวมากเมื่อเทียบกับอันตรายอาจเกิดขึ้น ธนาคารโลกประเมินว่า ถ้าเรามีโรคระบาดเป็นไข้หวัดใหญ่ทั่วโลก มั่งคั่งทั่วโลกจะลงไป ด้วยกว่า 3 ล้านล้านดอลลาร์ และเราต้องตายเป็นล้าน ๆ การลงทุนเหล่านี้มีประโยชน์สำคัญเพียงความพร้อมสำหรับการระบาด สุขภาพหลัก R & D สิ่งเหล่านั้นจะลดหุ้นสุขภาพทั่วโลก และทำให้โลกเพียงเพิ่มเติม รวมทั้งปลอดภัยมากขึ้น7:54So I think this should absolutely be a priority. There's no need to panic. We don't have to hoard cans of spaghetti or go down into the basement. But we need to get going, because time is not on our side.8:08In fact, if there's one positive thing that can come out of the Ebola epidemic, it's that it can serve as an early warning, a wake-up call, to get ready. If we start now, we can be ready for the next epidemic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อฉันเป็นเด็กภัยพิบัติที่เรากังวลเกี่ยวกับมากที่สุดคือสงครามนิวเคลียร์ นั่นเป็นเหตุผลที่เรามีต่อบาร์เรลเช่นนี้ลงในชั้นใต้ดินของเราเต็มไปด้วยกระป๋องของอาหารและน้ำ เมื่อการโจมตีนิวเคลียร์มาเราก็ควรที่จะไปชั้นล่าง hunker ลงและกินออกจากถังที่.
00:36
วันนี้มีความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของภัยพิบัติทั่วโลกไม่ได้มีลักษณะเช่นนี้ แต่มันจะมีลักษณะเช่นนี้ หากมีสิ่งใดฆ่ามากกว่า 10 ล้านคนในช่วงไม่กี่สิบปีข้างหน้าก็มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะเป็นไวรัสติดเชื้อสูงมากกว่าสงคราม ขีปนาวุธไม่ได้ แต่จุลินทรีย์ ตอนนี้เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลของเรื่องนี้คือการที่เราได้ลงทุนเป็นจำนวนมากในการยับยั้งนิวเคลียร์ แต่เราได้ลงทุนจริงน้อยมากในระบบที่จะหยุดการแพร่ระบาดของโรค เรายังไม่พร้อมสำหรับการระบาดของโรคต่อไป.
01:19
ลองดูที่อีโบลา ผมมั่นใจว่าทุกท่านอ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหนังสือพิมพ์จำนวนมากของความท้าทายที่ยากลำบาก ผมทำตามอย่างระมัดระวังผ่านการวิเคราะห์กรณีเครื่องมือที่เราใช้ในการติดตามการกำจัดโรคโปลิโอ และในขณะที่คุณมองสิ่งที่ผ่านไปปัญหาไม่ได้ว่ามีระบบที่ไม่ได้ทำงานได้ดีพอปัญหาคือการที่เราไม่ได้มีระบบที่ทุกคน ในความเป็นจริงมีบางชิ้นที่เห็นได้ชัดสวยที่สำคัญที่ขาดหายไป.
01:50
เราไม่ได้มีกลุ่มระบาดวิทยาพร้อมที่จะไปใครจะได้ไปเห็นสิ่งที่เป็นโรคที่เห็นว่าจนถึงขณะนี้ก็มีการแพร่กระจาย รายงานกรณีมาบนกระดาษ มันถูกเลื่อนออกไปมากก่อนที่จะถูกนำทั่วไปและพวกเขาก็ไม่ถูกต้องอย่างยิ่ง เราไม่ได้มีทีมแพทย์พร้อมที่จะไป เราไม่ได้มีวิธีการเตรียมความพร้อมของผู้คน ตอนนี้Médecins Sans Frontièresได้งานที่ดีเตรียมอาสาสมัคร แต่ยังให้เราอยู่ไกลช้ากว่าที่เราควรจะได้รับได้รับหลายพันคนเข้ามาในประเทศเหล่านี้ และการระบาดของโรคที่มีขนาดใหญ่ทำให้เราต้องมีหลายร้อยหลายพันคน ไม่มีใครมีที่จะดูที่วิธีการรักษาคือ ไม่มีใครที่จะดูที่การวินิจฉัย ไม่มีใครที่จะคิดออกสิ่งที่เครื่องมือควรจะใช้ เป็นตัวอย่างที่เราจะได้นำเลือดของผู้รอดชีวิตประมวลผลและใส่พลาสม่าที่กลับมาในคนที่จะปกป้องพวกเขา แต่นั่นก็ไม่เคยพยายาม.
02:52
จึงมีเป็นจำนวนมากที่หายไป และสิ่งเหล่านี้เป็นจริงความล้มเหลวทั่วโลก ใครจะได้รับทุนในการตรวจสอบโรคระบาด แต่ไม่ได้ทำสิ่งเหล่านี้ผมได้พูดคุยเกี่ยวกับ ตอนนี้ในภาพยนตร์มันแตกต่างกันมาก มีกลุ่มของนักระบาดวิทยาหล่อพร้อมที่จะไปเป็นพวกเขาย้ายไปอยู่ที่พวกเขาบันทึกวัน แต่ที่บริสุทธิ์เพียงฮอลลีวู้ด.
03:21
ล้มเหลวในการเตรียมความพร้อมอาจทำให้เกิดการแพร่ระบาดของโรคต่อไปจะเป็นอย่างมากการทำลายล้างมากกว่าดู Ebola Let 's ที่ความก้าวหน้าของ อีโบลาในช่วงปีนี้ ประมาณ 10,000 คนเสียชีวิตและเกือบทั้งหมดอยู่ในสามประเทศแอฟริกาตะวันตก มีสามเหตุผลว่าทำไมมันไม่ได้แพร่กระจายมากขึ้น เป็นครั้งแรกที่มีจำนวนมากของการทำงานอย่างกล้าหาญโดยคนทำงานด้านสุขภาพ พวกเขาพบว่าคนและพวกเขาป้องกันไม่ให้เกิดการติดเชื้อมากขึ้น ประการที่สองคือธรรมชาติของไวรัส อีโบลาไม่ได้แพร่กระจายผ่านอากาศ และตามเวลาที่คุณติดต่อคนส่วนใหญ่ป่วยเพื่อให้พวกเขากำลังล้มป่วย ประการที่สามก็ไม่ได้เข้าไปในพื้นที่หลายเมือง และที่เป็นเพียงโชค ถ้ามันมีอากาศเข้าไปในพื้นที่เขตเมืองมากขึ้นตัวเลขกรณีที่จะได้รับ. มีขนาดใหญ่มาก
04:16
ดังนั้นครั้งต่อไปเราอาจจะไม่โชคดีอย่างนั้น คุณสามารถมีไวรัสที่ผู้คนรู้สึกดีพอในขณะที่พวกเขากำลังติดเชื้อที่พวกเขาได้รับบนเครื่องบินหรือพวกเขาไปตลาด แหล่งที่มาของเชื้อไวรัสที่อาจจะมีการแพร่ระบาดของธรรมชาติเช่นอีโบลาหรือมันอาจจะเป็นชีวภาพ ดังนั้นมีสิ่งที่แท้จริงจะทำให้สิ่งที่เป็นพัน ๆ ครั้งที่เลวร้ายยิ่ง.
04:38
ในความเป็นจริงให้ดูที่รูปแบบของไวรัสแพร่กระจายผ่านทางอากาศเช่นไข้หวัดใหญ่สเปนกลับมาในปี 1918 ดังนั้นนี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้น: มันจะแพร่กระจาย ทั่วโลกมากอย่างรวดเร็ว และคุณสามารถดูกว่า 30 ล้านคนเสียชีวิตจากการระบาดของโรคที่ ดังนั้นนี่เป็นปัญหาที่ร้ายแรง เราควรจะกังวล.
05:03
แต่ในความเป็นจริงที่เราสามารถสร้างระบบการตอบสนองที่ดีจริงๆ เรามีผลประโยชน์ของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่เราพูดคุยเกี่ยวกับที่นี่ เรามีโทรศัพท์มือถือจะได้รับข้อมูลจากประชาชนและได้รับข้อมูลออกไปพวกเขา เรามีแผนที่ดาวเทียมที่เราสามารถมองเห็นที่ซึ่งผู้คนและสถานที่ที่พวกเขากำลังจะย้าย เรามีความก้าวหน้าในทางชีววิทยาที่มากควรเปลี่ยนเวลาตอบสนองที่จะมองไปที่การติดเชื้อและมีความสามารถที่จะทำให้ยาเสพติดและการฉีดวัคซีนที่เหมาะสมสำหรับการติดเชื้อที่ ดังนั้นเราจึงสามารถมีเครื่องมือ แต่เครื่องมือเหล่านั้นจะต้องมีการใส่ลงไปในระบบสุขภาพระดับโลกโดยรวม และเราจำเป็นต้องเตรียมความพร้อม.
05:40
บทเรียนที่ดีที่สุดผมคิดว่าในการที่จะได้รับการจัดทำขึ้นเป็นอีกครั้งสิ่งที่เราทำสำหรับการทำสงคราม สำหรับทหารเรามีเต็มเวลาการรอคอยที่จะไป เรามีเงินสำรองที่สามารถปรับขนาดให้เราขึ้นไปจำนวนมาก นาโตมีหน่วยมือถือที่สามารถปรับใช้อย่างรวดเร็ว นาโตไม่มากเกมสงครามในการตรวจสอบมีคนได้รับการฝึกฝนเป็นอย่างดี? พวกเขาเข้าใจเกี่ยวกับน้ำมันเชื้อเพลิงและโลจิสติกและความถี่วิทยุเดียวกันได้หรือไม่ ดังนั้นพวกเขาจึงมีความพร้อมอย่างยิ่งที่จะไป ดังนั้นผู้ที่มีชนิดของสิ่งที่เราจำเป็นต้องจัดการกับการแพร่ระบาด.
06:12
สิ่งที่เป็นชิ้นสำคัญ? อันดับแรกเราต้องระบบสุขภาพที่แข็งแกร่งในประเทศยากจน นั่นคือสิ่งที่คุณแม่สามารถให้กำเนิดได้อย่างปลอดภัยเด็กจะได้รับการฉีดวัคซีนของพวกเขาทั้งหมด แต่ยังเป็นที่ที่เราจะได้เห็นการระบาดมากในช่วงต้น เราจำเป็นต้องมีกองกำลังสำรองทางการแพทย์: ผู้คนจำนวนมากที่ได้มีการฝึกอบรมและพื้นหลังที่มีความพร้อมที่จะไปที่มีความเชี่ยวชาญ และจากนั้นเราจะต้องจับคู่คนทางการแพทย์ที่มีทหาร การใช้ประโยชน์จากความสามารถของทหารที่จะย้ายได้อย่างรวดเร็วและทำโลจิสติกและพื้นที่ปลอดภัย ที่เราต้องทำแบบจำลองเกมจมูกไม่เกมสงครามเพื่อให้เราดูว่ามีหลุม ครั้งสุดท้ายที่เกมจมูกที่ทำในประเทศสหรัฐอเมริกาได้กลับมาในปี 2001 และมันไม่ได้ไปให้ดี เพื่อให้ห่างไกลคะแนนคือเชื้อโรค: 1 คน: 0. สุดท้ายเราต้องจำนวนมากขั้นสูงการวิจัยและพัฒนาในพื้นที่ของวัคซีนและการวินิจฉัยโรค มีบางนวัตกรรมใหม่ที่มีขนาดใหญ่เช่นไวรัส adeno ที่เกี่ยวข้องที่สามารถทำงานได้เป็นอย่างมากอย่างรวดเร็ว. เป็น
07:20
ตอนนี้ผมไม่ได้มีงบประมาณที่แน่นอนสำหรับสิ่งนี้จะเสียค่าใช้จ่าย แต่ผมค่อนข้างแน่ใจว่ามันเจียมเนื้อเจียมตัวมากเมื่อเทียบกับ อันตรายที่อาจเกิด ธนาคารโลกคาดการณ์ว่าถ้าเรามีการระบาดของโรคไข้หวัดใหญ่ทั่วโลกความมั่งคั่งทั่วโลกจะลงไปโดยกว่าสามล้านล้านดอลลาร์และเราต้องการมีนับล้านและล้านของการเสียชีวิต การลงทุนเหล่านี้มีประโยชน์อย่างมากเกินกว่าเพียงการพร้อมสำหรับการระบาดของโรค การดูแลสุขภาพเบื้องต้น R & D, สิ่งเหล่านั้นจะลดทุนด้านสุขภาพทั่วโลกและทำให้โลกอื่น ๆ ก็เช่นกันเป็นที่ปลอดภัยมากขึ้น.
07:54
ดังนั้นผมจึงคิดว่านี่อย่างควรให้ความสำคัญ มีความจำเป็นที่จะหวาดกลัวไม่ได้ เราไม่ได้มีการกักตุนกระป๋องของปาเก็ตตี้หรือลงไปยังชั้นใต้ดิน แต่เราจำเป็นต้องได้รับไปเพราะเวลาไม่ได้อยู่บนด้านข้างของเรา.
08:08
ในความเป็นจริงหากมีสิ่งหนึ่งที่มั่นใจว่าสามารถออกมาจากการระบาดของโรคอีโบลาก็ว่ามันสามารถทำหน้าที่เป็นเตือนภัยล่วงหน้าโทรปลุก เพื่อให้ได้รับการพร้อม ถ้าเราเริ่มต้นตอนนี้เราสามารถจะพร้อมสำหรับการระบาดของโรคต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อฉันยังเด็ก , ภัยพิบัติที่เราเป็นห่วงมากที่สุด คือ สงคราม นิวเคลียร์ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเราถึงมีถังแบบนี้ลงไปในห้องใต้ดินที่เต็มไปด้วยกระป๋องของอาหารและน้ำ เมื่อนิวเคลียร์โจมตีมา เราควรจะไปอยู่ข้างล่าง นั่งขัดสมาธิ และกินของที่บาร์เรล 0:36

วันนี้ความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของโลกไม่หายนะไม่เหมือนแบบนี้ แต่ดูเหมือนครั้งนี้ถ้าอะไรที่ฆ่ามากกว่า 10 ล้านคน ในอีกไม่กี่ทศวรรษ , มันมักจะเป็นไวรัสติดเชื้อสูงมากกว่าสงคราม ไม่ใช่อาวุธ แต่จุลินทรีย์ ตอนนี้ ส่วนหนึ่งของเหตุผลนี้คือ ว่า เราได้ลงทุนเงินจำนวนมากใน deterrents นิวเคลียร์ . แต่ที่จริงเรากำลังลงทุนน้อยมากในระบบ เพื่อหยุดการระบาด เรายังไม่พร้อมที่จะระบาดต่อไป
.
1 : 19 ดูอีโบล่าผมมั่นใจว่าพวกคุณอ่านเรื่องนี้ในหนังสือพิมพ์มากมายของความท้าทายที่ยาก ผมตามมันอย่างระมัดระวังผ่านกรณีเครื่องมือที่เราใช้ในการติดตามการขจัดโรคโปลิโอ และเมื่อคุณดูว่าเกิดอะไรขึ้น ปัญหาไม่ได้อยู่ในระบบที่ไม่ทำงานได้ดีพอ ปัญหาคือเราไม่มีระบบเลย ในความเป็นจริง , มันค่อนข้างชัดเจน คีย์หายไป

50 ชิ้นเราไม่ได้มีกลุ่มระบาดวิทยาพร้อมที่จะไป ใครจะได้ไป เห็นสิ่งที่เกิดโรค เห็นว่ามันมีการแพร่กระจาย รายงานคดีออกมาบนกระดาษ มันค่อนข้างล่าช้าก่อนที่พวกเขาวางออนไลน์และพวกเขาไม่ถูกต้องอย่างยิ่ง เราไม่ได้มีทีมแพทย์พร้อมที่จะไป เราไม่ได้มีวิธีการเตรียมคน ตอนนี้องค์การแพทย์ไร้พรมแดนได้งานที่ดีเตรียมอาสาสมัคร แต่ถึงอย่างนั้น เราช้ากว่าเราควรจะได้รับนับพันของแรงงานในประเทศเหล่านี้ และการระบาดใหญ่จะเราต้องมีหลายร้อยหลายพันคน ไม่มีใครไปดูแนวทางการรักษา ไม่มีใครที่จะมองไปที่การวินิจฉัย . ไม่มีใครที่จะเข้าใจสิ่งที่เครื่องมือที่ควรใช้ตัวอย่าง เราสามารถเอาเลือดของผู้รอดชีวิต ประมวลผล และใส่ที่พลาสมากลับในคนเพื่อปกป้องพวกเขา แต่ที่ไม่เคยลอง 2:52

จึงมีมาก ที่หายตัวไป และสิ่งนี้เป็นจริงความล้มเหลว ) ที่สนับสนุนการตรวจสอบโรคระบาด แต่ไม่ทำสิ่งเหล่านี้ที่ผมพูดถึง ตอนนี้ ในหนังมันค่อนข้างแตกต่างกันมีกลุ่มของหล่อระบาดวิทยาพร้อมที่จะไป พวกเขาย้ายในพวกเขาบันทึกวัน แต่นั่นมันแค่ Hollywood
3 : 21
ความล้มเหลวเพื่อเตรียมจะให้ระบาดต่อไปได้อย่างรวดเร็วมากขึ้นแรงกว่าอีโบล่า เรามาดูความก้าวหน้าของอีโบลามากกว่าในปีนี้ เสียชีวิตประมาณ 10 , 000 คน และเกือบทั้งหมดอยู่ในสามตะวันตกประเทศแอฟริกามี 3 เหตุผลที่ทำไมมันไม่กระจายมาก แรกคือว่ามีเด็ดงานสุขภาพคนงาน พวกเขาพบประชาชนและป้องกันการติดเชื้อเพิ่มเติม ส่วนที่สอง คือ ธรรมชาติของไวรัส อีโบล่าไม่แพร่กระจายผ่านอากาศ แล้วจะติดต่อ คนส่วนใหญ่จะป่วยมากที่พวกเขากำลังนอนป่วยอยู่ ประการที่สาม มันไม่ได้เข้าไปในเขตเมืองมากและนั่นเป็นแค่โชคดี ถ้ามันได้เป็นจำนวนมากในเขตเมืองมากขึ้น กรณีตัวเลขมีขนาดใหญ่มาก .

* * * * ดังนั้นครั้งต่อไป เราอาจจะไม่โชคดีดังนั้น คุณสามารถมีไวรัสที่ประชาชนรู้สึกพอ ขณะที่พวกเขากำลังติดเชื้อที่พวกเขาได้รับบนเครื่องบิน หรือ พวกเขา ไป ตลาด แหล่งที่มาของไวรัสอาจจะระบาดในธรรมชาติ เช่น ตุ๊กตา หรืออาจเป็นการก่อการร้ายทางชีวภาพแล้วมีสิ่งที่จะหมายให้สิ่งเลวร้ายขึ้น พันเท่า

แห่งความจริง มาดูรูปแบบของไวรัสแพร่กระจายผ่านทางอากาศเหมือนไข้หวัดสเปนใน ค.ศ. 1918 . ดังนั้นนี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้น มันก็จะแพร่กระจายไปทั่วโลก เร็วมากๆ และคุณสามารถดูมากกว่า 30 ล้านคนเสียชีวิตจากโรคระบาด ดังนั้น ปัญหานี้เป็นปัญหาที่ร้ายแรง เราควรจะกังวล

5:03 .แต่ในความเป็นจริง เราสามารถสร้างระบบการตอบสนองที่ดีจริงๆ เราได้ประโยชน์ของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่เราคุยกันที่นี่ เราได้รับโทรศัพท์ ได้รับข้อมูลจากประชาชน และได้รับข้อมูลจากพวกเขา เรามีแผนที่ดาวเทียมที่เราสามารถดูที่คนและที่พวกเขากำลังจะย้ายเรามีความก้าวหน้าในวิชาชีววิทยาที่ควรเป็นคุ้งเป็นแควเปลี่ยนเวลาเคลื่อนไหวดูเชื้อโรคและสามารถให้ยา และวัคซีนที่เหมาะสมสำหรับเชื้อโรค เพื่อให้เราสามารถมีเครื่องมือ แต่เครื่องมือเหล่านี้จะต้องถูกใส่เข้าไปในระบบสุขภาพของโลกโดยรวม และเราต้องการความพร้อม 5:40

บทเรียนที่ดีที่สุด ฉันคิดว่า วิธีการเตรียมตัวเป็นอีกครั้ง ที่เราทำ สงคราม สำหรับทหารเราได้เต็ม รอไป เราได้สำรองที่สามารถปรับขนาดขึ้นตัวเลขขนาดใหญ่ นาโตมีหน่วยเคลื่อนที่ที่สามารถปรับใช้อย่างรวดเร็ว นาโต มีเกมสงครามเพื่อตรวจสอบ มีผู้ที่ผ่านการอบรมอย่างดี ไม่เข้าใจเกี่ยวกับเชื้อเพลิงและการขนส่งและความถี่วิทยุเดียวกัน ดังนั้นพวกเขาจะอย่างพร้อมที่จะไป ดังนั้น เหล่านี้เป็นชนิดของสิ่งที่เราต้องรับมือกับโรคระบาด

6 : 12 .อะไรคือชิ้นสำคัญ ก่อนอื่น เราต้องเข้มแข็ง ระบบสุขภาพในประเทศยากจน ที่คุณแม่สามารถคลอดได้อย่างปลอดภัย เด็กสามารถรับวัคซีนของพวกเขาทั้งหมด แต่ยังที่เราจะพบระบาดมากในช่วงต้นของ เราต้องการทหารสำรองทางการแพทย์ : หลายคนที่ได้รับการฝึกอบรม และพื้นหลังที่พร้อมไปด้วยความเชี่ยวชาญแล้วเราก็ต้องคู่กับคนเหล่านั้น แพทย์ทหาร การใช้ประโยชน์จากทหารของความสามารถในการย้ายอย่างรวดเร็วทำโลจิสติกส์และการรักษาความปลอดภัยพื้นที่ เราต้องทำจำลอง , เชื้อโรคเกม , เกมสงคราม , เพื่อให้เราเห็นรู . ครั้งสุดท้ายเกมร์มาในสหรัฐอเมริกา ได้กลับมาในปี 2001 และมันไม่ค่อยจะดีนัก ตอนนี้คะแนนเป็นเชื้อโรค : 1 : 0 ในที่สุดเราต้องการมากมายขั้นสูง R & D ในพื้นที่ของวัคซีนและการวินิจฉัย . มีบางใหญ่ นวัตกรรม เช่น ดิโนเกี่ยวข้องไวรัสที่สามารถทำงานได้รวดเร็วมาก
.
7 : 20 ตอนนี้ผมไม่ได้มีงบประมาณที่แน่นอนสำหรับสิ่งนี้จะเสียค่าใช้จ่าย แต่ฉันค่อนข้างแน่ใจว่ามันเป็นเจียมเนื้อเจียมตัวมากเมื่อเทียบกับความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น ธนาคารโลกประมาณการว่า หากเรามีการระบาดของไข้หวัดใหญ่ทั่วโลกความมั่งคั่งทั่วโลกจะลดลงกว่า 3 ล้านล้านดอลลาร์ และเราก็มีล้านคนเสียชีวิต การลงทุนเหล่านี้ให้คุณประโยชน์สำคัญเกินกว่าจะพร้อมสำหรับการแพร่ระบาด การดูแลสุขภาพปฐมภูมิ , R & D นั้นจะลดทุนสุขภาพทั่วโลก และให้โลกมากขึ้นก็เป็นอีกปลอดภัย 7:54

ดังนั้นฉันคิดว่านี้จะต้องเป็นอันดับแรกไม่ต้องตื่นตระหนก เราไม่ต้องไปกักตุน กระป๋อง หรือ สปาเก็ตตี้ ลงไปที่ชั้นใต้ดิน แต่เราต้องไป เพราะเวลาไม่ได้อยู่บนด้านข้างของเรา 8:08

ในความเป็นจริง ถ้ามันเป็นสิ่งหนึ่งที่สามารถออกมาจากโรคระบาดอีโบลา มันว่า มันสามารถใช้เป็นแจ้งเตือนล่วงหน้า ปลุกให้ตื่น เพื่อเตรียมพร้อม ถ้าเราเริ่มตอนนี้ เราสามารถจะพร้อมสำหรับการระบาดต่อไป