North Korea’s changing climate of environmental cooperation26 June 201 การแปล - North Korea’s changing climate of environmental cooperation26 June 201 ไทย วิธีการพูด

North Korea’s changing climate of e

North Korea’s changing climate of environmental cooperation
26 June 2015
Author: Benjamin Habib, La Trobe University
The North Korean (Democratic People’s Republic of Korea, DPRK) government would appear to have a compelling prima facie self-interest in participating in the global climate change mitigation and adaptation project centred on the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). Capacity-building incentives that feed into the leadership perpetuation and state survival imperatives of the North Korean government represent the most likely explanation for North Korea’s interaction with the UNFCCC. Environmental vulnerabilities matter, because they could threaten the control of the Kim government.
North Korea’s flirtation with state failure during the Arduous March period of the mid-1990s illustrates this relationship. This period’s energy shortages, food insecurity, vulnerability to natural disasters and withering export income is pivotal to understanding the ongoing weakness of the DPRK economy. It therefore stands to reason that greenhouse gas abatement, capacity-building in both the agricultural and energy sectors, and exploration of new sources for foreign currency revenue could be logical components of the North Korean government’s plans to mitigate against this weakness.
As early as August 2002, the DPRK’s Korean Central News Agency warned about the danger of ‘whimsical’ weather patterns and repeated natural disasters attributable to global warming. More recently, the DPRK government has released two detailed reports — its 2012 Environment and Climate Change Outlook and its Second National Communication to the UNFCCC in 2013 — that document North Korea’s particular vulnerabilities to climate change and environmental degradation. Outside observers say climate change impacts are likely to interact perversely with pre-existing weaknesses in the political economy of the North Korean state.
Evidence from treaty compliance reports, international agency publications and secondary source material suggests four possible motivations for North Korea’s participation in the UNFCCC. Of these, the strongest probability is that North Korea is using the UNFCCC as a vehicle for capacity-building projects designed to increase agricultural output and build the resilience of the agricultural system to disaster events. There is also a strong probability that North Korea is free-riding on the UNFCCC as a vehicle for obtaining foreign assistance to upgrade its energy production and transmission infrastructure.
The probability of the other two motivations are less certain. There is a weak possibility that North Korea’s high vulnerability to climate change impacts provides its government with a compelling incentive for UNFCCC participation, although free-riding on the treaty regime seems the more plausible explanation. Similarly, the evidence that North Korea is utilising the Clean Development Mechanism (CDM) under the Kyoto Protocol primarily as a vehicle for generating foreign currency income is also weak. Though a connection cannot be ruled out, the miniscule revenue potential of the DPRK’s suite of CDM projects do not make for a compelling justification.
Where capacity-building is concerned, there is a strong congruence between the overarching goals of the UNFCCC regime and the systemic maintenance needs of the North Korean government, which helps to explain why it is party to the UNFCCC treaty. Taking advantage of the numerous capacity-building opportunities within the treaty makes sense from a systemic consolidation perspective. This could enhance the government’s domestic legitimacy by providing tangible evidence that the government is responding to the needs of its citizens, while compliance with the treaty could also bolster its claim that it is a constructive international actor.
Bolstering regime legitimacy has currency as an explanation at a time when the North Korean government is trying to manage the transformative influence of emerging economic and social forces. It is attempting to attract foreign investment into its four special economic zones and 19 economic development zones, while also attempting to maintain control over a growing nouveau riche entrepreneurial classwho have accrued wealth through the advancing marketisation of the North Korean economy. This provides a window of opportunity for the international community to influence the North Korean state — if external players are willing to adopt a more holistic view of security in relation to the DPRK.
In an earlier piece in East Asia Forum I suggested that environmental engagement with North Korea is relatively de-politicised and that the carefully nurtured cooperative relationships that have developed over time between UN agencies, NGOs and the North Korea government hold promise as vehicles for confidence-building. Environmental projects might open up a window for engagement that concerns over nuclear weapons proliferation have slammed shut.
At present, the most promising avenues for environmental engagement with the DPRK exist via international institutions and treaty regimes, such as the UNFCCC, and other notable multilateral environmental agreements, including the UN Convention on Biodiversity and the UN Convention to Combat Desertification.
The future of cross-DMZ, inter-Korean environmental cooperation appears less promising. Despite a rhetorical commitment by the Lee Myung-bak administration to further environmental cooperation, and sophisticated South–North ‘green détente’ proposals by sections of the policy community in Seoul, Park Geun-hye’s government has cooled on the idea because of fears that food and energy-related capacity-building will bolster the North Korean military rather than ordinary North Koreans. Even with a willing engagement partner in the Blue House, it remains to be seen how receptive the North Korean government would be to the full spectrum of environmental engagement.
Dr Benjamin Habib is a lecturer in international relations at La Trobe University.
An extended version of this article was originally published here in the journalPacific Affairs.

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เกาหลีเหนือเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของความร่วมมือด้านสิ่งแวดล้อม26 2015 มิถุนายนผู้เขียน: เบนจามินประกอบไปด้วย มหาวิทยาลัยลาเซฟเกาหลีเหนือ (ประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี เกาหลีเหนือ) รัฐบาลจะปรากฏเป็น self-interest prima facie น่าสนใจในการเข้าร่วมในสภาพภูมิอากาศโลกเปลี่ยนแปลงและการปรับโครงการศูนย์กลางบนสหประชาชาติอนุสัญญาเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง (UNFCCC) -สร้างแรงจูงใจที่ป้อนเข้าสู่การเป็นผู้นำทำให้เป็นอมตะและรัฐรอด imperatives ของรัฐบาลเกาหลีเหนือ แสดงคำอธิบายปฏิสัมพันธ์ของเกาหลีเหนือกับ UNFCCC มัก ปัญหาสิ่งแวดล้อมสำคัญ เนื่องจากพวกเขาสามารถคุกคามการควบคุมของรัฐบาลคิมFlirtation ของเกาหลีเหนือกับสถานะความล้มเหลวในระหว่างการ Arduous ระยะช่วงกลางเดือนมีนาคมแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์นี้ ช่วงนี้ขาดแคลนพลังงาน ความไม่มั่นคงของอาหาร ความเสี่ยงกับภัยธรรมชาติและรายได้จากการส่งออก withering เป็นวัตถุเข้าใจอ่อนแออย่างต่อเนื่องของเศรษฐกิจเกาหลีเหนือ มันจึงหมายถึงเหตุผลที่เรือนกระจกก๊าซลดหย่อน สร้างกำลังการผลิตทั้งการเกษตรและพลังงานภาค และสำรวจแหล่งใหม่สำหรับสกุลเงินต่างประเทศรายได้อาจเป็นส่วนประกอบทางตรรกะของแผนของรัฐบาลเกาหลีเหนือจะบรรเทากับจุดอ่อนนี้เป็นช่วงต้นเดือน 2002 สิงหาคม สำนักข่าวเซ็นทรัลเกาหลีของเกาหลีเหนือเตือนอันตรายของรูปแบบอากาศ 'แปลกตา' และซ้ำรวมภาวะภัยธรรมชาติ เมื่อเร็ว ๆ นี้ รัฐบาลเกาหลีเหนือได้ออกรายละเอียดรายงานสองตัวสภาพแวดล้อม 2012 และ Outlook การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการสื่อ สารแห่งชาติสองกับ UNFCCC ในปี 2013 — ที่เอกสารของเกาหลีเหนือช่องโหว่เฉพาะการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อมย่อยสลาย นอกผู้สังเกตการณ์กล่าวว่า ผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมักจะโต้ตอบกับจุดอ่อนที่มีอยู่ก่อนในเศรษฐกิจการเมืองของรัฐเกาหลีเหนือ perverselyหลักฐานจากรายงานปฏิบัติตามสนธิสัญญา สิ่งพิมพ์หน่วยงานนานาชาติและหาวัสดุแนะนำโต่งได้สี่สำหรับเกาหลีเหนือ UNFCCC เหล่านี้ ความแข็งแกร่งเป็นที่เกาหลีเหนือใช้ UNFCCC ที่เป็นพาหนะสำหรับโครงการกำลังสร้างที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มผลผลิตทางการเกษตร และสร้างความยืดหยุ่นของระบบเกษตรเหตุการณ์ภัยพิบัติ นอกจากนี้ยังมีความแข็งแรงที่เกาหลีเหนือเป็นฟรีขี่ใน UNFCCC ที่เป็นพาหนะสำหรับการได้รับความช่วยเหลือต่างประเทศจะอัพเกรดเป็นพลังงานผลิตส่งโครงสร้างพื้นฐานและความน่าเป็นของที่โต่งสองมีน้อยบาง มีความอ่อนแอที่ว่า เสี่ยงสูงของเกาหลีเหนือจะส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศให้เป็นรัฐบาล ด้วยการจูงใจที่น่าสนใจสำหรับการเข้าร่วมของ UNFCCC แม้ว่าฟรีขี่ในระบอบสนธิสัญญาดู คำอธิบายที่เป็นไปได้มากขึ้น ในทำนองเดียวกัน หลักฐานที่ว่า เกาหลีเหนือโดยที่ทำความสะอาดพัฒนากลไกตามภายใต้พิธีสารเกียวโตที่เป็นยานพาหนะสำหรับการสร้างรายได้เงินตราต่างประเทศเป็นหลักก็อ่อนแอ แม้ว่าการเชื่อมต่อที่ไม่สามารถปกครองออก ศักยภาพรายได้ miniscule ของของเกาหลีเหนือตามโครงการ ทำสำหรับเหตุผลที่น่าสนใจที่กำลังสร้างเกี่ยวข้อง มีความลงตัวที่แข็งแกร่งระหว่างเป้าหมายคัดสรรของระบอบ UNFCCC และบำรุงรักษาระบบความต้องการของรัฐบาลเกาหลีเหนือ ซึ่งช่วยอธิบายว่า ทำไมมันเป็นฝ่ายสนธิ UNFCCC ประโยชน์จากโอกาสสร้างจำนวนมากภายในสนธิสัญญาทำให้รู้สึกจากมุมมองรวมระบบ นี้ความชอบธรรมในประเทศของรัฐบาล โดยการให้หลักฐานที่จับต้องได้ว่า รัฐบาลจะตอบสนองความต้องการของประชาชน ในขณะที่ปฏิบัติตามสนธิสัญญายังไม่ส่งเสริมเรียกร้องว่า เป็นนักแสดงนานาชาติที่สร้างสรรค์ประคบประหงมระบอบชอบธรรมมีสกุลเงินเป็นคำอธิบายที่เมื่อรัฐบาลเกาหลีเหนือกำลังพยายามจัดการเปลี่ยนแปลงอิทธิพลของกองกำลังทางเศรษฐกิจ และสังคมที่เกิดขึ้น มันพยายามดึงดูดการลงทุนต่างประเทศในเขตเศรษฐกิจพิเศษ 4 และ 19 เขตพัฒนาเศรษฐกิจ ในขณะที่ยัง พยายามรักษาควบคุมการเติบโตนูโว riche กิจการ classwho มีสะสมอีกมากมายให้ผ่าน marketisation advancing ของเศรษฐกิจเกาหลีเหนือ ให้หน้าต่างแห่งโอกาสสำหรับประชาคมจะมีอิทธิพลต่อเกาหลีเหนือรัฐ – ถ้าผู้เล่นภายนอกเต็มใจที่จะใช้มุมมองแบบองค์รวมมากขึ้นของความปลอดภัยเกี่ยวกับเกาหลีเหนือในชิ้นก่อนหน้าในฟอรั่มเอเชียตะวันออก ผมแนะนำว่า หมั้นสิ่งแวดล้อมกับเกาหลีเหนือค่อนข้าง politicised ยกเลิก และว่า ความสัมพันธ์สหกรณ์อย่าง nurtured ได้พัฒนาช่วงเวลาระหว่างหน่วยงานสหประชาชาติ องค์กรพัฒนาเอกชน และรัฐบาลเกาหลีเหนือถือสัญญาเป็นยานพาหนะสำหรับความมั่นใจ โครงการสิ่งแวดล้อมอาจเปิดหน้าต่างสำหรับความผูกพันที่เกี่ยวข้องผ่านการแพร่หลายอาวุธนิวเคลียร์ได้ถาโถมปิดปัจจุบัน avenues ว่าสำหรับหมั้นสิ่งแวดล้อมกับเกาหลีเหนือมีอยู่ผ่านสถาบันนานาชาติและการปกครองระบอบสนธิสัญญา เช่น UNFCCC และอื่น ๆ โดดพหุภาคีด้านสิ่งแวดล้อมข้อตกลง อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพและอนุสัญญาสหประชาชาติเพื่อต่อสู้ Desertificationอนาคตของ DMZ ข้าม ความร่วมมือด้านสิ่งแวดล้อมระหว่างเกาหลีปรากฏว่าน้อย แม้ มีความมุ่งมั่น rhetorical โดยลีเมียงบัคเพื่อเพิ่มเติมสิ่งแวดล้อมความร่วมมือ และข้อเสนอ 'กรี détente' ใต้ – เหนือซับซ้อน โดยส่วนของชุมชนนโยบายในโซล Park Geun-hye ของรัฐบาลได้ระบายความร้อนด้วยในความคิด เพราะกลัวว่าอาหาร และพลังงานที่เกี่ยวข้องกำลังสร้างจะกระจายเกาหลีเหนือทหาร มากกว่าปกติเหนือชาวเกาหลี แม้ว่าจะ มีพันธมิตรหมั้นยินดีในบลูเฮ้าส์ จะยังคงได้เปิดกว้างว่ารัฐบาลเกาหลีเหนือจะหมั้นสิ่งแวดล้อมหลากหลายดร.เบนจามินประกอบไปด้วยอาจารย์ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศมหาวิทยาลัยลาเซฟได้รุ่นเพิ่มเติมของบทความนี้ถูกแรกเผยแพร่ที่นี่ใน journalPacific กิจการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของเกาหลีเหนือของความร่วมมือด้านสิ่งแวดล้อมที่
26 มิถุนายน 2015
ผู้แต่ง: เบนจามิน Habib, La Trobe University
เกาหลีเหนือ (สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี DPRK) รัฐบาลจะปรากฏที่จะมีการเบื้องต้นที่น่าสนใจพรีประโยชน์ของตนเองในการมีส่วนร่วมในการบรรเทาผลกระทบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก และโครงการการปรับตัวมีศูนย์กลางอยู่ที่กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ (UNFCCC) แรงจูงใจในการเสริมสร้างศักยภาพที่ป้อนเข้าสู่อมตะเป็นผู้นำและตอบสนองความอยู่รอดของรัฐของรัฐบาลเกาหลีเหนือเป็นตัวแทนของคำอธิบายที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับการทำงานร่วมกันของเกาหลีเหนือกับ UNFCCC ช่องโหว่สิ่งแวดล้อมสำคัญเพราะพวกเขาอาจเป็นภัยคุกคามการควบคุมของรัฐบาลคิม.
เกี้ยวพาราสีของเกาหลีเหนือกับความล้มเหลวของรัฐในช่วงระยะเวลาเดือนมีนาคมลำบากของกลางทศวรรษที่ 1990 แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์นี้ ช่วงเวลานี้การขาดแคลนพลังงานไม่มั่นคงด้านอาหาร, ความเสี่ยงต่อการเกิดภัยพิบัติทางธรรมชาติและรายได้การส่งออกกวาดเรียบเป็นสำคัญในการทำความเข้าใจความอ่อนแออย่างต่อเนื่องของเศรษฐกิจเกาหลีเหนือ ดังนั้นมันยืนเพื่อเหตุผลที่การลดก๊าซเรือนกระจกสร้างขีดความสามารถทั้งในภาคเกษตรและพลังงานและการสำรวจของแหล่งใหม่สำหรับรายได้ที่เป็นเงินตราต่างประเทศอาจจะเป็นส่วนประกอบตรรกะของแผนของรัฐบาลเกาหลีเหนือที่จะลดกับความอ่อนแอนี้.
เป็นช่วงต้นสิงหาคม 2002 เกาหลีเหนือของสำนักข่าวกลางเกาหลีเตือนเกี่ยวกับอันตรายของการ 'แปลก' รูปแบบสภาพอากาศและทำซ้ำภัยพิบัติทางธรรมชาติที่เกี่ยวข้องกับการลดภาวะโลกร้อน เมื่อเร็ว ๆ นี้รัฐบาลเกาหลีเหนือได้เปิดตัวสองรายงานรายละเอียด - 2012 สิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ Outlook และการสื่อสารแห่งชาติที่สองที่จะ UNFCCC ในปี 2013 - เอกสารที่เกาหลีเหนือช่องโหว่โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม ผู้สังเกตการณ์นอกกล่าวว่าผลกระทบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบอย่างดื้อรั้นกับจุดอ่อนที่มีอยู่ก่อนในเศรษฐกิจการเมืองของรัฐเกาหลีเหนือ.
หลักฐานจากรายงานการปฏิบัติตามสนธิสัญญาสิ่งพิมพ์หน่วยงานระหว่างประเทศและวัสดุที่มารองให้เห็นสี่แรงจูงใจเป็นไปได้สำหรับการมีส่วนร่วมของเกาหลีเหนือใน UNFCCC . ของเหล่านี้น่าจะเป็นที่แข็งแกร่งเป็นว่าเกาหลีเหนือจะใช้ UNFCCC เป็นยานพาหนะสำหรับโครงการเสริมสร้างศักยภาพการออกแบบมาเพื่อเพิ่มผลผลิตทางการเกษตรและสร้างความยืดหยุ่นของระบบการเกษตรกับเหตุการณ์ภัยพิบัติ นอกจากนี้ยังมีความน่าจะเป็นที่แข็งแกร่งที่เกาหลีเหนือขี่ฟรีใน UNFCCC เป็นยานพาหนะสำหรับการได้รับความช่วยเหลือจากต่างประเทศที่จะปรับการผลิตพลังงานและโครงสร้างพื้นฐานการส่งของ.
น่าจะเป็นของอีกสองแรงจูงใจมีบางอย่างที่น้อย มีความเป็นไปที่ช่องโหว่ที่อ่อนแอสูงของเกาหลีเหนือที่จะส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีรัฐบาลที่มีแรงจูงใจที่น่าสนใจสำหรับการมีส่วนร่วม UNFCCC แม้ว่าฟรีขี่ในระบอบการปกครองของสนธิสัญญาที่ดูเหมือนว่าคำอธิบายที่เป็นไปได้มากขึ้น ในทำนองเดียวกันหลักฐานว่าเกาหลีเหนือจะใช้กลไกการพัฒนาที่สะอาด (Clean Development Mechanism: CDM) ภายใต้พิธีสารเกียวโตเป็นหลักเป็นยานพาหนะสำหรับการสร้างรายได้เงินตราต่างประเทศยังอ่อนแอ แม้ว่าการเชื่อมต่อจะไม่สามารถตัดออกที่มีศักยภาพรายได้ miniscule ของชุดเกาหลีเหนือของโครงการ CDM ไม่ได้ทำสำหรับเหตุผลที่น่าสนใจ.
ในกรณีที่การสร้างความสามารถในการเป็นห่วงมีความสอดคล้องกันระหว่างเป้าหมายที่ครอบคลุมของระบอบการปกครอง UNFCCC และระบบ ความต้องการการบำรุงรักษาของรัฐบาลเกาหลีเหนือซึ่งจะช่วยอธิบายว่าทำไมมันเป็นภาคีสนธิสัญญา UNFCCC การใช้ประโยชน์จากโอกาสในการสร้างความสามารถจำนวนมากที่อยู่ในสนธิสัญญาทำให้รู้สึกจากมุมมองของการรวมระบบ ซึ่งอาจเพิ่มความถูกต้องตามกฎหมายในประเทศของรัฐบาลโดยการให้หลักฐานที่เป็นรูปธรรมว่ารัฐบาลจะตอบสนองความต้องการของประชาชนในขณะที่การปฏิบัติตามสนธิสัญญายังสามารถหนุนอ้างว่าเป็นนักแสดงต่างประเทศที่สร้างสรรค์.
ประคบประหงมถูกต้องตามกฎหมายระบอบการปกครองที่มีสกุลเงินเป็นคำอธิบายที่ ช่วงเวลาที่รัฐบาลเกาหลีเหนือพยายามที่จะจัดการกับอิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นใหม่กองกำลังทางเศรษฐกิจและสังคม มันเป็นความพยายามที่จะดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศเป็นสี่เขตเศรษฐกิจพิเศษและ 19 เขตพัฒนาเศรษฐกิจในขณะที่ยังมีความพยายามที่จะรักษาควบคุมการเจริญเติบโตของนูโวเศรษฐีผู้ประกอบการ classwho ได้สะสมความมั่งคั่งผ่าน marketisation ก้าวหน้าของเศรษฐกิจเกาหลีเหนือ นี้จะให้หน้าต่างของโอกาสสำหรับชุมชนระหว่างประเทศที่มีอิทธิพลต่อรัฐเกาหลีเหนือ. - ถ้าผู้เล่นภายนอกยินดีที่จะนำมาใช้เป็นมุมมองแบบองค์รวมมากขึ้นของการรักษาความปลอดภัยในความสัมพันธ์กับเกาหลีเหนือ
ในชิ้นส่วนก่อนหน้านี้ในฟอรั่มเอเชียตะวันออกเฉียงผมแนะนำว่าการมีส่วนร่วมกับสิ่งแวดล้อม เกาหลีเหนือค่อนข้าง de-การเมืองและที่หล่อเลี้ยงระมัดระวังความสัมพันธ์ความร่วมมือที่มีการพัฒนาในช่วงเวลาระหว่างหน่วยงานของสหประชาชาติองค์กรพัฒนาเอกชนและรัฐบาลเกาหลีเหนือถือสัญญาเป็นยานพาหนะสำหรับการสร้างความเชื่อมั่น โครงการสิ่งแวดล้อมอาจจะเปิดหน้าต่างสำหรับการสู้รบที่ความกังวลเกี่ยวกับการแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ได้กระแทกปิด.
ในปัจจุบันลู่ทางที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับการสู้รบกับสิ่งแวดล้อมเกาหลีเหนือมีอยู่ผ่านทางสถาบันระหว่างประเทศและระบบสนธิสัญญาเช่น UNFCCC และอื่น ๆ ที่น่าทึ่งพหุภาคีด้านสิ่งแวดล้อม ข้อตกลงรวมทั้งอนุสัญญาสหประชาชาติความหลากหลายทางชีวภาพและอนุสัญญาสหประชาชาติเพื่อต่อต้านการเป็นทะเลทราย.
อนาคตของข้าม DMZ ความร่วมมือด้านสิ่งแวดล้อมระหว่างเกาหลีปรากฏมีแนวโน้มน้อยลง แม้จะมีความมุ่งมั่นที่วาทศิลป์โดยลีบริหารเมียงบักที่จะส่งเสริมความร่วมมือด้านสิ่งแวดล้อมและมีความซับซ้อนเฉียงใต้ทิศตะวันตกเฉียงเหนือสีเขียวdétente 'ข้อเสนอโดยในส่วนของชุมชนนโยบายในกรุงโซลพาร์รัฐบาล Geun-hye ได้ระบายความร้อนด้วยกับความคิดเพราะกลัวว่าอาหาร และสร้างความสามารถที่เกี่ยวข้องกับพลังงานจะหนุนทหารเกาหลีเหนือมากกว่าสามัญเกาหลีเหนือ ถึงแม้จะมีคู่หมั้นเต็มใจในบ้านสีฟ้าก็ยังคงที่จะเห็นวิธีการเปิดกว้างรัฐบาลเกาหลีเหนือจะเต็มสเปกตรัมของการมีส่วนร่วมด้านสิ่งแวดล้อม.
ดร Habib เบนจามินเป็นวิทยากรในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ La Trobe University.
รุ่นที่ขยายจาก บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกที่นี่ในกิจการ journalPacific

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เกาหลีเหนือเปลี่ยนบรรยากาศของความร่วมมือด้านสิ่งแวดล้อม
26 มิถุนายน 2015
เขียน : เบนจามิน ฮาบิบ , ลาโทรบมหาวิทยาลัย
( DPRK เกาหลีเหนือสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี ) รัฐบาลจะปรากฏที่จะมีการ facie พรีม่า น่าสนใจในการมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศโลกและการบรรเทาสาธารณภัย โครงการที่มีกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติเกี่ยวกับภูมิอากาศ เปลี่ยน ( UNFCCC )สามารถสร้างแรงจูงใจที่ป้อนเข้าไปในความสัมพันธ์กับการเป็นผู้นำการทําให้เป็นนิจ สถานะของรัฐบาลเกาหลีเหนือแสดงคำอธิบายมากที่สุดของเกาหลีเหนือ ปฏิสัมพันธ์กับสภาพภูมิอากาศ . เรื่องช่องโหว่สิ่งแวดล้อมเพราะพวกเขาสามารถคุกคามการควบคุมของรัฐบาล
คิม .เกาหลีเหนือเป็นรัฐล้มเหลวทีเล่นทีจริงกับช่วงยากลำบากมีนาคมระยะเวลาช่วงที่แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์นี้ ช่วงเวลานี้ของพลังงานขาดแคลน อาหารปลอดภัย ความเปราะบาง ภัยธรรมชาติและร่วงโรยรายได้ส่งออกเป็นสำคัญ ถึงเข้าใจความอ่อนแออย่างต่อเนื่องของเศรษฐกิจ ร้านอาหาร . มันจึงยืนเพื่อเหตุผลที่ลดก๊าซเรือนกระจก ,การสร้างขีดความสามารถทั้งในด้านการเกษตร และภาคพลังงาน และสำรวจแหล่งใหม่สำหรับสกุลเงินต่างประเทศ รายได้อาจจะองค์ประกอบตรรกะของชาวเกาหลีเหนือรัฐบาลมีแผนจะลดจากความอ่อนแอ
เร็วสิงหาคม 2002เป็นร้านอาหารเกาหลี เซ็นทรัล หน่วยข่าวเตือนเกี่ยวกับอันตรายของสภาพอากาศแปลก ' ซ้ำภัยธรรมชาติจากภาวะโลกร้อน เมื่อเร็วๆ นี้รัฐบาลของ DPRK ได้เปิดตัวสองรายงานรายละเอียดของ 2012 สิ่งแวดล้อมและแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศและ ที่สอง ของการสื่อสารแห่งชาติเพื่อการเดินทางใน 2013 - ที่เอกสารเกาหลีเหนือโดยเฉพาะช่องโหว่กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมผู้สังเกตการณ์ภายนอกว่าผลกระทบการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศมีแนวโน้มที่จะโต้ตอบแต่กับมีจุดอ่อนในระบบการเมืองของรัฐของเกาหลีเหนือ
หลักฐานจากสนธิสัญญาตามรายงาน สิ่งพิมพ์ หน่วยงานระหว่างประเทศและแหล่งวัสดุรองให้ 4 แรงจูงใจที่เป็นไปได้สำหรับการมีส่วนร่วมในการเดินทางของเกาหลีเหนือ . ของเหล่านี้ความน่าจะเป็นที่แข็งแกร่งที่สุดคือเกาหลีเหนือใช้เป็นยานพาหนะสำหรับการเดินทาง -- โครงการที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มผลผลิตทางการเกษตร และสร้างความยืดหยุ่นของระบบการเกษตรกับเหตุการณ์ภัยพิบัตินอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ว่าเกาหลีเหนือฟรีขี่เป็นพาหนะในการเดินทางที่ได้รับความช่วยเหลือจากต่างประเทศ เพื่อยกระดับการผลิตพลังงานและการส่งผ่านโครงสร้างพื้นฐาน .
ความน่าจะเป็นของอีกสองแรงจูงใจบางอย่างให้น้อยลงมีความเป็นไปได้ที่เกาหลีเหนือจะอ่อนแอสูงความเสี่ยงผลกระทบการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศให้รัฐบาลกับสิ่งเร้าที่น่าสนใจเพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วม แม้ว่าฟรีขี่บนสนธิสัญญาระบอบดูเหมือนว่าคำอธิบายที่น่าเชื่อถือมากขึ้น ในทํานองเดียวกันหลักฐานว่า เกาหลีเหนือจะใช้กลไกการพัฒนาที่สะอาด ( CDM ) ภายใต้พิธีสารเกียวโตเป็นหลักเป็นยานพาหนะสำหรับการสร้างรายได้เงินตราต่างประเทศยังอ่อนแอ แม้ว่าการเชื่อมต่อไม่สามารถปกครองออก จ้อนรายได้ที่อาจเกิดขึ้นของ DPRK แต่งงานของโครงการไม่ได้ให้เหตุผลที่น่าสนใจ .
ที่ -- เป็นกังวลมีความสอดคล้องที่ดีระหว่างเป้าหมายของการเดินทางและเสริมสร้างระบอบการบำรุงรักษาระบบความต้องการของรัฐบาลเกาหลีเหนือ ซึ่งช่วยอธิบายได้ว่า ทำไมมันเป็นภาคี UNFCCC สนธิสัญญา การใช้ประโยชน์จากโอกาสในการสร้างขีดความสามารถมากมายภายในสนธิสัญญาทำให้รู้สึกจากมุมมองของการรวมระบบนี้สามารถเพิ่มความถูกต้องในประเทศของรัฐบาล โดยให้มีหลักฐานว่า รัฐบาลจะตอบสนองต่อความต้องการของประชาชน ในขณะที่การปฏิบัติตามสนธิสัญญายังหนุนการเรียกร้องว่ามันเป็นสร้างสรรค์ระหว่างประเทศ
นักแสดง73 ความชอบธรรมระบอบการปกครองได้ตราเป็นคำอธิบายในเวลาที่รัฐบาลเกาหลีเหนือพยายามที่จะจัดการอำนาจ transformative ของกลไกทางสังคมและเศรษฐกิจเกิดใหม่ มันพยายามที่จะดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศเป็น 4 เขตเศรษฐกิจพิเศษและ 19 เขตพัฒนาเศรษฐกิจในขณะที่ยังพยายามที่จะรักษาควบคุมการเจริญเติบโตเศรษฐีใหม่ผู้ประกอบการ classwho ได้สะสมความมั่งคั่งผ่าน marketisation ก้าวหน้าของเศรษฐกิจของเกาหลีเหนือ นี้มีช่องทางให้ชุมชนระหว่างประเทศที่มีอิทธิพลต่อสภาพ - เกาหลีเหนือหากผู้เล่นภายนอกเต็มใจที่จะใช้มุมมองแบบองค์รวมมากขึ้นของการรักษาความปลอดภัยในความสัมพันธ์กับเกาหลีเหนือ .
ในส่วนก่อนหน้านี้ในฟอรั่มเอเชียตะวันออกผมแนะนำว่าหมั้นสิ่งแวดล้อมกับเกาหลีเหนือค่อนข้าง เดอ politicised และที่รอบคอบหล่อเลี้ยงความสัมพันธ์ร่วมมือว่าได้พัฒนาในช่วงเวลาระหว่างหน่วยงานสหประชาชาติ เอ็นจีโอและรัฐบาลเกาหลีเหนือถือสัญญาเป็นยานพาหนะสำหรับการสร้างความมั่นใจโครงการด้านสิ่งแวดล้อม อาจจะเปิดหน้าต่างสำหรับงานหมั้นที่ความกังวลเกี่ยวกับการขยายอาวุธนิวเคลียร์จะกระแทกปิด .
ปัจจุบัน ลู่ทางที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับงานหมั้นสิ่งแวดล้อมกับเกาหลีเหนืออยู่ ผ่านสถาบันระหว่างประเทศ และสนธิสัญญาระบอบ เช่น สภาพภูมิอากาศ และคนอื่น ๆข้อตกลงพหุภาคีด้านสิ่งแวดล้อม ,รวมทั้งอนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ และสหประชาชาติว่าด้วยการต่อต้านการแปรสภาพเป็นทะเลทราย .
ในอนาคตของความร่วมมือด้านสิ่งแวดล้อมระหว่างข้าม DMZ , เกาหลีปรากฏสัญญา น้อยกว่า แม้จะมีความมุ่งมั่นโดย ลี มุงบักใช้งานเพิ่มเติมความร่วมมือด้านสิ่งแวดล้อมและซับซ้อนใต้และเหนือ " สีเขียวพระเยโฮวาห์ ' ข้อเสนอ โดยในส่วนของนโยบายในโซลปาร์คกึนเฮรัฐบาลเย็นในความคิด เพราะกลัวว่าอาหารและพลังงานที่เกี่ยวข้องกับการสร้างขีดความสามารถจะหนุนเกาหลีเหนือทหารมากกว่าธรรมดา เกาหลีเหนือ แม้กับคู่หมั้น ยอมทำเนียบ ยังคงที่จะเห็นได้ว่าอ่อนไหวรัฐบาลเกาหลีเหนือจะเต็มสเปกตรัมของ
หมั้นสิ่งแวดล้อมดร. เบนจามิน ฮาบิบ เป็นอาจารย์ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ลาโทรบมหาวิทยาลัย .
ขยายรุ่นของบทความนี้ถูกตีพิมพ์ในกิจการ journalpacific .

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: