As for clinical manifestations, the

As for clinical manifestations, the initial presentation of fever was common at arrival. Of note, patients with Vibrio bacteremia more often experienced dyspnea (33.3% vs. 15.6%, p = 0.02) and tended to have more severe sepsis, as indicated by more patients with a Pittsburgh bacteremia score ≥4 (33.3% vs. 19.5%, p = 0.08; Table 1). In terms of leukocytosis, leukopenia, or thrombocytopenia, there were no differences, but serum creatinine levels at initial presentation were higher in the cases of Vibrio bacteremia (1.6 ± 1.2 mg/dL vs. 1.3 ± 0.8 mg/dL; p = 0.006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับอาการทางคลินิก การนำเสนอเริ่มต้นของไข้เป็นธรรมดาที่เดินทางมาถึง ของเหตุ ผู้ป่วย bacteremia เค็มมักมีประสบการณ์ dyspnea (33.3% เทียบกับ 15.6%, p = 0.02) และมีแนวโน้มจะรุนแรงมากขึ้น sepsis ตามที่ระบุ โดยผู้ป่วยเพิ่มเติมในพิตส์เบิร์ก bacteremia คะแนน ≥4 (33.3% เทียบกับ 19.5%, p = 0.08 ตาราง 1) ในแง่ของ leukocytosis เม็ดเลือดขาว หรือภาวะเกล็ดเลือดต่ำ มีความแตกต่างไม่ แต่ซีรั่ม creatinine ระดับที่นำเสนอครั้งแรกได้สูงกว่าในกรณีของเค็ม bacteremia (1.6 ± 1.2 mg/dL เทียบกับ 1.3 ± 0.8 mg/dL; p = 0.006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับอาการทางคลินิกที่นำเสนอเริ่มต้นของการมีไข้เป็นเรื่องธรรมดาที่จะเดินทางมาถึง โน้ตผู้ป่วยที่มีอาการหายใจลำบาก Vibrio เชื้อมักจะมีประสบการณ์มากขึ้น (33.3% เทียบกับ 15.6%, p = 0.02) และมีแนวโน้มที่จะมีการติดเชื้อที่รุนแรงมากขึ้นตามที่ระบุโดยผู้ป่วยมากขึ้นด้วยแบคทีเรียคะแนนพิตส์เบิร์ก≥4 (33.3% เทียบกับ 19.5% , P = 0.08; ตารางที่ 1) ในแง่ของการ leukocytosis, เม็ดเลือดขาวหรือ thrombocytopenia มีไม่แตกต่างกัน แต่ระดับ creatinine เซรั่มที่มีการนำเสนอครั้งแรกสูงขึ้นในกรณีของเชื้อ Vibrio เชื้อนี้ (1.6 ± 1.2 mg / dL เทียบกับ 1.3 ± 0.8 mg / dL; p = 0.006) .