5. Research Findings5.1 The analysi

5. Research Findings
5.1 The analysis of the salad-and Coke-problem-solving processes showed that
self-explanation was a statistically significant predictor of performance in solving those
problems, with inference and clarification being the most important of the selfexplanation
categories. The important findings of the present study concern the unique
patterns of self-explanation we identified although the good problem solvers produced
more inferences and clarifications than the poor problem solvers, the poor problem
solvers were more likely to produce clarifications after inferences in contrast, the good
problem solvers were more likely to produce justifications after regulations, a pattern
that converges with previous studies indicating the cognitive benefits of meta-regulatory
activities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5 ผลการวิจัย
5.1 การวิเคราะห์ของกระบวนการสลัดและโค้กปัญหาการแก้แสดงให้เห็นว่าตัวเอง
คำอธิบาย-คือการทำนายอย่างมีนัยสำคัญของผลการดำเนินงานในการแก้ปัญหาเหล​​่านั้น
มีข้อสรุปและชี้แจงเป็นที่สำคัญที่สุดของ selfexplanation ประเภท
การค้นพบที่สำคัญของความกังวลการศึกษาในปัจจุบัน
ไม่ซ้ำกันรูปแบบของตัวเองคำอธิบาย-เราระบุแม้ว่านักแก้ปัญหาที่ดีล้วนผลิตขึ้น
และชี้แจงกว่านักแก้ปัญหาที่ดีแก้ปัญหา
ยากจนมีแนวโน้มที่จะผลิตชี้แจงหลังจากที่ข้อสรุปในทางตรงกันข้าม, ดี
นักแก้ปัญหาที่มีแนวโน้มที่จะผลิต แก้ตัวหลังจากที่กฎระเบียบรูปแบบ
ลู่ที่มีการศึกษาก่อนหน้าแสดงให้เห็นผลประโยชน์ทางความคิดของเมตาดาต้ากำกับดูแลกิจกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. พบ
5.1 การวิเคราะห์ของสลัด- และโค้กแก้ปัญหากระบวนพบว่า
อธิบายตนเองได้เป็นผู้ทายผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติของประสิทธิภาพในการแก้ที่
ปัญหา ข้อและที่สำคัญสุดของ selfexplanation ชี้แจง
หมวดหมู่ พบความสำคัญของการศึกษาปัจจุบันเกี่ยวกับเอกลักษณ์
รูปแบบของ self-explanation ที่เราระบุแม้ว่าผลิตที่กระฉับกระเฉงแก้ปัญหาดี
inferences และกว่าที่กระฉับกระเฉงแก้ปัญหายากจน ยากจนปัญหาการชี้แจงเพิ่มเติม
ที่กระฉับกระเฉงแก้มีแนวโน้มที่จะผลิตชี้แจงหลังจาก inferences ในความคมชัด ดี
นักแก้ปัญหามีแนวโน้มที่จะผลิตเหตุผลหลังจากระเบียบ รูปแบบ
ที่ converges กับการศึกษาก่อนหน้านี้แสดงการรับรู้ประโยชน์ของการกำกับดูแล meta
กิจกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . การวิจัยพบ
5.1 การวิเคราะห์ของกระบวนการสลัด - และโค้ก - การแก้ปัญหาที่ยังแสดงให้เห็นว่า
ซึ่งจะช่วยตัวเอง - คำอธิบายเป็นตัวทำนายอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่มี ประสิทธิภาพ การทำงานในการแก้ปัญหา
ซึ่งจะช่วยแก้ปัญหาด้วยลงความเห็นได้และชี้แจงเป็น ประเภท ความสำคัญมากที่สุดของ selfexplanation ที่
ซึ่งจะช่วยได้ จากการสำรวจพบความสำคัญของการศึกษาในปัจจุบันที่ปัญหาที่โดดเด่น
ตามมาตรฐานรูปแบบของตัวเอง - คำอธิบายเราพบว่าแม้ว่าปัญหาที่ดีที่ solvers ผลิตการชี้แจงและจริง
ซึ่งจะช่วยได้มากกว่าเช่นเรียนรู้ปัญหาคนยากจนที่น่าสงสาร
ซึ่งจะช่วยแก้ปัญหาเช่นเรียนรู้ได้มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะทำให้เกิดการชี้แจงหลังจากจริงในความเปรียบต่าง solvers
ซึ่งจะช่วยแก้ปัญหาที่ดีมากมีโอกาสเกิดในการผลิต.พวกเขาเป็นหนี้หลังจากกฎระเบียบรูปแบบ
ตามมาตรฐานที่ที่ผสานกับการศึกษาก่อนหน้าซึ่งแสดงถึงสิทธิประโยชน์ด้านความคิดของ meta - กฎระเบียบ
กิจกรรม