Trends in AdolescentSmoking in the UnitedStatesSmoking initiation is a การแปล - Trends in AdolescentSmoking in the UnitedStatesSmoking initiation is a ไทย วิธีการพูด

Trends in AdolescentSmoking in the

Trends in Adolescent
Smoking in the United
States
Smoking initiation is a growing
problem among American youth. The
exact prevalence of adolescent smoking
behavior is elusive. Factors that
contribute to the difficulty identifying
adolescent smokers include the limited
use of national surveys of high
school students exclusively and the
reluctance of youth smokers to selfidentify
as smokers (Foldes et al.,
2010). Many adolescents consider
themselves “social smokers” and deny
nicotine addiction (Schance, Glantz,
& Ling, 2009). Current national surveys
of youth tobacco use are limited
to younger high school students who attend school (CDC, 2012). Addition -
ally, smoking behavior is underestimated
by virtue of evidence suggesting
that smokers are less likely to participate
in studies, more likely to drop
out of studies, and more likely to be
absent on survey days due to illness,
such as respiratory problems (Lawrence,
Fagan, Backinger, Gibson, & Hartman,
2007; Seversen & Ary, 1983). Trends in
use of cigarettes among adolescents
are divided among younger adolescents
(grades 8, 10, and 12) and older
adolescents (18 to 24 years of age).
Young adults (18 to 25 years of age)
are a subset of the adolescent’s age
group; they are often referred to as
“older adolescents.”
Smoking among Younger
Adolescents
Historically, among young adolescents,
smoking prevalence peaked in
1976 at 39% (12th grade). By 1981,
this rate dropped substantially to 29%
and remained stable until 1992 (28%).
In the 1990s, smoking rates among
adolescents rose sharply, peaking in
1997. A decline in smoking rates oc -
curred between 1997-2002. Cur rently,
there has been a sharp deceleration in the decline of smoking among young -
er adolescents since 2004 (U.S. De -
partment of Health and Human Ser -
vices [DHHS], 2012). Today, one in
four high school seniors (CDC, 2009)
and one in three young adults
(DHHS, 2012) are current smokers.
Smoking among Older
Adolescents
Smoking initiation among posthigh
school students is escalating.
Trended data demonstrate that
smoking initiation among young
adults (ages 18 to 25) nearly doubled
from 2002 to 2008. In 2010, young
adults (ages 18 to 25) had the highest
rate of current use of a tobacco product
(40.8%), with 34.2% reporting
use of cigarettes. This represents a
small decline from the period 2002-
2010, when rates for tobacco use and
cigarette use were significantly higher,
45.3% and 40.8 %, respectively
(CDC, 2012). Smoking among young
adults is attributed to both the continuation
of smoking by post-high
school students and the initiation of
cigarette smoking in the young adult
population (ages 18 to 25) (CDC,
2012; Ford, Diamond, Kelder,
Sterling, & McAlister, 2009; Green et
al., 2007; Lawrence et al., 2007;
Staten et al., 2007; Tercyak,
Rodriguez, & Audrain-McGovern,
2007). There are three subpopulations
among young adults ages 18 to
25: the straight-to-work (STW)
group, college students, and military
personnel. There is a dearth of information
about smoking habits of STW
youth and military young adults;
however, older adolescents who are
not enrolled in school are twice as
likely to be smokers when compared
with those who are in school
(Feldman, Nelson, & Feldman, 2012;
Lawrence et al., 2007). College-aged
students are at risk for smoking initiation
because they are the young est
legal targets for tobacco industry
marketing (Rigotti, Lee, & Wechster,
2000).
Literature Review: Factors
That Influence Smoking
Behavior Among
Adolescents
To prevent tobacco dependence
and its attendant health complications
among adolescents, it is critical
to investigate factors that contribute
to smoking. The period of adolescence extends beyond the high
school years, encompassing more
than 10 years of physical growth, cognitive
development, academic accomplishment,
and emotional maturation.
Smoking among adolescents is a
complex behavior motivated by a
myriad of biologic, psychosocial,
intrapersonal, and environmental factors
(Flay & Petraitis, 1994; Goodman
& Capitman, 2000; Gulick, Hayes, &
Kennelly, 1991). Factors that predispose
young adults (18 to 25 years of
age) to smoking initiation are socio -
demographic, environmental, behavioral,
and personal (CDC, 2012).
Smoking among youth serves a number
of purposes, which are specific to
different developmental tasks, including
a) a coping mechanism for dealing
with stress, boredom, and frustration,
b) a transition marker or claim
to more adult status, c) a form of
social entrée, d) recreational behavior,
and e) a strategy to increase or maintain
personal energy (Feldman et al.,
2012; McEwen, West, & McRobbie,
2008; Perry, Murray & Klepp., 1987;
Unger & Rohrbach, 2002). Young
adults who are exposed to smoking as
a social norm, either from family or
peers, are more likely to smoke
(Feldman et al. 2012). Additionally,
young adults who smoke are more
likely to consume alcohol and use illegal
drugs (CDC, 2012; Feldman et al.,
2012; Reed, McCabe, Lange, Clapp, &
Shillington, 2010). Personal factors
that influence smoking behavior
include depression and smoking
resistance self-efficacy [SSE]
(Haukkala, Utela, Vartianen, McAlister,
& Knekt; 2000; Orr & Ingersoll, 1995;
Simantov, Schoen, & Klein, 2000).
Depression and Smoking
Behavior
Depression has been theoretically
linked to smoking behavior (Goodman
& Capitman, 2000). The temporal
nature of the relationship between
smoking behavior and depression is
not fully explicated; however, the
relation of smoking and depression
occurs early in life (Escobedo & Kirch,
1996; Groth & Morrison-Beedy, 2011).
Across adolescence, depressed mood
is a statistically significant predictor
of smoking initiation (Goodman &
Capitman, 2000; Kandel, Kiros,
Schaffran & Hu, 2004; Poulin, Hand,
Boudreau & Santor, 2005). The success
of antidepressant therapy in
smoking cessation programs suggests
that the neurochemical side effect ofnicotine and other active ingredients
in cigarettes contributes to depressive
symptomatology (Goodman & Capitman,
2000; Groth & Morrison-Beedy, 2011;
Kandel et al., 2004; Poulin et al., 2005;
Tercyak, Goldman, Smith, & Audrin,
2002; Vogel, Hurford, Smith, & Cole,
2003).
Smoking Resistance
Self-Efficacy (SSE)
SSE is the belief that one can
resist smoking behavior and has been
theorized to be positively related to
the avoidance of smoking behavior
(Bradley & Corwyn, 2001; Ford et al.,
2009). There is a strong positive correlation
between SSE and the avoidance
of smoking (Conrad, Flay, & Hill,
1992; Gulick & Escobar-Florez, 1995;
Kear, 2002; Lawrance, 1985; Lawrance
& Rubinson, 1986). To date, however,
the mechanism by which SSE has an
impact on smoking behavior has not
been studied. This study posits that
SSE is a mediator of the relationship
between smoking behavior and de -
pression. SSE is an internal property
of an individual, which is by definition
a characteristic of a mediator
(Baron & Kenny, 1986).
Theoretical Model
An a priori theoretical model was
developed and tested (see Figure 1).
The relations posited in the mediational
model suggest that depression
is positively related to smoking be -
havior (Escobedo & Kirch; 1996;
Goodman & Capitman, 2000; Kandel
et al., 2004; Killen et al., 1997; Poulin
et al., 2005), and is negatively related
to SSE (Engels, Hale, Noom, &
DeVries, 2005; Haukkala et al., 2000;
Kear, 2002). SSE is hypothesized to
mediate, and thus, help explain the
relation between depression and
smoking behavior among adolescents.
That is, when smoking resistance
SSE is controlled for statistically,
the relation between depression and
smoking behavior diminishes.
Hypotheses
The following hypotheses were
tested:
• There is a negative relationship
between smoking resistance SSE
and smoking behavior.
• There is a negative relationship
between SSE and depression.
• There is a positive relationship
between depression and smoking
behavior.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แนวโน้มของวัยรุ่นสูบบุหรี่ในที่สหรัฐอเมริกาเริ่มต้นสูบบุหรี่เป็นการเติบโตปัญหาเยาวชนอเมริกัน ที่ชุกของการสูบบุหรี่ของวัยรุ่นแน่นอนลักษณะการทำงานจะเข้าใจยาก ปัจจัยที่นำไปสู่การระบุปัญหาผู้สูบบุหรี่วัยรุ่นรวมถึงการจำกัดใช้สำรวจแห่งชาติสูงโรงเรียนนักเรียนโดยเฉพาะและไม่เต็มใจของผู้สูบบุหรี่ของเยาวชนเพื่อ selfidentifyเป็นผู้สูบบุหรี่ (Foldes et al.,2010) พิจารณาวัยรุ่นมากมายตัวเอง "สังคมผู้สูบบุหรี่" และปฏิเสธยาเสพติดนิโคติน (Schance, Glantzและลิง 2009) สำรวจในชาติปัจจุบันเยาวชนยาสูบ ใช้ได้จำกัดนักเรียนมัธยมวัย ที่เข้าโรงเรียน (CDC, 2012) เพิ่ม-พันธมิตร พฤติกรรมการสูบบุหรี่เป็น underestimatedอาศัยหลักฐานแนะนำที่ผู้สูบบุหรี่มีแนวโน้มจะเข้าร่วมในการศึกษา มีแนวโน้มจะลดลงออกศึกษา และว่าจะขาดในวันสำรวจเนื่องจากเจ็บป่วยเช่นปัญหาทางเดินหายใจ (ลอว์เรนซ์Fagan, Backinger กิบสัน และ Hartman2007 Seversen และ Ary, 1983) แนวโน้มในใช้บุหรี่ในหมู่วัยรุ่นแบ่งวัยรุ่นที่อายุน้อยกว่า(เกรด 8, 10 และ 12) และมากกว่าวัยรุ่น (18-24 ปี)ผู้ใหญ่ (18-25 ปี)เป็นชุดย่อยของวัยรุ่นอายุกลุ่ม พวกเขามักจะอ้างถึงเป็น"เก่าวัยรุ่น"สูบบุหรี่ระหว่าง Youngerวัยรุ่นในหมู่วัยรุ่นหนุ่มสาว อดีตบุหรี่ชุก peaked ใน1976 ที่ 39% (เกรด 12) โดย 1981ราคานี้ลดลงมากถึง 29%และคอกก่อนหน้าจนถึง 1992 (28%)ในปี 1990 บุหรี่ราคาถูกที่นี่วัยรุ่นอย่างรวดเร็ว กุหลาบจุดใน1997.องศาเซลเซียสราคาบุหรี่ - ลดลงcurred ระหว่างปี 1997-2002 ปัจจุบัน rentlyได้มีการชะลอตัวคมชัดในการลดลงของการสูบบุหรี่ในหมู่หนุ่ม-เอ้อ วัยรุ่นตั้งแต่ปี 2004 (สหรัฐอเมริกา De -partment สุขภาพและมนุษย์ Ser-vices [DHHS], 2012) วันนี้ ในรุ่นพี่มัธยมสี่ (CDC, 2009)และผู้ใหญ่ 1 ใน 3(DHHS, 2012) มีผู้สูบบุหรี่ปัจจุบันสูบบุหรี่ระหว่างรุ่นเก่าวัยรุ่นเริ่มต้นสูบบุหรี่ระหว่าง posthighนักเรียนมีดังข้อมูล trended แสดงที่เริ่มต้นสูบบุหรี่ในหมู่หนุ่มสาวผู้ใหญ่ (อายุ 18-25) เกือบสองเท่าตั้งแต่ปี 2545 ถึง 2551 ใน 2010 หนุ่มผู้ใหญ่ (อายุ 18-25) ได้ที่สูงที่สุดจากอัตราการใช้ปัจจุบันของผลิตภัณฑ์ยาสูบ(40.8%), 34.2% รายงานใช้บุหรี่ นี้แสดงถึงการขนาดเล็กลดลงจากช่วง 2002-2010 เมื่อใช้อัตราการสูบบุหรี่ และใช้บุหรี่ได้มากขึ้น45.3% และ 40.8% ตามลำดับ(CDC, 2012) สูบบุหรี่ในหมู่หนุ่มสาวผู้ใหญ่เป็นบันทึกต่อเนื่องทั้งการสูบบุหรี่โดยหลังสูงนักเรียนและการเริ่มต้นของการสูบบุหรี่ในผู้ใหญ่เด็กประชากร (อายุ 18-25) (CDC2012 ฟอร์ด ไดมอนด์ Kelderสเตอร์ลิง & McAlister, 2009 ร้อยเอ็ดกรีนal., 2007 Lawrence et al., 2007Staten et al., 2007 Tercyakร็อดริเกซ และ Audrain-McGovern2007) มี subpopulations สามในผู้ใหญ่อายุ 18 ไป25: ตรงการทำงาน (STW)กลุ่ม นักศึกษา และกองทัพบุคลากร มีการขาดแคลนข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมการสูบบุหรี่ของ STWเยาวชนและผู้ใหญ่ทหารอย่างไรก็ตาม วัยรุ่นเก่าที่ไม่ลงทะเบียนเรียนเป็นสองแนวโน้มที่จะเป็นผู้สูบบุหรี่เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ที่อยู่ในโรงเรียน(Feldman เนลสัน & Feldman, 2012Lawrence et al., 2007) วิทยาลัย agedมีนักเรียนที่มีความเสี่ยงในการเริ่มต้นสูบบุหรี่เพราะเป็น est หนุ่มเป้าหมายทางกฎหมายสำหรับอุตสาหกรรมยาสูบการตลาด (Rigotti, Lee, & Wechster2000)การทบทวนวรรณกรรม: ปัจจัยหนังสือที่มีอิทธิพลพฤติกรรมวัยรุ่นเพื่อป้องกันการพึ่งพายาสูบและภาวะสุขภาพของผู้ดูแลในหมู่วัยรุ่น เป็นสิ่งสำคัญการตรวจสอบปัจจัยที่มีส่วนร่วมการสูบบุหรี่ ระยะวัยรุ่นเกินสูงโรงเรียนปี ที่ครอบคลุมมากขึ้นกว่า 10 ปีของการเติบโตทางกายภาพ รับรู้พัฒนา ความสำเร็จทางวิชาการและพ่อแม่อารมณ์สูบบุหรี่ในหมู่วัยรุ่นเป็นพฤติกรรมแรงจูงใจจากความซับซ้อนมายอุบัติ psychosocialปัจจัย intrapersonal และสิ่งแวดล้อม(Flay & Petraitis, 1994 คลา& Capitman, 2000 Gulick เฮยส์ &Kennelly, 1991) ปัจจัยที่ predisposeผู้ใหญ่ (18-25 ปีอายุ) การเริ่มต้นสูบบุหรี่จะสังคม -ประชากร สิ่งแวดล้อม พฤติกรรมและส่วนตัว (CDC, 2012)เยาวชนที่สูบบุหรี่ให้ได้วัตถุประสงค์ ซึ่งมีเฉพาะงานพัฒนาต่าง ๆ รวมทั้ง) เป็นกลไกรับมือในการจัดการมีความเครียด ความเบื่อ แห้วขการเปลี่ยนเครื่องหรือเรียกร้องผู้ใหญ่ขึ้นสถานะ c) รูปแบบของพฤติกรรมนันทนาการสังคมรองต์ d)และอี) กลยุทธ์เพื่อเพิ่ม หรือรักษาพลังงานส่วนบุคคล (Feldman et al.,2012 McEwen ตะวันตก และ McRobbie2008 เพอร์รี Murray & Klepp. 1987Unger & Rohrbach, 2002) หนุ่มสาวผู้ใหญ่ที่มีสัมผัสกับบุหรี่เป็นบรรทัดฐานทางสังคม จากครอบครัว หรือเพื่อน มีแนวโน้มที่จะสูบบุหรี่(Feldman et al. 2012) นอกจากนี้เป็นผู้ใหญ่ที่สูบบุหรี่แนวโน้มการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และใช้ไม่ถูกต้องยาเสพติด (CDC, 2012 Feldman et al.,2012 กก McCabe แลนจ์ แค ลปป์ และShillington, 2010) ปัจจัยส่วนบุคคลที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการสูบบุหรี่ภาวะซึมเศร้าและการสูบบุหรี่ต้านทานตนเองประสิทธิภาพ [SSE](Haukkala, Utela, Vartianen, McAlister& Knekt 2000 Orr และ Ingersoll, 1995Simantov, Schoen และ ไคลน์ 2000)ภาวะซึมเศร้าและการสูบบุหรี่ลักษณะการทำงานภาวะซึมเศร้าได้รับตามหลักวิชาเชื่อมโยงกับพฤติกรรมสูบบุหรี่ (คลา& Capitman, 2000) ชั่วคราวธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมการสูบบุหรี่และภาวะซึมเศร้าexplicated ไม่เต็ม อย่างไรก็ตาม การความสัมพันธ์ของการสูบบุหรี่และภาวะซึมเศร้าเกิดขึ้นในช่วงชีวิต (Escobedo & Kirchปี 1996 Groth และมอร์ริสัน-Beedy, 2011)ในวัยรุ่น หดหู่อารมณ์มีผู้ทายผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติของเริ่มต้นสูบบุหรี่ (คลา &Capitman, 2000 Kandel, KirosSchaffran และหู 2004 Poulin มือBoudreau & Santor, 2005) ประสบความสำเร็จบำบัด antidepressant ในแนะนำโปรแกรมยุติการสูบบุหรี่ว่า ด้าน neurochemical มีผล ofnicotine และส่วนผสมอื่น ๆในบุหรี่สนับสนุน depressivesymptomatology (คลา & Capitman2000 Groth และมอร์ริสัน-Beedy, 2011Kandel et al., 2004 Poulin et al., 2005Tercyak โกลด์แมน Smith, & Audrin2002 โวเกล Hurford, Smith, & โคล2003)ต่อต้านการสูบบุหรี่ตนเองประสิทธิภาพ (SSE)SSE เป็นความเชื่อที่หนึ่งสามารถต่อต้านพฤติกรรมสูบบุหรี่ และได้รับtheorized บวกเกี่ยวข้องกับหลีกเลี่ยงพฤติกรรมการสูบบุหรี่(Bradley & Corwyn, 2001 ฟอร์ด et al.,2009) มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกแรงระหว่าง SSE และหลีกเลี่ยงการของการสูบบุหรี่ (คอนราด Flay และ ฮิลล์1992 Gulick และ Florez Escobar, 1995Kear, 2002 Lawrance, 1985 Lawrance& Rubinson, 1986) วันที่ อย่างไรก็ตามกลไกที่มี SSE เป็นผลกระทบต่อพฤติกรรมการสูบบุหรี่ไม่ได้การศึกษา การศึกษานี้ posits ที่SSE เป็นผู้ไกล่เกลี่ยความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมสูบบุหรี่และเดอ-pression SSE เป็นการภายในบุคคล ซึ่ง โดยนิยามลักษณะของการเป็นสื่อกลาง(บารอนและเคนนี 1986)แบบจำลองทฤษฎีการใช้ priori มีแบบจำลองทฤษฎีพัฒนา และทดสอบ (ดูรูปที่ 1)ความสัมพันธ์ posited ในการ mediationalรุ่นแนะนำว่า ภาวะซึมเศร้าบวกที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่เป็น -havior (Escobedo & Kirch, 1996คลา & Capitman, 2000 Kandelร้อยเอ็ด al., 2004 Killen และ al., 1997 Poulinร้อยเอ็ด al., 2005), และมีความสัมพันธ์ในเชิงลบให้ SSE (Engels ช่อง เป็น อาทิตย์ ๆ &DeVries, 2005 Haukkala และ al., 2000Kear, 2002) SSE จะตั้งสมมติฐานว่าการบรรเทา และ จึง ช่วยอธิบายการความสัมพันธ์ระหว่างภาวะซึมเศร้า และพฤติกรรมวัยรุ่นสูบบุหรี่นั่นคือ เมื่อทำการต่อต้านการสูบบุหรี่SSE จะถูกควบคุมในทางสถิติความสัมพันธ์ระหว่างภาวะซึมเศร้า และพฤติกรรมสูบบุหรี่ค่อย ๆ หายไปสมมุติฐานมีสมมุติฐานต่อไปนี้ทดสอบ:•มีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างต่อต้านบุหรี่ SSEและพฤติกรรมการสูบบุหรี่•มีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่าง SSE และภาวะซึมเศร้า•มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างภาวะซึมเศร้าและการสูบบุหรี่ลักษณะการทำงาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แนวโน้มในวัยรุ่น
สูบบุหรี่ในประเทศ
สหรัฐอเมริกา
เริ่มต้นสูบบุหรี่คือการเจริญเติบโต
ปัญหาในหมู่เยาวชนอเมริกัน
แน่นอนความชุกของการสูบบุหรี่ของวัยรุ่น
เป็นพฤติกรรมที่เข้าใจยาก ปัจจัยที่
นำไปสู่ความยากลำบากในการระบุ
วัยรุ่นสูบบุหรี่รวมถึงการ จำกัด
การใช้งานของการสำรวจแห่งชาติของสูง
นักเรียนในโรงเรียนโดยเฉพาะและ
ไม่เต็มใจของผู้สูบบุหรี่เยาวชน selfidentify
เป็นผู้สูบบุหรี่ (Foldes et al.,
2010) วัยรุ่นหลายคนพิจารณา
ตัวเองว่า "ผู้สูบบุหรี่สังคม" และปฏิเสธ
การติดนิโคติน (Schance, Glantz,
หลิงและ 2009) การสำรวจระดับชาติปัจจุบัน
การใช้ยาสูบเยาวชนจะถูก จำกัด
ให้กับนักเรียนโรงเรียนมัธยมที่อายุเข้าเรียนในโรงเรียน (CDC 2012) บวก -
พันธมิตรพฤติกรรมการสูบบุหรี่การวินิจฉัย
โดยอาศัยอำนาจตามหลักฐาน
ว่าผู้สูบบุหรี่มีโอกาสน้อยที่จะมีส่วนร่วม
ในการศึกษามีแนวโน้มที่จะลดลง
จากการศึกษาและอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะ
ขาดการสำรวจในวันที่เกิดจากการเจ็บป่วย
เช่นปัญหาระบบทางเดินหายใจ (อเรนซ์ ,
Fagan, Backinger กิบสันและฮาร์ทแมน,
2007; & Seversen Ary, 1983) แนวโน้มใน
การใช้งานของการสูบบุหรี่ของวัยรุ่น
จะถูกแบ่งออกในหมู่วัยรุ่นที่อายุน้อยกว่า
(เกรด 8, 10 และ 12) และผู้สูงอายุ
วัยรุ่น (18-24 ปี).
ผู้ใหญ่หนุ่ม (18-25 ปี)
เป็นส่วนหนึ่งของอายุของวัยรุ่น
กลุ่ม พวกเขาจะมักจะเรียกว่า
"วัยรุ่นที่มีอายุมากกว่า."
การสูบบุหรี่ในหมู่น้อง
วัยรุ่น
ในอดีตในหมู่วัยรุ่นหนุ่มสาวที่
นิยมกันอย่างแพร่หลายในการสูบบุหรี่แหลม
1976 ที่ 39% (12 คะแนน) โดยปี 1981
อัตราการลดลงอย่างมีนัยสำคัญนี้ถึง 29%
และยังคงมีเสถียรภาพจนถึง 1992 (28%).
ในปี 1990 ที่อัตราการสูบบุหรี่ในหมู่
วัยรุ่นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจุดใน
1997 การลดลงของอัตราการสูบบุหรี่ oc -
curred ระหว่าง 1997-2002 CUR rently,
ได้มีการชะลอตัวลงคมชัดในการลดลงของการสูบบุหรี่ในหมู่หนุ่มสาว -
วัยรุ่นเอ้อตั้งแต่ปี 2004 (US De -
partment อนามัยและมนุษย์ Ser -
ความชั่วร้าย [DHHS] 2012) วันนี้หนึ่งใน
สี่ผู้สูงอายุโรงเรียนมัธยม (CDC 2009)
และหนึ่งในสามของคนหนุ่มสาว
(DHHS 2012) จะสูบบุหรี่ในปัจจุบัน.
สูบบุหรี่ในหมู่ที่เก่ากว่า
วัยรุ่น
สูบบุหรี่การเริ่มต้นในหมู่ posthigh
นักเรียนเป็น escalating.
ข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าแนวโน้ม
การเริ่มต้นการสูบบุหรี่ในหมู่หนุ่มสาว
ผู้ใหญ่ (อายุ 18-25) เกือบสองเท่า
จากปี 2002 ถึงปี 2008 ในปี 2010 หนุ่มสาว
ผู้ใหญ่ (อายุ 18-25) มีสูงสุด
อัตราการใช้งานในปัจจุบันของผลิตภัณฑ์ยาสูบ
(40.8%) มีการรายงาน 34.2%
การใช้บุหรี่ นี้แสดงให้เห็นถึง
การลดลงจากช่วงเวลาเล็ก ๆ 2002-
2010 เมื่ออัตราการสูบบุหรี่และ
การใช้บุหรี่ที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
45.3% และ 40.8% ตามลำดับ
(CDC 2012) สูบบุหรี่ในหมู่หนุ่มสาว
ผู้ใหญ่มีสาเหตุมาจากทั้งความต่อเนื่อง
ของการสูบบุหรี่โดยโพสต์สูง
นักเรียนในโรงเรียนและการเริ่มต้นของ
การสูบบุหรี่ในผู้ใหญ่
ประชากร (อายุ 18-25) (CDC,
2012; ฟอร์ดไดมอนด์ Kelder,
สเตอร์ลิงและ McAlister 2009; สีเขียว et
al, 2007;.. อเรนซ์, et al, 2007;
สตาเตน et al, 2007;. Tercyak,
Rodriguez, และ Audrain-McGovern,
2007) มีสามประชากรอยู่
ในหมู่คนหนุ่มสาววัย 18 ถึง
25: ตรงไปทำงาน (STW)
กลุ่มนักศึกษาและทหาร
บุคลากร มีความขาดแคลนของข้อมูลที่
เกี่ยวกับการสูบบุหรี่นิสัยของ STW
เยาวชนและผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวทหาร
แต่วัยรุ่นที่มีอายุมากกว่าที่จะ
ได้เข้าเรียนในโรงเรียนเป็นสองเท่า
แนวโน้มที่จะสูบบุหรี่เมื่อเทียบ
กับผู้ที่อยู่ในโรงเรียน
(เฟลด์แมนเนลสันและเฟลด์แมน 2012;
. อเรนซ์, et al, 2007) วิทยาลัยวัย
นักเรียนที่มีความเสี่ยงสำหรับการเริ่มต้นการสูบบุหรี่
เพราะพวกเขาเป็นหนุ่ม est
เป้าหมายทางกฎหมายสำหรับอุตสาหกรรมยาสูบ
ตลาด (Rigotti ลีและ Wechster,
2000).
การทบทวนวรรณกรรม: ปัจจัย
ที่มีอิทธิพลต่อการสูบบุหรี่
พฤติกรรมในหมู่
วัยรุ่น
เพื่อป้องกันการพึ่งพายาสูบ
และบริวาร ภาวะแทรกซ้อนสุขภาพ
ในหมู่วัยรุ่นเป็นสิ่งสำคัญ
ในการตรวจสอบปัจจัยที่มีส่วนร่วม
กับการสูบบุหรี่ ระยะเวลาของวัยรุ่นขยายเกินสูง
ปีโรงเรียนครอบคลุมมากขึ้น
กว่า 10 ปีของการเจริญเติบโตทางกายภาพกับความรู้ความเข้าใจ
ในการพัฒนาความสำเร็จทางวิชาการ
และการเจริญเติบโตทางอารมณ์.
สูบบุหรี่ในหมู่วัยรุ่นเป็น
พฤติกรรมที่ซับซ้อนแรงบันดาลใจจาก
มากมายของทางชีววิทยา, จิตสังคม
intrapersonal และสิ่งแวดล้อม ปัจจัย
(ถลกหนังและ Petraitis 1994; กู๊ดแมน
และ Capitman 2000; พินิจพิเคราะห์เฮย์สและ
Kennelly, 1991) ปัจจัยที่จูงใจ
คนหนุ่มสาว (18 ถึง 25 ปีของ
อายุ) เพื่อเริ่มต้นการสูบบุหรี่เป็นสังคม -
ประชากรสิ่งแวดล้อมพฤติกรรม
. และส่วนบุคคล (CDC 2012)
สูบบุหรี่ในหมู่เยาวชนให้บริการจำนวน
ของวัตถุประสงค์ซึ่งมีเฉพาะใน
งานการพัฒนาที่แตกต่างกัน รวมทั้ง
) กลไกการเผชิญปัญหาในการจัดการ
กับความเครียดความเบื่อหน่ายและความยุ่งยาก,
ข) เครื่องหมายหรือข้อเรียกร้องการเปลี่ยนแปลง
สถานะเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นค) รูปแบบของ
การเข้าสังคมง) พฤติกรรมการพักผ่อนหย่อนใจ
และ e) กลยุทธ์ในการเพิ่มหรือรักษา
พลังงานส่วนบุคคล (เฟลด์แมน, et al.
2012; ประทีปตะวันตกและ McRobbie,
2008; เพอร์เมอเรย์และ Klepp 1987.
อังเกอร์และ Rohrbach, 2002) หนุ่มสาว
ผู้ใหญ่ที่กำลังเผชิญกับการสูบบุหรี่เป็น
บรรทัดฐานทางสังคมทั้งจากครอบครัวหรือ
เพื่อนร่วมงานมีแนวโน้มที่จะสูบบุหรี่
(เฟลด์แมน et al. 2012) นอกจากนี้
เยาวชนที่สูบบุหรี่มี
แนวโน้มที่จะบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และการใช้งานที่ผิดกฎหมาย
ยาเสพติด (CDC, 2012;. เฟลด์แมน, et al,
2012; กก McCabe มีเหตุมีผล, แคลปป์และ
Shillington 2010) ปัจจัยส่วนบุคคล
ที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการสูบบุหรี่
รวมถึงภาวะซึมเศร้าและการสูบบุหรี่
ต้านทานตนเองประสิทธิภาพ [SSE]
(Haukkala, Utela, Vartianen, McAlister,
และ Knekt; 2000; & ออร์ Ingersoll, 1995;
Simantov, Schoen และไคลน์, 2000).
ภาวะซึมเศร้าและการสูบบุหรี่
พฤติกรรม
อาการซึมเศร้าได้รับในทางทฤษฎี
ที่เชื่อมโยงกับพฤติกรรมการสูบบุหรี่ (กู๊ดแมน
และ Capitman, 2000) ชั่วขณะ
ธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่าง
พฤติกรรมการสูบบุหรี่และภาวะซึมเศร้าจะ
ไม่เร้นลับอย่างเต็มที่ แต่
ความสัมพันธ์ของการสูบบุหรี่และภาวะซึมเศร้า
ที่เกิดขึ้นในช่วงต้นชีวิต (Escobedo และเคียร์ช,
1996; Groth และมอร์ริสัน-Beedy 2011).
ข้ามวัยรุ่นอารมณ์ซึมเศร้า
เป็นปัจจัยบ่งชี้นัยสำคัญทางสถิติ
ของการเริ่มต้นการสูบบุหรี่ (กู๊ดแมนและ
Capitman 2000; Kandel, Kiros,
Schaffran & Hu, 2004; Poulin, มือ
Boudreau & Santor 2005) ความสำเร็จ
ของการรักษาด้วยยากล่อมประสาทใน
โปรแกรมการเลิกสูบบุหรี่ให้เห็น
ว่าผลข้างเคียง neurochemical ofnicotine และส่วนผสมอื่น ๆ
ในบุหรี่ก่อให้เกิดความซึมเศร้า
อาการ (กู๊ดแมนและ Capitman,
2000; Groth และมอร์ริสัน-Beedy 2011;
Kandel et al, 2004;. Poulin et . อัล, 2005;
Tercyak โกลด์แมนสมิ ธ และ Audrin,
2002; Vogel, Hurford สมิ ธ แอนด์โคล
2003).
การสูบบุหรี่ความต้านทาน
ตนเองประสิทธิภาพ (SSE)
SSE เป็นความเชื่อว่าสามารถ
ต่อต้านพฤติกรรมการสูบบุหรี่และได้รับ
มหาเศรษฐี ที่จะสัมพันธ์ทางบวกกับ
การหลีกเลี่ยงพฤติกรรมการสูบบุหรี่
(แบรดลีย์และ Corwyn 2001. ฟอร์ด, et al,
2009) มีความสัมพันธ์เชิงบวกที่แข็งแกร่ง
ระหว่าง SSE และการหลีกเลี่ยง
การสูบบุหรี่ (คอนราด, ถลกหนังและฮิลล์
1992; พินิจพิเคราะห์และเอสโกบาร์-Florez, 1995;
Kear, 2002; Lawrance, 1985; Lawrance
และ Rubinson, 1986) ในวัน แต่
กลไกที่ SSE มี
ผลกระทบต่อพฤติกรรมการสูบบุหรี่ยังไม่ได้
รับการศึกษา การศึกษาครั้งนี้ posits ว่า
SSE เป็นสื่อกลางของความสัมพันธ์
ระหว่างพฤติกรรมการสูบบุหรี่และ -
pression SSE เป็นสถานที่ให้บริการภายใน
ของแต่ละบุคคลซึ่งเป็นตามคำนิยาม
ลักษณะของคนกลาง
(บารอนและเคนนี, 1986).
ทฤษฎีรุ่น
เบื้องต้นรูปแบบทางทฤษฎีได้รับการ
พัฒนาและทดสอบ (ดูรูปที่ 1).
ความสัมพันธ์ posited ใน mediational
รูปแบบ แนะนำภาวะซึมเศร้าที่
มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการสูบบุหรี่จะเป็น -
havior (Escobedo และเคียร์ช; 1996;
กู๊ดแมนและ Capitman 2000; Kandel
. et al, 2004; เล็น, et al, 1997; Poulin.
et al, 2005.) และเป็นที่เกี่ยวข้องในเชิงลบ
เพื่อ SSE (Engels, เฮลหนุ่มและ
DeVries 2005; Haukkala et al, 2000;.
Kear, 2002) SSE คือการตั้งสมมติฐานในการ
ไกล่เกลี่ยและทำให้ช่วยอธิบาย
ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะซึมเศร้าและ
. พฤติกรรมการสูบบุหรี่ของวัยรุ่น
นั่นคือเมื่อความต้านทานต่อการสูบบุหรี่
SSE มีการควบคุมสำหรับสถิติ
ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะซึมเศร้าและ
พฤติกรรมการสูบบุหรี่ลดลง.
สมมติฐาน
สมมติฐานดังต่อไปนี้
การทดสอบ:
• มีความสัมพันธ์เชิงลบเป็น
ต้านทานระหว่างการสูบบุหรี่ SSE
และพฤติกรรมการสูบบุหรี่.
•มีความสัมพันธ์เชิงลบคือ
ระหว่าง SSE และภาวะซึมเศร้า.
•มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกคือ
ระหว่างภาวะซึมเศร้าและการสูบบุหรี่
พฤติกรรม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
แนวโน้มในวัยรุ่นสูบบุหรี่ในประเทศสหรัฐอเมริกา



สูบบุหรี่เริ่มต้นมีปัญหาในการเติบโตของเยาวชนอเมริกัน ความชุกของการสูบบุหรี่แน่นอน

วัยรุ่นยากจริง ๆ ปัจจัยที่นำไปสู่ความยาก

smokers วัยรุ่นมีการใช้จำกัด
ของชาติการสำรวจของโรงเรียนนักเรียนสูง

โดยเฉพาะ และการฝืนสูบบุหรี่เยาวชน selfidentify
เป็นคนสูบบุหรี่ ( foldes et al . ,
2010 ) หลายพิจารณาตัวเอง " smokers วัยรุ่น

สังคม " และปฏิเสธการติดนิโคติน ( schance Glantz
, , &หลิง , 2009 ) ปัจจุบันการใช้ยาสูบแห่งชาติ

น้องเยาวชนจะถูก จำกัด ให้นักเรียนที่เรียน ( CDC , 2012 ) นอกจากนี้ -
พันธมิตร พฤติกรรมการสูบบุหรี่ โดยอาศัยหลักฐาน

แนะนำดูที่สูบบุหรี่มีโอกาสน้อยที่จะมีส่วนร่วม
ในการศึกษา มีแนวโน้มที่จะลดลง
ออกไปศึกษา และมีแนวโน้มที่จะ
ขาดในวันสำรวจ เนื่องจากการเจ็บป่วย เช่น ปัญหาระบบทางเดินหายใจ (

backinger ลอว์เรนซ์ ฟาแกน , กิ๊บสัน , , & Hartman
2007 ; Seversen &อ้าย , 1983 ) แนวโน้มในการใช้บุหรี่ของวัยรุ่น

แบ่งระหว่างน้องวัยรุ่น
( เกรด 8 , 10 , 12 ) และเก่า
วัยรุ่น ( 18 ถึง 24 ปี ) .
คนหนุ่มสาว ( อายุ 18 ปี )

เป็นเซตย่อยของกลุ่มอายุของวัยรุ่น มักจะเรียกว่า " แก่วัยรุ่น

" การสูบบุหรี่ของวัยรุ่น

น้องในอดีตของหนุ่มวัยรุ่นสูบบุหรี่ความชุกสูงสุดใน

1976 ที่ 39 % ( เกรด 12 ) โดย 1981
อัตรานี้ลดลงมากถึง 29 %
และยังคงมั่นคงจนถึง 1992 ( 28% ) .
ในปี 1990 ,อัตราการสูบบุหรี่ในหมู่
วัยรุ่นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจุดใน
1997 ลดลงในการสูบบุหรี่อัตรา OC -
curred ระหว่าง พ.ศ. 2540-2544 .
rently cur , มีคม การลดลงของการสูบบุหรี่ในเด็ก -
เอ้อวัยรุ่นตั้งแต่ปี 2004 ( สหรัฐอเมริกา de -
partment สุขภาพและมนุษย์เซอร์ --
dhhs vices [ ] , 2012 ) วันนี้หนึ่งใน
4 ผู้สูงอายุที่โรงเรียนมัธยม ( CDC , 2009 ) และเป็นหนึ่งใน สามหนุ่ม

( dhhs ผู้ใหญ่ ,2555 ) มีผู้สูบบุหรี่ในปัจจุบัน การสูบบุหรี่ของวัยรุ่น


เก่าสูบบุหรี่เริ่มต้นของนักเรียนโรงเรียน posthigh

มีมากขึ้นเรื่อยๆ จะมีข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการสูบบุหรี่ของวัยรุ่น

เริ่มต้น ( อายุ 18 ถึง 25 ) เกือบสองเท่า
จาก 2545 ถึง 2551 ใน 2010 , ผู้ใหญ่
( อายุ 18 ถึง 25 ) มีอัตราสูงสุด
ใช้ปัจจุบันของผลิตภัณฑ์ยาสูบ
( ร้อยละ 40.8 , 34.2 % รายงาน
ใช้บุหรี่นี้หมายถึงการลดลงจากช่วงปี 2002
-
2010 เมื่ออัตราการใช้ยาสูบและบุหรี่
ใช้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่า
45.3 % และ 40.8 ตามลำดับ
( CDC , 2012 ) การสูบบุหรี่ของวัยรุ่น

ทั้งจากความต่อเนื่องของการสูบบุหรี่โดยการโพสต์โรงเรียน
นักเรียนและการเริ่มต้นของการสูบบุหรี่ในประชากรผู้ใหญ่

หนุ่ม ( อายุ 18 ถึง 25 ) ( CDC ,
2012 ; ฟอร์ด , เพชรเคลเดอร์
, สเตอร์ลิง & McAlister , 2009 ; สีเขียว et
al . , 2007 ; Lawrence et al . , 2007 ;
สเตเตน et al . , 2007 ; tercyak
,
audrain McGovern Rodriguez , & , 2550 ) มีอยู่สามสองในหมู่ผู้ใหญ่อายุ 18


25 : ตรงไปทำงาน ( stw )
กลุ่มนักศึกษาและบุคลากรทางทหาร

มีความขาดแคลนของข้อมูล
เกี่ยวกับพฤติกรรมการสูบบุหรี่ของเยาวชนและผู้ใหญ่หนุ่มสาว stw

แต่ทหารวัยรุ่นที่มีอายุมากกว่าที่
ไม่ได้เข้าเรียนในโรงเรียนเป็นสองเท่า
น่าจะ smokers เมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในโรงเรียน

( เฟลด์แมน เนลสัน& Feldman , 2012 ;
Lawrence et al . , 2007 ) วิทยาลัยนักเรียนอายุ

มีความเสี่ยงสำหรับการเริ่มต้นสูบบุหรี่ เพราะมีกฎหมายสำหรับอุตสาหกรรมเป้าหมาย EST ยอง

( ตลาดยาสูบ ริกอตติ ลี & wechster
, 2000 ) .

ทบทวนวรรณกรรม : ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการสูบบุหรี่ของวัยรุ่น



และผู้ติดตาม เพื่อป้องกันโรคแทรกซ้อน
ของวัยรุ่นการยาสูบ มันสําคัญ

ศึกษาปัจจัยที่สนับสนุนให้สูบบุหรี่ ช่วงเวลาของวัยรุ่นเกินปีโรงเรียนมัธยมครอบคลุมมากขึ้น

กว่า 10 ปีของการเจริญเติบโตทางร่างกาย ความคิด การพัฒนาวิชาการ และสัมฤทธิ์ วุฒิภาวะทางอารมณ์

.สูบบุหรี่ในวัยรุ่น เป็นพฤติกรรมการกระตุ้นโดย

ซับซ้อนมากมายทางชีววิทยา -
เรีย และปัจจัยสิ่งแวดล้อม
( ถลกหนัง& petraitis , 1994 ; คนดี
& capitman , 2000 ; ผู้บริหาร , Hayes , &
เคนเนลลี , 1991 ) ปัจจัยที่จูงใจ
หนุ่มสาว ( 18 ถึง 25 ปี
อายุ ) เพื่อการเริ่มต้นสูบบุหรี่คือข้อมูล
ประชากร สิ่งแวดล้อม และพฤติกรรมส่วนตัว ( CDC , 2012

)การสูบบุหรี่ของเยาวชน ให้บริการจำนวนของวัตถุประสงค์ที่เฉพาะเจาะจง
,

งานพัฒนาการต่าง ๆรวมทั้ง
) กลไก coping การจัดการ
กับความเครียด ความเบื่อ และความยุ่งยาก
b ) เครื่องหมายการเปลี่ยนแปลงหรือการเรียกร้องให้มากขึ้นผู้ใหญ่
) C ) รูปแบบของ
? สังคมé e , D ) พฤติกรรมนันทนาการ ,
e ) และกลยุทธ์เพื่อเพิ่มหรือรักษา
พลังงานส่วนบุคคล ( Feldman et al . ,
2012 ; ประทีป ตะวันตก& mcrobbie
, 2008 ; เพอร์รี่ เมอร์เรย์& klepp . , 1987 ;
อังเกอร์&รอร์บัก , 2002 ) ผู้ใหญ่
ที่ตากสูบบุหรี่
บรรทัดฐานทางสังคม ทั้งจากครอบครัว หรือ
เพื่อน มีแนวโน้มที่จะสูบบุหรี่
( Feldman et al . 2012 ) นอกจากนี้ เยาวชนที่สูบบุหรี่มีมากขึ้น

มีแนวโน้มที่จะบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และการใช้ยาผิดกฎหมาย
( CDC , 2012 ; Feldman et al . ,
2012 ; รีด แมคเคบ แลงค์ แคลปป์ , &
ชิลลิงเติ้น , 2010 )ปัจจัยส่วนบุคคลที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการสูบบุหรี่

รวมถึงภาวะซึมเศร้าและต้านทานแรงสูบ
[ ]
( SSE haukkala utela vartianen McAlister , , , ,
& knekt ; 2000 ; ออร์& Ingersoll , 1995 ;
simantov เชิน , & Klein , 2000 ) .
ภาวะซึมเศร้าและพฤติกรรมการสูบบุหรี่

ภาวะซึมเศร้าได้รับทุกคน
เชื่อมโยง กับพฤติกรรมการสูบบุหรี่ ( Goodman
& capitman , 2000 ) เกี่ยวกับธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่าง

พฤติกรรมการสูบบุหรี่และภาวะซึมเศร้าเป็น explicated
ไม่เต็มที่ อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ของการสูบบุหรี่ และภาวะซึมเศร้า

เกิดขึ้นในช่วงต้นชีวิต ( Escobedo &เคิร์ช
, 1996 ; กร็อธ&มอร์ริสัน beedy , 2011 ) .
ในวัยรุ่น อารมณ์หดหู่

ทำนายเป็นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติของการเริ่มต้นสูบบุหรี่ ( Goodman &
capitman , 2000 ; คิรอส แคนเดล , ,
schaffran & Hu , 2004 ; พูแลน , มือ ,
บูดรอว์& santor , 2005 )ความสำเร็จของการรักษา

ยังโปรแกรมเลิกสูบบุหรี่ แนะนำว่า การป้องกันผลข้างเคียง

ofnicotine และอื่น ๆวัสดุที่ใช้งานอยู่ในบุหรี่ก่อให้เกิดโรคซึมเศร้าอาการซึมเศร้า ( Goodman capitman

& , 2000 ; กร็อธ&มอร์ริสัน beedy 2011 ;
แคนเดิล et al . , 2004 ; พูแลน et al . , 2005 tercyak ;
, โกลแมน สมิธ & audrin
, 2002 ; โวเกล hurford สมิธ &โคล

, 2003 )สูบบุหรี่ของตนเอง ( SSE ) ต้านทาน

SSE มีความเชื่อว่า สามารถต่อต้านพฤติกรรมการสูบบุหรี่และได้รับ

theorized ที่จะมีความสัมพันธ์ทางบวกกับพฤติกรรมการสูบบุหรี่ หลีกเลี่ยง

( แบรดลีย์& corwyn , 2001 ; ฟอร์ด et al . ,
2009 ) มีความสัมพันธ์ทางบวกระหว่างแรง
SSE และการหลีกเลี่ยงการสูบบุหรี่ ( คอนราด
,
&ถลกหนัง , ฮิลล์ , 1992 ; ผู้บริหาร&เอสโคบาร์ florez , 1995 ;
เคียร์ , 2002 ; ลอเริ่นส์ , 1985 ;ลอเริ่นส์
& rubinson , 1986 ) วัน , อย่างไรก็ตาม ,
กลไกซึ่ง SSE มีผลกระทบต่อพฤติกรรมการสูบบุหรี่ไม่ได้

3 . การศึกษานี้ posits ที่
SSE เป็นคนกลางของความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมการสูบบุหรี่และ de
-
pression . SSE เป็น
คุณสมบัติภายในของแต่ละบุคคล ซึ่งโดยนิยามแล้ว

( เป็นลักษณะของคนกลาง บารอน &เคนนี่ , 1986 )

ทฤษฎีโมเดลเป็นระหว่างแบบจำลองทางทฤษฎีคือ
พัฒนาและทดสอบ ( ดูรูปที่ 1 ) .
ความสัมพันธ์ posited ใน mediational

แบบแนะนำว่าอาการซึมเศร้ามีความสัมพันธ์กับการสูบบุหรี่ -
havior ( Escobedo & เคียร์ช ; 1996 ;
กู๊ดแมน& capitman , 2000 ; แคนเดล
et al . , 2004 ; เป็นเงินเป็นทอง et al . , 1997 ; พูแลน
et al . , 2005 ) และมีความสัมพันธ์ทางลบ
กับ SSE ( ภาษาอังกฤษ , เฮล นุ่ม&
ดีวรีส , 2005 ; haukkala et al . , 2000 ;
เคียร์ , 2002 ) SSE ตั้งสมมติฐาน

ไกล่เกลี่ย จึงช่วยอธิบาย
ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะซึมเศร้าและพฤติกรรมการสูบบุหรี่ของวัยรุ่น
นั่นคือ เมื่อสูบบุหรี่ต้านทาน
SSE คือการควบคุมทางสถิติ
ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะซึมเศร้าและพฤติกรรมสูบบุหรี่ diminishes .

สมมติฐานสมมติฐานต่อไปนี้ :
-
ทดสอบมี ลบความสัมพันธ์ระหว่างความต้านทาน SSE

สูบบุหรี่และพฤติกรรมการสูบบุหรี่
-
มีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่าง SSE และภาวะซึมเศร้า .
-
มีความสัมพันธ์ทางบวกระหว่างภาวะซึมเศร้าและพฤติกรรมการสูบบุหรี่

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: