The field of intercultural research

The field of intercultural research received
significant cross-fertilization from many
academic disciplines, such as anthropology,
behavioural science, communication studies,
economics, linguistics, political science, psychology,
sociology and, lately, neurology, with
researchers starting to investigate how the
function of our brain is influenced by culture.
Each added welcome
new insights and perspectives;
alas, integrating
these different
perspectives into a
holistic context often
proved complex.
Harry C. Triandis, a social
psychologist who
is now a professor emeritus
at the University
of Illinois, embraces
this complexity in his
book Culture and Social Behavior. He uses the
concepts of emics, culture-specific, unique
elements that apply within the system of a
culture but do not offer much value when
contrasting different ones, and etics, universal
cultural elements whose study helps in finding
and formulating cross-cultural generalizations.
The important point, the author argues, is to
find convergence between different methods of
understanding reality. Triandis suggests this
approach as a foundation for both, understandding
and comparing cultures. Even concepts
that translate easily across languages, he
warns, do not have identical meanings, so one
must pay attention to many aspects when
aiming to analyze subjective culture.
Two chapters of the book serve to explore this
in greater detail, offering an integrative
overview across a wide range of related
research. Subsequent chapters analyze
cultural differences in social behavior, from
social relations and communication to
aggression, helping, dominance and
conformity. The final chapters of the book
discuss diversity, intercultural relations, and
intercultural training.
Throughout this work, Triandis emphasizes
concepts that others in the field often overlook.
For instance, he contrasts loose cultures and
tight ones, distinguished by their degrees of
tolerance for deviation from cultural norms.
This distinction is paramount when evaluating
other interculturalists’ models, such as the
“cultural dimensions” that became popular in
intercultural training since the 1980s and are
still widely used. Similarly, the author highlights
the need to understand intergroup relations, as
opposed to interpersonal ones, in assessing
stereotypes and conflict potential.
Bottom line, Culture and Social Behavior is a
valuable resource for those looking to acquire
a deeper understanding of the value, and of
the caveats, of studying behaviors across
cultures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้านการวิจัยวัฒนธรรมที่ได้รับการปฏิสนธิข้ามสำคัญจากหลายสาขาวิชาที่ศึกษา เช่นมานุษยวิทยาพฤติกรรมศาสตร์ การศึกษาการสื่อสารเศรษฐศาสตร์ รัฐศาสตร์ ภาษาศาสตร์ จิตวิทยาสังคมวิทยาและ เมื่อเร็ว ๆ นี้ ประสาทวิทยา ด้วยนักวิจัยเริ่มต้นการตรวจสอบวิธีการทำงานของสมองของเราได้รับอิทธิพลจากวัฒนธรรมแต่ละเพิ่มยินดีต้อนรับเข้าใจและมุมมองอนิจจา รวมเหล่านี้แตกต่างกันมุมมองในการบริบทมักจะแบบองค์รวมพิสูจน์ซับซ้อนHarry C. Triandis สังคมนักจิตวิทยาที่ขณะนี้อาจารย์ emeritusที่มหาวิทยาลัยของรัฐอิลลินอยส์ โอบกอดความซับซ้อนในเขาหนังสือวัฒนธรรมและพฤติกรรมทางสังคม เขาใช้การแนวคิดของ emics เฉพาะวัฒนธรรม เอกลักษณ์องค์ประกอบที่ใช้ในระบบของการวัฒนธรรมแต่ทำไม่ได้ข้อเสนอมากค่าเมื่อตัดคนที่แตกต่าง และ etics สากลองค์ประกอบทางวัฒนธรรมที่มีการศึกษาช่วยในการค้นหาและการข้ามวัฒนธรรมเดิม ๆจุดสำคัญ ผู้เขียน argues คือการการบรรจบกันระหว่างวิธีการต่าง ๆ ในการค้นหาเข้าใจความจริง Triandis แนะนำนี้วิธีการที่เป็นรากฐานทั้ง understanddingและเปรียบเทียบวัฒนธรรม แม้แนวคิดที่แปลได้ทุกภาษา เขาเตือน ไม่มีความหมายเหมือนกัน ดังนั้นหนึ่งต้องให้ความสนใจหลายด้านเมื่อมุ่งที่จะวิเคราะห์เรื่องวัฒนธรรมบทที่สองของหนังสือที่ให้บริการแห่งนี้รายละเอียดมากกว่า ด้วยการบูรณาการภาพรวมต่าง ๆ ของที่เกี่ยวข้องวิจัย ต่อมาบทวิเคราะห์ความแตกต่างทางวัฒนธรรมในพฤติกรรมสังคม จากความสัมพันธ์ทางสังคมและการสื่อสารเพื่อการรุกราน การปกครอง การช่วยเหลือ และสอดคล้องกัน บทสุดท้ายของหนังสือพูดคุยเกี่ยวกับความหลากหลาย ความสัมพันธ์ระหว่างวัฒนธรรม และอบรมอินเตอร์ตลอดงานนี้ Triandis เน้นแนวคิดที่คนอื่นในฟิลด์มักจะมองข้ามเช่น เขาตัดหลวมวัฒนธรรม และคนแน่น โดดเด่น ด้วยองศาของพวกเขาเผื่อค่าเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมนี้เป็นสิ่งสำคัญยิ่งเมื่อประเมินแบบจำลองของ interculturalists อื่น ๆ เช่นการ"มิติทางวัฒนธรรม" ที่กลายเป็นที่นิยมในการฝึกอบรมวัฒนธรรมตั้งแต่ปี 1980 และมียังคงใช้งาน ในทำนองเดียวกัน ผู้แต่งไฮไลท์จำเป็นต้องเข้าใจความสัมพันธ์ intergroup เป็นตรงข้ามกับคนรู้จัก ในการประเมินตนและศักยภาพความขัดแย้งบรรทัดด้านล่าง วัฒนธรรม และ พฤติกรรมทางสังคมเป็นการทรัพยากรที่มีคุณค่าสำหรับผู้ที่ต้องการได้รับเข้าใจ ของค่า และคำเตือน การศึกษาพฤติกรรมต่าง ๆวัฒนธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้านการวิจัยระหว่างวัฒนธรรมที่ได้รับ
อย่างมีนัยสำคัญการปฏิสนธิข้ามจากหลาย
สาขาวิชาเช่นมานุษยวิทยา
พฤติกรรมศาสตร์การศึกษาการสื่อสาร
เศรษฐศาสตร์ภาษาศาสตร์รัฐศาสตร์จิตวิทยา
สังคมวิทยาและเมื่อเร็ว ๆ นี้วิทยากับ
นักวิจัยเริ่มต้นที่จะตรวจสอบว่า
การทำงานของ สมองของเราได้รับอิทธิพลจากวัฒนธรรม.
แต่ละเพิ่มการต้อนรับ
ข้อมูลเชิงลึกและมุมมองใหม่;
อนิจจาการบูรณาการ
ที่แตกต่างกันเหล่านี้
มุมมองที่เป็น
บริบทแบบองค์รวมที่มักจะ
ได้รับการพิสูจน์ซับซ้อน.
แฮร์รี่ซี Triandis, สังคม
จิตวิทยาที่
ตอนนี้เป็นศาสตราจารย์กิตติคุณ
ที่มหาวิทยาลัย
อิลลินอยส์ Embraces
ความซับซ้อนนี้ของเขาใน
วัฒนธรรมหนังสือและพฤติกรรมทางสังคม เขาใช้
แนวคิดของ emics วัฒนธรรมเฉพาะที่ไม่ซ้ำกัน
องค์ประกอบที่ใช้ในระบบของการให้
วัฒนธรรม แต่ไม่ได้มีค่ามากเมื่อ
ตัดกันคนที่แตกต่างกันและ etics สากล
องค์ประกอบทางวัฒนธรรมที่มีการศึกษาจะช่วยในการหา
และการกำหนดภาพรวมข้ามวัฒนธรรม
จุดสำคัญที่ผู้เขียนระบุว่าคือการ
หาบรรจบกันระหว่างวิธีการที่แตกต่างกันของ
ความเข้าใจในความเป็นจริง Triandis บ่งชี้ว่านี่
วิธีการเป็นรากฐานสำหรับการทั้งสอง understandding
และเปรียบเทียบวัฒนธรรม แม้แนวคิด
ที่แปลได้อย่างง่ายๆในหลายภาษาเขา
เตือนไม่ได้มีความหมายเหมือนกันดังนั้นหนึ่ง
ต้องใส่ใจกับหลาย ๆ ด้านเมื่อ
มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์วัฒนธรรมอัตนัย.
สองบทของหนังสือเล่มนี้ทำหน้าที่ในการสำรวจนี้
ในรายละเอียดมากขึ้นนำเสนอแบบบูรณาการ
ภาพรวมทั่ว ความหลากหลายของการที่เกี่ยวข้องกับ
การวิจัย บทที่ตามมาวิเคราะห์
ความแตกต่างทางวัฒนธรรมในพฤติกรรมทางสังคมจาก
ความสัมพันธ์ทางสังคมและการสื่อสารเพื่อ
การรุกรานช่วยให้การปกครองและ
การปฏิบัติตาม บทสุดท้ายของหนังสือ
หารือเกี่ยวกับความหลากหลาย, ความสัมพันธ์ระหว่างวัฒนธรรมและ
การฝึกอบรมระหว่างวัฒนธรรม.
ตลอดงานนี้ Triandis เน้น
แนวความคิดว่าคนอื่น ๆ ในสนามมักจะมองข้าม.
ยกตัวอย่างเช่นเขาแตกต่างวัฒนธรรมหลวมและ
คนแน่นโดดเด่นด้วยองศาของ
ความอดทนในการเบี่ยงเบน จากบรรทัดฐานทางวัฒนธรรม.
ความแตกต่างนี้เป็นสิ่งสำคัญยิ่งเมื่อมีการประเมิน
แบบจำลอง interculturalists อื่น ๆ เช่น
"มิติทางวัฒนธรรม" ที่กลายเป็นที่นิยมใน
การฝึกอบรมวัฒนธรรมตั้งแต่ปี 1980 และจะ
ยังคงใช้กันอย่างแพร่หลาย ในทำนองเดียวกันผู้เขียนไฮไลท์
จำเป็นที่จะต้องเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มขณะที่
เมื่อเทียบกับคนที่มนุษยสัมพันธ์ในการประเมิน
แบบแผนและศักยภาพความขัดแย้ง.
บรรทัดล่างวัฒนธรรมและพฤติกรรมทางสังคมเป็น
ทรัพยากรที่มีคุณค่าสำหรับผู้ที่ต้องการที่จะได้รับ
ความรู้ความเข้าใจในคุณค่าและ
คำเตือนของการศึกษาพฤติกรรมการข้าม
วัฒนธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้านการวิจัยวัฒนธรรม ได้รับการปฏิสนธิข้ามที่สำคัญจากหลายวินัยทางวิชาการ เช่น มานุษยวิทยาการศึกษาพฤติกรรมการสื่อสารวิทยาศาสตร์ , ,เศรษฐศาสตร์ , ภาษาศาสตร์ , รัฐศาสตร์ , จิตวิทยาสังคมวิทยา และ เมื่อเร็ว ๆ นี้ , ประสาทวิทยา , กับนักวิจัยกำลังศึกษาว่าหน้าที่ของสมองของเราได้รับอิทธิพลจากวัฒนธรรมแต่ละเพิ่มยินดีต้อนรับและข้อมูลเชิงลึกใหม่นอกอนิจจา , บูรณาการเหล่านี้แตกต่างกันมุมมองเป็นแบบองค์รวมในบริบทมักจะพิสูจน์ซับซ้อนแฮร์รี่ซี triandis , สังคมนักจิตวิทยาที่เป็นศาสตราจารย์เกียรติคุณที่มหาวิทยาลัยอ้อมกอดของอิลลินอยส์ความซับซ้อนในของเขาหนังสือวัฒนธรรมและพฤติกรรมทางสังคม เขาจะใช้แนวคิดของ emics วัฒนธรรมที่เฉพาะเจาะจงเฉพาะองค์ประกอบที่ใช้ในระบบของวัฒนธรรม แต่ไม่เสนอค่ามากเมื่อตัดกันที่ แตกต่างกัน และ etics เพลงสากลองค์ประกอบที่ช่วยในการค้นหา ศึกษาวัฒนธรรมและสร้างวัฒนธรรมทั่วไป .ประเด็นที่สำคัญที่ผู้เขียนเสนอ คือการพบบรรจบกันระหว่างวิธีต่าง ๆเข้าใจความจริง triandis แนะนำนี้วิธีการเป็นรากฐานสำหรับทั้งคู่ understanddingและเปรียบเทียบวัฒนธรรม แม้แนวคิดที่แปลได้อย่างง่ายดายในภาษาของเขาเตือน ไม่ได้มีความหมายเหมือนกัน ดังนั้นต้องสนใจหลายด้านเมื่อมีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์วัฒนธรรมนามธรรมสองบทของหนังสือเล่มนี้ ให้สำรวจในรายละเอียดมากขึ้น เสนอแบบบูรณาการภาพรวมในช่วงกว้างของที่เกี่ยวข้องวิจัย บทต่อมาวิเคราะห์ความแตกต่างทางวัฒนธรรมในพฤติกรรมทางสังคม จากความสัมพันธ์และการสื่อสารกับสังคมการรุกราน , การการปกครอง และการสอดคล้องกัน บทสุดท้ายของหนังสือหารือความหลากหลายวัฒนธรรมสัมพันธ์ และการฝึกอบรมระหว่างวัฒนธรรมตลอดงานนี้ triandis เน้นแนวคิดที่ผู้อื่นในเขตข้อมูลที่มักจะมองข้ามตัวอย่างเช่นเขาหลวมและความแตกต่างวัฒนธรรมที่โดดเด่นด้วยองศาของตนแน่นความอดทนสำหรับการเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมความแตกต่างนี้เป็นมหาเมื่อประเมินinterculturalists ' โมเดลอื่นๆ เช่น" มิติ " ที่กลายเป็นที่นิยมในวัฒนธรรมวัฒนธรรมการฝึกอบรมตั้งแต่ปี 1980 และเป็นยังใช้กันอย่างแพร่หลาย ส่วนผู้เขียน ไฮไลท์ความต้องการที่จะเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่ม เช่นนอกคอกในการประเมินบุคคลแบบแผนและความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นด้านล่างบรรทัด , วัฒนธรรมและพฤติกรรมทางสังคมคือทรัพยากรที่มีคุณค่าสำหรับผู้ที่ต้องการที่จะได้รับความเข้าใจที่ลึกของค่า , และของและ caveats , ศึกษาพฤติกรรมทั่ววัฒนธรรม