Neither biochar treatment(1%, weight/weight) nor iron treatment coulds การแปล - Neither biochar treatment(1%, weight/weight) nor iron treatment coulds ไทย วิธีการพูด

Neither biochar treatment(1%, weigh

Neither biochar treatment
(1%, weight/weight) nor iron treatment could
successfully reduce both Cu and As leaching, but iron
treatment negatively impacted soil structure and sunflower
plant mortality. In contrast, the mixture of
biochar and iron reduced both Cu and As leaching,
increased phenanthrene degradation, and enabled sunflower
growth, suggesting this as a useful approach
for treating co-contaminated mining sites (Sneath et
al., 2013). Biochar was more effective than greenwaste
compost at reducing bioavailable fractions of phytotoxic
Cd and Zn as well as the heavier, more toxicologically
relevant PAHs (Beesley et al., 2010). Biochar
could promote bioremediation of PAHs contaminated
soil as microbial carriers of immobilized-microorganism
technique. However, it is vital to select an appropriate
biochar as an immobilized carrier to stimulate
biodegradation (Chen et al., 2012). The removal efficiencies
of two- to four-ring PAHs were higher than
those of five- and six-ring PAHs in contaminated soil
amended with biochar (Liu et al., 2015). Biochar addition
to soil could stimulate PAH-metabolizing bacterial
activity by enhancing the number of gene copies related
to PAH degradation and changing the structure of
soil microbial community.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ไม่รักษาของเกษตรกร(1% น้ำหนัก/น้ำหนัก) และ ไม่สามารถรักษาเหล็กเรียบร้อยแล้วลดทั้ง Cu และเป็นละลาย แต่เหล็กการรักษาผลเสียผลกระทบต่อโครงสร้างดินและดอกทานตะวันพืชตาย ในความคมชัด ส่วนผสมของเกษตรกรและเหล็กลดลงทั้ง Cu และเป็นละลายย่อยสลายฟีแนนทรีนที่เพิ่มขึ้น และเปิดใช้งานทานตะวันเจริญเติบโต การแนะนำนี้เป็นวิธีมีประโยชน์สำหรับการรักษาร่วมปนเปื้อนไซต์เหมือง (Sneath etal., 2013) เกษตรกรได้มีประสิทธิภาพมากกว่า greenwasteปุ๋ยหมักในการลดเศษ bioavailable phytotoxicซีดีและ Zn เป็นอย่างดีเป็นที่หนักกว่า เพิ่มเติม toxicologicallyสาร PAHs ที่เกี่ยวข้อง (Beesley et al. 2010) เกษตรกรสามารถส่งเสริมววิธีของพีเอเอชที่ปนเปื้อนดินเป็นพาหะเชื้อจุลินทรีย์ของจุลินทรีย์ตรึงเทคนิค อย่างไรก็ตาม มันมีความสำคัญในการเลือกเหมาะสมเกษตรกรเป็นผู้ที่ถูกตรึงกับที่กระตุ้นย่อยสลายทางชีวภาพ (Chen et al. 2012) ประสิทธิภาพการกำจัดของพีเอเอชที่สองถึงสี่แหวนได้สูงกว่าผู้ของห้า และหกวงแหวนสาร PAHs ในดินปนเปื้อนแก้ไขเพิ่มเติมกับเกษตรกร (Liu et al. 2015) นอกจากนี้เกษตรกรการดินสามารถกระตุ้นแบคทีเรียเมแทบผากิจกรรม โดยการเพิ่มจำนวนของสำเนายีนที่เกี่ยวข้องป่าเสื่อมสภาพและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของชุมชนจุลินทรีย์ดิน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ค่ารักษา biochar
(1% น้ำหนัก / น้ำหนัก) หรือการรักษาเหล็กสามารถ
ประสบความสำเร็จในการลดทั้งทองแดงและในฐานะที่เป็นชะล้าง แต่เหล็ก
รักษาผลกระทบเชิงลบโครงสร้างของดินและดอกทานตะวัน
พืชการตาย ในทางตรงกันข้ามส่วนผสมของ
biochar และเหล็กลดลงทั้งในฐานะที่เป็นลูกบาศ์กและการชะล้าง
การย่อยสลายฟีแนนทรีที่เพิ่มขึ้นและดอกทานตะวันที่เปิดใช้งาน
การเจริญเติบโตบอกว่านี่เป็นวิธีที่มีประโยชน์
สำหรับการรักษาร่วมปนเปื้อนเว็บไซต์การทำเหมืองแร่ (Sneath et
al., 2013) biochar มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า greenwaste
ปุ๋ยหมักลดเศษส่วน bioavailable ของพิษ
ซีดีและสังกะสีเช่นเดียวกับหนักมากขึ้นพิษ
พีเอเอชที่เกี่ยวข้อง (บีส et al., 2010) biochar
สามารถส่งเสริมการบำบัดทางชีวภาพของสาร PAHs ที่ปนเปื้อน
ในดินเป็นผู้ให้บริการจุลินทรีย์ตรึงจุลินทรีย์
เทคนิค แต่ก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะเลือกที่เหมาะสม
biochar ในฐานะที่เป็นผู้ให้บริการตรึงเพื่อกระตุ้นการ
ย่อยสลายทางชีวภาพ (Chen et al., 2012) ประสิทธิภาพการกำจัด
ของสาร PAHs สองถึงสี่แหวนสูงกว่า
ผู้ที่ห้าและหกแหวน PAHs ในดินที่ปนเปื้อน
แก้ไขเพิ่มเติมกับ biochar (Liu et al., 2015) biochar นอกจากนี้
ดินอาจกระตุ้น PAH-เมแทบอแบคทีเรีย
กิจกรรมโดยการเพิ่มจำนวนของสำเนาของยีนที่เกี่ยวข้องกับ
การย่อยสลาย PAH และการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของ
กลุ่มจุลินทรีย์ดิน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ทั้งไบโอชาร์ การรักษา( 1 ) น้ำหนัก / น้ำหนัก ) หรือการรักษาเหล็กสามารถประสบความสำเร็จทั้งจุฬาฯ และลดการชะล้าง แต่เหล็กการรักษาผลกระทบโครงสร้างดิน และทานตะวันการตายของพืช ในทางตรงกันข้าม ส่วนผสมของไบโอชาร์และเหล็กลดลงทั้ง CU และการละลาย ,เพิ่มการย่อยสลายฟีแนนทรีนและเปิดใช้งานทานตะวันการแนะนำนี้เป็นวิธีการที่เป็นประโยชน์การปนเปื้อน ( สเนทและเหมืองแร่ จำกัด เว็บไซต์al . , 2013 ) ไบโอชาร์ได้มีประสิทธิภาพมากกว่า greenwasteในส่วนของ phytotoxic ปุ๋ยหมักลดลงแคดเมียมและสังกะสี รวมทั้ง toxicologically หนักมากขึ้นPAHs ที่เกี่ยวข้อง ( บิสลีย์ et al . , 2010 ) ไบโอชาร์สามารถส่งเสริมการบำบัดสารปนเปื้อนเป็นพาหะของเชื้อจุลินทรีย์ในดินตรึงเทคนิค อย่างไรก็ตาม มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเลือกที่เหมาะสมไบโอชาร์เป็นพาหะตรึงเพื่อกระตุ้นการย่อยสลาย ( Chen et al . , 2012 ) ประสิทธิภาพ2 - 4 แหวนพีเอเอชสูงกว่าบรรดาห้า - หกแหวนพีเอเอชที่ปนเปื้อนในดินผสมกับไบโอชาร์ ( Liu et al . , 2015 ) นอกจากไบโอชาร์ดินสามารถกระตุ้น PAH metabolizing จุลินทรีย์กิจกรรม โดยการเพิ่มจำนวนชุดของยีนที่เกี่ยวข้องเพื่อการย่อยสลายผ้าและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของจุลินทรีย์ดินที่ชุมชน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: