Color code is used on labels to com

Color code is used on labels to communicate toxicity
class based on the WHO classification of pesticide hazard.
Four colors are used: red for extremely hazardous (WHO
Classes Ia and Ib), yellow for highly hazardous (WHO
Class II), blue for slightly hazardous (WHO Class III) and
green for unlikely to present acute hazard in normal use.
All farmers interviewed in this study were unfamiliar with
the color strips presented on the labels and, therefore, not
able to distinguish toxicity levels through the color-coding
scheme.
Pesticide labels are also illustrated with self-explanatory
pictures of appropriate/inappropriate use and potential
hazards for those with limited reading abilities (see Table
3). In order to assess farmer’s level of understanding of
these pictograms, a display of 14 pictograms was shown to
farmers and they were asked to report their meaning. Our
data show that the majority of farmers did not have a clear
understanding of the pictograms’ meaning. All participants
were unable to understand the meaning of at least five
pictograms and more than 50% of them were unable to
understand the meaning of a single picture.
Few farmers were able to correctly identify the
pictograms for handling procedures of liquid (6.6%) and
granulated pesticides (4.0%). The pictogram illustrating
proper application was correctly identified by most farmers
(92.1%). Pictograms are presented in sequence to illustrate
risks associated with product’s preparation, handling and
disposal. This sequence was not understood by farmers.
The level of understanding of advisory or warning
pictograms relating to personal protective gear was low,
except the pictogram ‘‘wear boots’’ whose meaning was
understood by 78.9% of the farmers. It is recommended
that trousers should be worn over boots (not inside them);
but farmers tend to wear trousers inside boots mainly to
protect themselves against snake bites. Environmental
hazard pictograms (such as those displaying the danger
signal for livestock and poultry) were poorly understood by
most farmers. However, a higher number of farmers were
able to identify the danger of water and fish contamination
than livestock and poultry intoxication. No farmer was
able to identify correctly the meaning of the hazard
warning pictogram related to children (Table 3).
If farmers do not understand the instructions displayed
on pesticide labels to use the product safely, what strategies
are they currently adopting to reduce poisoning risks? Only
5.3% of the farmers said they had received information on
pesticide use from government agricultural extension
services, and none on a regular basis. Knowledge on
pesticides usage is based mostly on the opinion of product
retailers or on farmers’ own experience (Table 4). Thus, the
information given by neighbors or store employees was
perceived as enough to provide the necessary understanding
for pesticide use.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รหัสสีใช้บนป้ายเพื่อสื่อสารความเป็นพิษประเภทตามการจัดประเภทที่สารพิษอันตรายใช้ 4 สี: สีแดงสำหรับอันตรายมากที่เรียน Ia และ Ib), สีเหลืองสำหรับสูงอันตรายที่คลาส II), บลูสำหรับอันตรายเล็กน้อย (ระดับ III) และสีเขียวสำหรับอันตรายเฉียบพลันปัจจุบันใช้งานปกติไม่เกษตรกรทั้งหมดที่สัมภาษณ์ในการศึกษานี้ได้คุ้นเคยกับแถบสีที่แสดงบนป้ายชื่อ และ จึง ไม่สามารถแยกระดับความเป็นพิษ โดยการสีโครงร่างป้ายชื่อแมลงยังแสดงให้เห็น self-explanatoryรูปภาพของใช้ที่เหมาะสม/ไม่เหมาะสมและศักยภาพอันตรายสำหรับผู้ที่มีความสามารถในการอ่านจำกัด (ดูตาราง3) เพื่อที่จะประเมินระดับความเข้าใจของชาวpictograms เหล่านี้ ของ 14 pictograms ที่แสดงให้เกษตรกรและพวกเขาได้ขอให้รายงานความหมายของพวกเขา ของเราข้อมูลแสดงว่า ส่วนใหญ่เกษตรกรไม่มีการล้างเข้าใจความหมายของ pictograms ผู้เข้าร่วมทั้งหมดไม่เข้าใจความหมายของน้อยห้าpictograms และมากกว่า 50% ของพวกเขาไม่สามารถเข้าใจความหมายของรูปภาพเดียวเกษตรกรน้อยก็สามารถระบุได้อย่างถูกต้องpictograms สำหรับการจัดการกระบวนการของเหลว (6.6%) และใส่ยาฆ่าแมลง (4.0%) แสดง pictogramระบุแอพลิเคชันที่เหมาะสม โดยส่วนใหญ่เกษตรกรอย่างถูกต้อง(92.1%) Pictograms จะแสดงลำดับการแสดงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเตรียมของผลิตภัณฑ์ การจัดการ และขายทิ้ง ลำดับนี้ไม่ได้เข้าใจ โดยเกษตรกรระดับของความเข้าใจของที่ปรึกษาหรือคำเตือนpictograms ที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลอยู่ในระดับต่ำยกเว้น pictogram ''สวมใส่รองเท้านิ้วที่มีความหมายได้เข้าใจ 78.9% ของเกษตรกร แนะนำว่า ควรสวมกางเกงมากกว่ารองเท้า (ไม่ภายในพวกเขา);แต่เกษตรกรมักจะ สวมกางเกงในรองเท้าส่วนใหญ่ไปปกป้องตัวเองจากงูกัด สิ่งแวดล้อมpictograms อันตราย (เช่นแสดงอันตรายสัญญาณสำหรับปศุสัตว์และสัตว์ปีก) ก็ไม่ดีเข้าใจเกษตรกรส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ได้ของเกษตรกรสามารถระบุอันตรายการปนเปื้อนน้ำและปลากว่า intoxication ปศุสัตว์และสัตว์ปีก ชาวนาไม่ได้สามารถระบุความหมายของอันตรายถูกต้องpictogram คำเตือนที่เกี่ยวข้องกับเด็ก (ตาราง 3)ถ้าเกษตรกรไม่เข้าใจคำสั่งแสดงบนป้ายสารกำจัดศัตรูพืชการใช้ผลิตภัณฑ์อย่างปลอดภัย กลยุทธ์ใดพวกเขากำลังใช้เพื่อลดความเสี่ยงเป็นพิษ เท่านั้น5.3% ของเกษตรกรว่า จะได้รับข้อมูลในแมลงใช้จากการเกษตรของรัฐบาลบริการ และไม่สม่ำเสมอ ความรู้ในการใช้ยาฆ่าแมลงขึ้นอยู่กับความเห็นของผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่ร้านค้าปลีก หรือบนของเกษตรกรประสบ (ตาราง 4) ดังนั้น การโดยเพื่อนบ้านหรือพนักงานเก็บข้อมูลมองเห็นเป็นเพียงพอเพื่อให้ความเข้าใจความจำเป็นสำหรับการใช้ยาฆ่าแมลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รหัสสีถูกนำมาใช้บนฉลากที่จะสื่อสารความเป็นพิษ
ชั้นขึ้นอยู่กับการจัดหมวดหมู่ที่อันตรายสารกำจัดศัตรูพืช.
สี่สีที่มีการใช้สีแดงสำหรับอันตรายมาก (WHO
เรียน Ia และ Ib), สีเหลืองสำหรับอันตรายสูง (WHO
Class II), สีฟ้าสำหรับอันตรายเล็กน้อย (WHO Class III) และ
สีเขียวสำหรับไม่น่าที่จะนำเสนอความเป็นอันตรายเฉียบพลันในการใช้งานปกติ.
เกษตรกรทั้งหมดสัมภาษณ์ในการศึกษาครั้งนี้มีไม่คุ้นเคยกับ
แถบสีที่นำเสนอบนฉลากและจึงไม่
สามารถแยกแยะระดับความเป็นพิษผ่านรหัสสี
โครงการ
ฉลากสารกำจัดศัตรูพืชจะแสดงด้วยตนเองอธิบาย
ภาพของความเหมาะสม / ไม่เหมาะสมการใช้งานที่มีศักยภาพและ
เป็นอันตรายสำหรับผู้ที่มีความสามารถในการอ่าน จำกัด (ดูตารางที่
3) เพื่อที่จะประเมินระดับของเกษตรกรของความเข้าใจใน
รูปสัญลักษณ์เหล่านี้การแสดงผลของ 14 รูปสัญลักษณ์ที่แสดงให้เห็นว่า
เกษตรกรและพวกเขาถูกถามเพื่อรายงานความหมายของพวกเขา ของเรา
ข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าเกษตรกรส่วนใหญ่ไม่ได้มีความชัดเจน
เข้าใจความหมายของรูปสัญลักษณ์ ' ผู้เข้าร่วมทั้งหมด
ไม่สามารถที่จะเข้าใจความหมายของเวลาอย่างน้อยห้า
รูปสัญลักษณ์และกว่า 50% ของพวกเขาไม่สามารถที่จะ
เข้าใจความหมายของภาพเดียว.
เกษตรกรน้อยก็สามารถที่จะถูกต้องระบุ
รูปสัญลักษณ์สำหรับการจัดการขั้นตอนของของเหลว (6.6%) และ
สารกำจัดศัตรูพืชทราย (4.0%) สัญลักษณ์แสดง
การประยุกต์ใช้ที่เหมาะสมถูกระบุอย่างถูกต้องโดยเกษตรกรส่วนใหญ่
(92.1%) รูปสัญลักษณ์จะถูกนำเสนอในลำดับแสดงให้เห็นถึง
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเตรียมผลิตภัณฑ์การจัดการและ
การกำจัด ลำดับนี้ไม่เข้าใจโดยเกษตรกร.
ระดับของความเข้าใจของที่ปรึกษาหรือคำเตือน
รูปสัญลักษณ์ที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลที่อยู่ในระดับต่ำ,
ยกเว้นสัญลักษณ์ '' สวมรองเท้า '' ที่มีความหมายเป็น
ที่เข้าใจโดย 78.9% ของเกษตรกร ขอแนะนำ
ว่ากางเกงควรจะสวมใส่มากกว่ารองเท้า (ไม่ได้อยู่ในพวกเขา);
แต่เกษตรกรมีแนวโน้มที่จะสวมใส่กางเกงในรองเท้าเป็นหลักในการ
ป้องกันตัวเองจากงูกัด สิ่งแวดล้อม
รูปสัญลักษณ์อันตราย (เช่นการแสดงอันตราย
สัญญาณสำหรับปศุสัตว์และสัตว์ปีก) ได้รับการเข้าใจโดย
เกษตรกรส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามจำนวนที่สูงขึ้นของเกษตรกร
สามารถระบุอันตรายจากการปนเปื้อนของน้ำและปลา
กว่าปศุสัตว์และสัตว์ปีกมึนเมา ไม่มีเกษตรกรก็
สามารถที่จะระบุได้อย่างถูกต้องความหมายของอันตราย
สัญลักษณ์เตือนที่เกี่ยวข้องกับเด็ก (ตารางที่ 3).
หากเกษตรกรไม่เข้าใจคำแนะนำที่ปรากฏ
บนฉลากสารกำจัดศัตรูพืชที่จะใช้ผลิตภัณฑ์ได้อย่างปลอดภัย, กลยุทธ์อะไร
ที่พวกเขากำลังใช้เพื่อลดความเสี่ยงการเป็นพิษ? เพียง
5.3% ของเกษตรกรกล่าวว่าพวกเขาได้รับข้อมูลเกี่ยวกับ
การใช้สารกำจัดศัตรูพืชจากการส่งเสริมการเกษตรของรัฐบาล
บริการและไม่มีใครอยู่เป็นประจำ ความรู้เกี่ยวกับ
การใช้สารกำจัดศัตรูพืชจะขึ้นอยู่ส่วนใหญ่ในความเห็นของสินค้าที่
ร้านค้าปลีกหรือในประสบการณ์ของตัวเองของเกษตรกร (ตารางที่ 4) ดังนั้น
ข้อมูลที่ได้รับจากเพื่อนบ้านหรือร้านค้าพนักงานได้รับการ
มองว่าเป็นเพียงพอที่จะให้ความเข้าใจที่จำเป็น
สำหรับการใช้สารกำจัดศัตรูพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โค้ดสีที่ใช้กับป้ายสื่อสารระดับความเป็นพิษ
ขึ้นอยู่กับที่ประเภทของสารเคมีอันตราย .
4 ใช้สี : แดงอันตรายมาก ( ใคร
เรียน IA และ IB ) สีเหลืองสำหรับเป็นอันตรายอย่างสูง ( ใคร
Class II ) สีฟ้าสำหรับอันตรายเล็กน้อย ( ที่ Class III ) และ
สีเขียวน่าปัจจุบันอันตรายเฉียบพลันในการใช้งานปกติ .
เกษตรกรทั้งหมดสัมภาษณ์ในการศึกษานี้ไม่คุ้นเคย
สีแถบที่แสดงบนฉลาก และ , จึง , ไม่ได้
สามารถแยกแยะพิษระดับผ่านรหัสสี

ป้ายโครงการ กำจัดศัตรูพืชยังมีภาพประกอบด้วยตนเองอธิบาย
รูปใช้ที่เหมาะสม / ไม่เหมาะสม และอันตรายที่อาจเกิดขึ้น
สำหรับผู้ที่มีความสามารถในการอ่าน จำกัด ( ดูตาราง
3 ) เพื่อประเมินระดับของความเข้าใจของเกษตรกร
pictograms เหล่านี้แสดง 14 pictograms เป็น
เกษตรกรและพวกเขาได้ขอให้รายงานความหมายของพวกเขา ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของเกษตรกร

ไม่ได้มีความเข้าใจที่ชัดเจนของ pictograms ' ความหมาย ผู้เข้าร่วมทั้งหมด
ไม่สามารถเข้าใจความหมายของอย่างน้อยห้า
pictograms และกว่า 50% ของพวกเขาไม่สามารถที่จะเข้าใจความหมายของภาพ

เดียว .เกษตรกรบางคนสามารถที่จะได้อย่างถูกต้องระบุ
pictograms สำหรับการจัดการกระบวนการของของเหลว ( 6.6% ) และ
ทรายยาฆ่าแมลง ( 4.0% ) ที่แสดงรูปหกด้านการประยุกต์ใช้ที่เหมาะสมให้

( 92.1 ระบุเกษตรกรส่วนใหญ่ร้อยละ pictograms จะถูกนำเสนอในลำดับการแสดง
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเตรียมของผลิตภัณฑ์ , การจัดการและ
ขายทิ้ง ลำดับนี้ไม่ได้เข้าใจ
โดยเกษตรกรระดับของความเข้าใจของที่ปรึกษา หรือแจ้งเตือน
pictograms เกี่ยวกับเกียร์ป้องกันส่วนบุคคลต่ำ ยกเว้นรูปหกด้าน 'wear
' รองเท้า ' ' ที่มีความหมายคือ
เข้าใจ โดยร้อยละ 78.9 ของเกษตรกร โดย
ที่กางเกงควรจะสวมใส่กว่ารองเท้า ( ข้างใน ) ;
แต่เกษตรกรมักจะใส่กางเกงข้างในรองเท้าส่วนใหญ่

ป้องกันตัวเองจากงูกัด สิ่งแวดล้อม
pictograms อันตราย ( เช่น แสดงสัญญาณอันตราย
สำหรับปศุสัตว์และสัตว์ปีก ) ไม่ค่อยเข้าใจโดย
เกษตรกรมากที่สุด อย่างไรก็ตาม ตัวเลขที่สูงขึ้นของเกษตรกร
สามารถระบุอันตรายของน้ำ และปลาที่ปนเปื้อนพิษ
กว่าปศุสัตว์และสัตว์ปีก ไม่มีชาวนา
สามารถระบุได้อย่างถูกต้องตามความหมายของคำเตือนที่เกี่ยวข้องกับเด็กหกด้านภัย

( ตารางที่ 3 )ถ้าเกษตรกรไม่เข้าใจคำแนะนำที่ปรากฏบนฉลากยาฆ่าแมลง
ใช้ผลิตภัณฑ์อย่างปลอดภัย กลยุทธ์อะไร
พวกเขาขณะนี้ใช้ในการลดความเสี่ยงของโรค ? เท่านั้น
5.3% ของเกษตรกรกล่าวว่าพวกเขาได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการใช้สารกำจัดศัตรูพืชจากการขยายบริการ

การเกษตรของรัฐบาล และไม่มีเป็นประจำ ความรู้เกี่ยวกับ
ยาฆ่าแมลงที่ใช้ส่วนใหญ่บนพื้นฐานของความคิดเห็นของร้านค้าปลีกสินค้า
หรือประสบการณ์เองของเกษตรกร ( ตารางที่ 4 ) ดังนั้น ข้อมูลที่ได้รับจากเพื่อนบ้าน หรือร้าน

พนักงานรับรู้ว่าพอที่จะให้
ความเข้าใจที่จําเป็นสําหรับการใช้แมลง