Penumbral width compared between fi

Penumbral width compared between films and diode detectors measurement
M Heydarian et al. studied comparison of off axis factors (OAFs) measurement between a PTW Riga diamond detector, a Scanditronix p-type photon silicon diode, X-Omat V Kodak film and Monte Carlo techniques for 7 and 23 mm SRS collimator. The result showed that the penumbral width using diode were wider than penumbra measurement by diamond detector and Monte Carlo techniques due to there was large sensitive volume. The penumbral width using film dosimetry were wider than the other detector due to there were energy dependent and also effect from film scanning. The results of this experiment showed that in the lack of lateral electronic equilibrium to made measurements of the detector is not valid and will increase as a result of tissue nonequivalence and detector size increase. Monte Carlo techniques was qualify reference for SRS where the lack of lateral electronic equilibrium. The penumbra width measurement with diamond detector agreed with Monte Carlo techniques so diamond detector was potential detector for SRS .
Jose M. Larraga-Gutierrez et al. studied the comparison of off-axis ratio measurement between Gafchromic EBT2 film and Stereotactic field diode (SFD) of Novalis linear accelerator with 6MV photon beam for circular collimator diameter 4,6,7.5,10,12.5,15,17.5 and 20mm. They reported that the penumbra width from Gafchromic EBT2 film measurement were larger than SFD diode measurement for all circular collimator diameters as shown in Table…because Gafchromic EBT2 film had energy dependent and blurring effect of scanner system could increase the penumbral width. However, the different of penumbral width of Gafchromic EBT2 film and SFD diode were less than the grid resolution used for treatment planning calculation. Table 3.1 presents the penumbral width measured by SFD. The differences were compared to the EBT2 film with p-value for the statistical analysis.

Table 3.1 The differences penumbral width measured by SFD and EBT2 film with p-value for the statistical analysis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบระหว่างฟิล์มและไดโอดเครื่องตรวจจับวัดกว้าง penumbralM Heydarian et al.ศึกษาเปรียบเทียบปิดแกนการวัดปัจจัย (OAFs) ระหว่างเครื่องตรวจจับเพชร PTW ริกา โฟตอน Scanditronix p-type ซิลิคอนไดโอด ฟิล์ม Kodak X Omat V และเทคนิคมอนติคาร์โลสำหรับ collimator SRS 7 และ 23 mm ผลพบว่าความกว้าง penumbral ใช้ไดโอดได้กว้างกว่าวัด penumbra โดยตรวจจับเพชรและเทคนิคมอนติคาร์โลเนื่องจากมีเป็นจำนวนมากที่สำคัญ ความกว้าง penumbral ฟิล์ม dosimetry ได้กว้างกว่าอุปกรณ์ตรวจจับอื่น ๆ เนื่องจากมีถูกขึ้นอยู่กับพลังงาน และผลกระทบจากการสแกนฟิล์ม ผลการทดลองนี้แสดงให้เห็นว่า ขาดความสมดุลอิเล็กทรอนิกส์ด้านข้างเพื่อทำการตรวจวัดเครื่องตรวจจับไม่ถูกต้อง และจะเพิ่มขึ้นเป็นผลมาจากเนื้อเยื่อ nonequivalence เครื่องตรวจจับและเพิ่มขนาด เทคนิคมอนติคาร์โลถูกจัดเรท SRS ที่ขาดสมดุลอิเล็กทรอนิกส์ด้านข้าง การวัดความกว้าง penumbra กับเครื่องตรวจจับเพชรยอมรับ ด้วยเทคนิคมอนติคาร์โลเพื่อตรวจจับเพชรเป็นเครื่องตรวจจับที่มีศักยภาพสำหรับ SRS Jose M. Larraga Gutierrez et al.ศึกษาเปรียบเทียบการวัดอัตราส่วนปิดแกนระหว่างฟิล์ม Gafchromic EBT2 และไดโอด Stereotactic ฟิลด์ (SFD) ของ Novalis เร่งเชิงเส้นกับลำแสงโฟตอน 6MV collimator วงกลมเส้นผ่าศูนย์กลาง 4,6,7.5,10,12.5,15,17.5 และ 20 มม. พวกเขารายงานว่า ความกว้าง penumbra จากวัดฟิล์ม Gafchromic EBT2 มีขนาดใหญ่กว่าไดโอดการวัดเส้นผ่าศูนย์กลางวงกลม collimator ทั้งหมดดังที่แสดงในตาราง... เพราะฟิล์ม Gafchromic EBT2 มีพลังงานขึ้น และเบลอผลของระบบสแกนเนอร์สามารถเพิ่มความกว้าง penumbral SFD อย่างไรก็ตาม ที่แตกต่างกันของ penumbral กว้างของฟิล์ม Gafchromic EBT2 และไดโอด SFD ได้น้อยกว่าความละเอียดของตารางที่ใช้สำหรับการคำนวณการวางแผนการรักษา ตาราง 3.1 แสดงความกว้าง penumbral วัด โดย SFD ความแตกต่างได้เมื่อเทียบกับฟิล์ม EBT2 มีค่า p สำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ ตาราง 3.1 ความกว้าง penumbral ต่างวัด โดย SFD และ EBT2 ฟิล์มกับค่า p สำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความกว้าง penumbral เปรียบเทียบระหว่างภาพยนตร์และเครื่องตรวจจับไดโอดวัด
M Heydarian et al, การเปรียบเทียบการศึกษาของปัจจัยแกน (OAFs) วัดออกระหว่างเครื่องตรวจจับเพชร PTW ริกาเป็น Scanditronix P-ประเภทโฟตอนซิลิกอนไดโอด, ฟิล์ม X-V OMAT Kodak และ Monte Carlo เทคนิคในวันที่ 7 และ 23 มม SRS collimator ผลการศึกษาพบว่าความกว้าง penumbral ใช้ไดโอดได้กว้างกว่าการวัดเงามัวโดยเครื่องตรวจจับเพชรและ Monte Carlo เทคนิคเนื่องจากมีปริมาณที่มีความสำคัญขนาดใหญ่ ความกว้าง penumbral ใช้วัดปริมาณรังสีฟิล์มกว้างกว่าเครื่องตรวจจับอื่น ๆ เนื่องจากมีพลังงานขึ้นและผลกระทบจากการสแกนฟิล์ม ผลที่ได้จากการทดลองนี้แสดงให้เห็นว่าในการขาดสมดุลอิเล็กทรอนิกส์ด้านข้างวัดที่ทำจากเครื่องตรวจจับไม่ถูกต้องและจะเพิ่มขึ้นเป็นผลมาจากการ nonequivalence เนื้อเยื่อและการเพิ่มขนาดเครื่องตรวจจับ เทคนิคการ Monte Carlo ก็มีสิทธิ์ได้รับการอ้างอิงสำหรับ SRS ที่ขาดความสมดุลอิเล็กทรอนิกส์ด้านข้าง การวัดความกว้างเงามัวกับเครื่องตรวจจับเพชรเห็นด้วยกับเทคนิคการ Monte Carlo เพื่อตรวจจับเพชรเป็นเครื่องตรวจจับที่มีศักยภาพสำหรับ SRS.
โฮเซ่เมตร Larraga-เตียร์, et al การศึกษาเปรียบเทียบการวัดอัตราการปิดแกนระหว่างฟิล์ม Gafchromic EBT2 และสนามไดโอด stereotactic (SFD) เร่งเชิงเส้น Novalis กับลำแสงโฟตอน 6MV สำหรับเส้นผ่าศูนย์กลางวงกลม collimator 4,6,7.5,10,12.5,15,17.5 และ 20mm พวกเขาได้รายงานว่ามีความกว้างจากเงามัว Gafchromic EBT2 วัดฟิล์มมีขนาดใหญ่กว่า SFD วัดไดโอดสำหรับทุกขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง collimator วงกลมดังแสดงในตาราง ... เพราะฟิล์ม Gafchromic EBT2 มีพลังงานและขึ้นอยู่กับผลของการเบลอของภาพระบบสแกนเนอร์สามารถเพิ่มความกว้าง penumbral อย่างไรก็ตามการที่แตกต่างกันของความกว้างของฟิล์ม penumbral Gafchromic EBT2 และ SFD ไดโอดน้อยกว่าความละเอียดของตารางที่ใช้สำหรับการคำนวณวางแผนการรักษา ตารางที่ 3.1 นำเสนอความกว้างวัดจาก penumbral SFD ความแตกต่างที่ถูกเมื่อเทียบกับภาพยนตร์ EBT2 กับ p-value สำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ. ตารางที่ 3.1 ความแตกต่างความกว้างวัดจาก penumbral SFD และ EBT2 ภาพยนตร์ที่มี p-value สำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เงามัวความกว้างเปรียบเทียบระหว่างภาพยนตร์และเครื่องตรวจจับวัดไดโอดM heydarian et al . ศึกษาเปรียบเทียบปัจจัย ( ปิดแกนี่มันโง่จริง ) การวัดระหว่างบริษัทริกาเพชรเครื่องหรือไม่พีโฟตอน ซิลิคอนไดโอด x-omat V ฟิล์ม Kodak และมอนติคาร์โลเทคนิค 7 23 มม. SRS Collimator . ผลการศึกษาพบว่า การใช้ไดโอดเป็นเงามัวความกว้างกว้างกว่าเงามัวในการวัด โดย เพชร เครื่องตรวจจับ และมอนติคาร์โลเทคนิค เนื่องจากมีปริมาณที่มีขนาดใหญ่ การใช้ค่าฟิล์มเป็นเงามัวความกว้างกว้างกว่าอื่น ๆเนื่องจากมีเครื่องตรวจจับพลังงาน และยังมีผลจากการสแกนฟิล์ม ผลการทดลองนี้แสดงให้เห็นว่าการขาดสมดุลในการอิเล็กทรอนิกส์ให้การวัดของเครื่องไม่ถูกต้อง และจะเพิ่มขึ้นเป็นผลมาจากความไม่เท่าเทียมกัน และเพิ่มขนาดเครื่องเนื้อเยื่อ มอนติคาร์โลเทคนิคคือมีการอ้างอิงสำหรับ SRS ที่ขาดสมดุล อิเล็กทรอนิกส์ ด้านข้าง ความกว้างเงามัวการวัดด้วยเครื่องตรวจจับเพชรเห็นด้วยกับ Monte Carlo เทคนิคเพื่อตรวจจับเพชรเป็นเครื่องที่มีศักยภาพสำหรับ SRS .โจเซ่ ม. ลาร์รากา Gutierrez et al . การศึกษาเปรียบเทียบการวัดอัตราส่วนระหว่าง ebt2 gafchromic นอกแกนฟิล์มและไดโอดเขตจังหวัด ( sfd ) ของโนวาลิสเร่งความเร็วเชิงเส้นกับ 6mv โฟตอน คานแบบวงกลมและ 4,6,7.5,10,12.5,15,17.5 Collimator เส้นผ่าศูนย์กลาง 20mm พวกเขารายงานว่าเงามัวความกว้างจากการวัด ebt2 ภาพยนตร์ gafchromic มีขนาดใหญ่กว่าวัด sfd ไดโอดสำหรับคอลลิเมเตอร์วงกลมเส้นผ่าศูนย์กลาง ดังแสดงในตารางที่ . . . . . . . เพราะฟิล์ม ebt2 gafchromic มีพลัง และเบลอผลของระบบสแกนเนอร์สามารถเพิ่มความกว้างเงามัว . อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างของความกว้างของ gafchromic penumbral ebt2 ภาพยนตร์และ sfd ไดโอดมีค่าน้อยกว่าความละเอียดที่ใช้สำหรับการคำนวณตารางการวางแผนการรักษา ตารางที่ 3.1 แสดงเงามัวความกว้างวัดจาก sfd . ความแตกต่างเมื่อเปรียบเทียบกับฟิล์ม ebt2 p สำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติตารางที่ 3.1 ความแตกต่างความกว้างวัดจาก sfd เงามัว และ ebt2 ฟิล์มก่อน สำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ