Building bridgeRe:Moving back from

Building bridge
Re:Moving back from the edge while we can (Opinion,May 13).
As long as the PDRC continues to lock horns with the caretaker government and its supporters there will only be more chaos.
Why does the political gridlock continue to exist? Looking at the long history of street protests followed by military coups, one can assume Thailand's liberal democracy was created in a fit of absent-mindedness to join the western world; hence its core values have failed to flourish.

For more than a decade there has been a complete lack of bipartisanship to help the country move forward. As long as selfishness over service, politics over people, division over inclusion, cronyism over character, development over destruction, hurt over harmony, money over merit dominates the political culture there will be no progress.
Most people are dissapointed with the ongoing turmoil in the street. The PDRC leadership must build a bridge that brings all factions together. They will not be able to get anything done for the country if they make it a one-way road. This notion of an appointed PM is a formula for more partisanship, grid lock and inaction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาคารสะพาน
Re: ย้ายกลับจากขอบในขณะที่เราสามารถ (ความคิด 13 พ.ค.) .
ตราบเท่า PDRC ยังคงล็อคแตรกับรัฐบาลรักษาการ และพันธมิตรฯ มีเพียงจะวุ่นวายมากขึ้น
ทำไม gridlock เมืองยังคงมีอยู่ ดูที่ประวัติศาสตร์ที่ยาวนานของถนนประท้วงตาม ด้วยรัฐประหาร หนึ่งสามารถคิดสร้างระบอบเสรีประชาธิปไตยของประเทศไทยพอดี absent-mindedness เข้าโลกตะวันตก ดังนั้น ภารกิจหลักมีไม่สามารถอวด

สำหรับกว่าทศวรรษที่ผ่านมา ได้มีการไม่สมบูรณ์ของ bipartisanship จะช่วยให้ประเทศก้าวไปข้างหน้า จึงเป็นความเห็นแก่ตัวมากกว่าบริการ เมืองเหนือคน ฝ่ายเหนือรวม cronyism ทับอักขระ พัฒนามากกว่าทำลาย บาดเจ็บมากกว่าความสามัคคี วัฒนธรรมการเมืองกุมอำนาจเงินมากกว่าบุญจะมีความคืบหน้าไม่ขึ้น
คนส่วนใหญ่จะจัดกับความวุ่นวายอย่างต่อเนื่องในถนน นำ PDRC ต้องสร้างสะพานที่นำทุกฝ่ายร่วมกัน พวกเขาจะไม่สามารถได้รับสิ่งที่ทำในประเทศถ้าพวกเขาทำถนนทางเดียว ความคิดนี้ของ PM การตกแต่งเป็นสูตร partisanship นกเพนกวิน และ inaction

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Re : อาคารสะพาน
ย้ายกลับมาจากขอบในขณะที่เราสามารถ ( ความเห็นที่ 13 พฤษภาคม ) .
ตราบใดที่ pdrc ยังคงล็อค horns กับรัฐบาลและผู้สนับสนุนของตน จะมีแต่ความสับสนวุ่นวายมากขึ้น
ทำไม gridlock ทางการเมืองยังคงมีอยู่ ? มองประวัติศาสตร์อันยาวนานของถนนประท้วงตามมาด้วยรัฐประหารของทหารหนึ่งสามารถสันนิษฐานได้ว่าประชาธิปไตยของไทยถูกสร้างขึ้นในแบบของขาดจิตสํานึกที่จะเข้าร่วมในโลกตะวันตก ดังนั้นค่านิยมหลักของมีล้มเหลวเพื่ออวด

มากกว่าทศวรรษที่ผ่านมามีการขาดความสมบูรณ์ของการทำงานเคียงข้างกัน เพื่อช่วยให้ประเทศเดินหน้า ตราบใดที่ความเห็นแก่ตัวมากกว่าบริการ การเมืองมากกว่าประชาชน ฝ่ายเหนือรวม , การเล่นพรรคเล่นพวกผ่านตัวอักษรการพัฒนามากกว่าการทำลาย ทำร้ายกว่าความสามัคคี เงินมาบุญครองวัฒนธรรมการเมืองจะไม่มีความคืบหน้า
คนส่วนใหญ่จะผิดหวังกับความวุ่นวายต่อเนื่องในถนน การ pdrc ผู้นำต้องสร้างสะพานที่ทำให้ทุกฝ่ายร่วมกัน พวกเขาจะไม่สามารถที่จะทำอะไรเพื่อประเทศถ้าพวกเขาทำให้มันเป็นถนนวันเวย์แนวคิดของนายกรัฐมนตรีมาจากการแต่งตั้งเป็นสูตรสำหรับเข้าข้างเพิ่มเติมล็อคตารางและความเฉื่อยชา .