In model 3, we include only the ind

In model 3, we include only the independence variable.
The results show that independence has the expected
sign; however, there is no significant influence on entrepreneurship.
Thus, it does not confirm hypothesis 1.
Moreover, in model 1, the R-squared decreases and the
AIC and BIC criteria increase, indicating that it is a good
model for entrepreneurial activity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในรุ่นที่ 3 เรามีเฉพาะตัวแปรอิสระผลได้แสดงว่า ความเป็นอิสระมีที่คาดเครื่องหมาย อย่างไรก็ตาม มีอิทธิพลไม่สำคัญในการเป็นผู้ประกอบการดังนั้น มันไม่ยืนยันสมมติฐาน 1ยิ่งไปกว่านั้น ในรูปแบบ 1 ลดค่าลอการิทึมและAIC และ BIC เงื่อนไขเพิ่ม ระบุว่า เป็นการดีแบบจำลองสำหรับกิจกรรมกิจการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในรูปแบบที่ 3 เรามีเฉพาะตัวแปรอิสระ.
ผลปรากฏว่ามีความเป็นอิสระที่คาดว่าจะ
เข้าสู่ระบบ; แต่ไม่มีอิทธิพลสำคัญในการเป็นผู้ประกอบการ.
ดังนั้นจึงไม่ได้ยืนยันสมมติฐาน 1.
นอกจากนี้ในรูปแบบที่ 1 ลดลง R-squared และ
AIC และเพิ่มเกณฑ์ BIC แสดงให้เห็นว่ามันเป็นสิ่งที่ดี
รูปแบบกิจกรรมที่ผู้ประกอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบที่ 3 เรารวมเฉพาะความเป็นอิสระของตัวแปร พบว่าอิสรภาพได้

ลงชื่อไว้ อย่างไรก็ตาม ไม่พบอิทธิพลต่อผู้ประกอบการ
ดังนั้นจึงไม่ยืนยันสมมติฐาน 1 .
นอกจากนี้ในรุ่น 1 , r-squared ลดลงและ
AIC BIC เกณฑ์และเพิ่ม ระบุว่า มันเป็นรูปแบบที่ดี

สำหรับกิจกรรมของผู้ประกอบการ